袁锋和金旭亮的论战，我早就想说点1家之言，虽然我是非常支持袁，但是很多时候我们碰到问题的情形都是小马过河，在袁锋向来很简单的事情，但是对于在校大学生来说，实践起来，难度还是很大的，因为袁不做学生很久了，我想大概就记得学生时候做了哪些事情，做事的细节已经忘了，而我毕业没有多久，对我当学生的时候的情形记比较熟悉，
关于实践派，金是不折不扣地实践派，之所以很多同学支持，是因为金的实践的观点很能解决就业问题，金的方法是让学生尽量多写程序。金所在的学校是北京理工，碰巧我有个同事是北京理工的图形学博士， 我们没事的时候，他说起他在北京理工的时候，情况确实不是特别乐观，比如抄作业啊什么的，不过还好，也有非常优秀的。如果能在大学的时候认认真真的把课后习题做完，在机器上调试正确运行，，4年下来，智力一般的人，也能做个称职的程序员，为什么要抄作业那，抄作业的时候想着课程怎样怎样没用，毕业之后说起中国教育又是义愤填膺，这个时候为啥没有想起自己抄作业的时候了，如果学校聘请了不合格的老师，这是学校的失职，但是如果学生专业课抄作业，这就是学生的不对。我去年碰到过swap都写不出来的，据说还在上海找了个C++程序员的工作，这真是个疯狂的世界，他是这么写的
void swap(int *a, int *b){
int *t = a;
a = b;
b = t;
}
对于一个计算机专业毕业（一个南京末流重点）的人，写这样的程序，我想，他也是抄作业出来的。
我看到有人不支持袁，理由是这样，如果我们学了过多的理论，我们就没有时间写代码，没有时间写代码，什么都是空的
是的，不写代码，什么都是空的，但是你写的代码，能不能写点有深度的阿，很多同学热衷于考程序员等级考试，你们在学习的时候，能不能书上的代码都在机器上正确运行了，每个分支都跑到？ 这样虽然花时间，但是绝对对你的工作能力有很大的保证，你工作的时候很多时候用不到高深的算法，但是一定会碰到逻辑比较复杂的情况，如果你没有写过足够多的代码，没有写过一些算法比较复杂的程序，是很难正确写出逻辑复杂的程序的。
好了，今天就说这么多。
