讨论：在JDK1.5，StringBuffer比String有多大优势？，String 与 StringBuffer类

[myepoch]

String 与 StringBuffer类

--------------------------
String sb = "hello";
sb = sb + "world";

------------------------
StringBuffer sb = new StringBuffer();
sb.append("hello");
sb.append(" world");
System.out.println(sb.toString());
-----------------
在JDK1.5，StringBuffer比String有多大优势？

[dreamover]

自己
for(int i=0;i<10000;i++)
试试

[烂番]

个人调试的时候，明显感觉在StringBuffer.append()方法都会卡一下
可是总有人说直接把String对象相加效率会低很多，但StringBuffer要预先分配很大一块内存的呀？

[hdhmail2000]

StringBuffer处理的方法要多很多，而且很方便

[malligator]

不一样的东西怎么比呀

[烂番]

private static void check()
{
String str = "abc";
StringBuffer stb = new StringBuffer("abc");

long time = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 10000; i++)
{
str = str + "tt";
}

System.out.println(System.currentTimeMillis() - time);
time = System.currentTimeMillis();

for (int i = 0; i < 10000; i++)
{
stb.append("tt");
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() - time);
}
====================
的确速度不在一个等级：上面的输出如下： （多运行几次，结果大致差不多）
701
10
不知道内部到底有什么差别

[Hypercube1024]

在jdk5.0里面这样的测试如果用 StringBuilder 比 Stringbuffer 还要快不少

[约翰羊]

请问StringBuffer如何一次性清空所有的内容?就像string = ""的效果.

[Hypercube1024]

没有直接清空的方法
既然你知道String s = "";
那么直接用
StringBuffer sb = new StringBuffer();
不就够了？？

[88324877]

StringBuffer个改来改去方便，String改来改去不方便 我就知道这些。