JOIN ON 和 = 哪个效率高

lion98 2006-12-14 10:35:30

现在有两个表，A和B，通过USERID 和 MMID 关联起来
是用INNER JOIN ON 来连接两个表快，还是用 = 来连接快呢！！
数据量A 为 4万多， B 为 15万多

请高手指教，不胜感谢

...全文

466 4 打赏收藏转发到动态举报

写回复

4 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

lion98 2007-01-05

打赏
举报

回复

这个帖子忘记结了，现在结

lula 2006-12-14

打赏
举报

回复

一樣的吧﹐把from后面的A表的順序放在后面可能會好些﹐聽說Oracle是從后面的表開始搜索的

tgm78 2006-12-14

打赏
举报

回复

看看执行计划，一致的话，基本上就是一样快

bzszp 2006-12-14

打赏
举报

回复

应该是一样的，你通过set autotrace on 来看一下两个语句的执行计划就很清楚了。

展开全部关于 “A LEFT JOIN B ON 条件636f707962616964757a686964616f31333363373666表达式” 的一点提醒ON 条件(“A LEFT JOIN B ON 条件表达式”中的ON)用来决定如何从 B 表中检索数据行，即使on中包含有A表中的...

Select * from a left join b on b.col = a.col and b.col2 = ‘aa’ 使用 where Select * from a left join b on b.col = a.col where b.col2 = ‘aa’ and b.col2 is null // b.col2 is n

亲测SQL left join on 和 where 效率纪念一下自己测试的结果： where 用了1点多秒下面是left join ，只有0点几秒，十倍差距啊。数据量只有几万条，估计数据量几千万时，差别就更大了。

现在我们讨论下left join on and 和left join on where 的区别 1.首先让我创建两张表如下：订单表 id 对应的服务prefer_id 服务表id name对应服务名称service_mode 对应服务类型 2.先看left

join中，on 和 where 的区别：两个表在join时，首先做一个笛卡尔积，on后面的条件是对这个笛卡尔积做一个过滤形成一张临时表，如果没有where就直接返回结果，如果有where就对上一步的临时表再进行过滤。再使用...

Oracle 高级技术

3,491

社区成员

18,714

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章