三层开发和四层开发

[chouf]

三层以petshop为代表
四层以安装好VS2003,微软的例子Duwamish为代表

就具体的自己开发的过程中,3层已经很了解.
我想问:
比方说就仅仅一个用户注册页面,我想问问高手如何通过4层来实现

欢迎大家来指教

[zpisgod]

不要为了多层而多层

[yanzepeng]

把复杂的事情简单化.

[test33]

顶`UP
关注`

[ilovechao1314]

神阿 ，4层，。。。。。。。。。。。。
有点晕，
个人觉得好像层数不代表什么

[zzmsl]

3、4层也只是一种方法而已。

[fdlm_dark]

据说公司的牛银在做oa用了7层=。=

[hgjiansoft]

顶

[阿非]

sp1234(自然界是没有正邪之分的，全是人的伎俩。) :
一个好的设计者，一方面尽量使用分层来将系统变得结构清晰、扩展灵活，另一方面尽量合并分层来简化概念。只有精通化繁为简的人，它的分层才是你应该学习的。

up 这句~~

[erictang2003]

数据层->商业层->再加个代理层->表示层

[erictang2003]

层太多了不好的,请尽量扁平化

[程序可以让尸体动起来]

唉，这又不是盖被子，搞个比较清晰的三层，四层的就可以了。

网上见过个牛人，弄了22层，这又不是过滤纯净水，那么多层也亏得他想的出来。

呵呵。

[oldmoon]

不用刻意去追求!!!

[allthesky]

一般的项目3层都够用了吧，小一点的2层都够了，层数多了不一定是好事，够用就行

[chouf]

我也这么想，项目没必要追求所谓几层

刚来了个技术经理，设计一个小项目，要求4层开发；就开了个会说4层，在黑板上画了个4层结构，什么例子都没说，第二天跑回老家结婚去了。后来网上一看这不是微软的那套吗

以前习惯了两层三层。

请教大家就是为了就一个具体的例子，说说思路

[xiaoliangwh]

层太多了不好的,请尽量jiandan化

[lucky_yyx]

接分

[以专业开发人员为伍]

稍微正式一些的项目，有10层以上很容易的。例如一个缓冲服务，它就完全可能是独立的一层，也有可能仅仅是数据层中的一个模块。当它是独立的一层的时候，就像网关一样，你的业务数据都要通过它来获取。当它作为一个普通模块的时候，你的数据层的接口可能已经包含缓冲功能了。

层多了说明这个设计者想的比较多，这是好事。

一个好的设计者，一方面尽量使用分层来将系统变得结构清晰、扩展灵活，另一方面尽量合并分层来简化概念。只有精通化繁为简的人，它的分层才是你应该学习的。

[以专业开发人员为伍]

大多数刚毕业的程序员，也就知道一些控件如何用，数据库接口如何用，然后按照一个一个界面把它们凑在一起，不理解软件工程。甚至一些政府、电信、银行的大项目，本来10万可以做好的项目宁愿花1000万来做，此时没有任何软件工程也照样在经年累月之后凑出来了产品。不过我见过的超过1000万的项目、国际最大的软件公司的项目，其质量最后也令用户非常头疼，跟小公司1、2万块钱的项目的质量一样。这都是不重视软件工程的结果。

[以专业开发人员为伍]

学习分层、学习java社区中的理论热情、对模式走火入魔，我是能够理解的。学的多了，等有一天你又重新回到简洁直观的设计风格上了，你做出的东西跟最初是不一样的。

[jame_peng]

我觉得分层次开发，一般是使得项目的结构清晰，开发快速,性能方面 等，:)