stl新版本指针转iterator

[Xcoder]

以前有这样的代码：
vector<int> array;
vector<int>::iterator it;

it = NULL;
it = &array.back();

vc6下编得过的，运行也没问题。vc2005编译报错了。我想知道c++标准对这个问题是怎么说的，random_access_iterator 可以从指针转换么？这个代码应该怎么改最好？thanks!

[珍惜生命远离CPP]

这样写可以吧。
vector<int>::iterator it = array.back();

[guochun]

c++中的iterator不一定是指针，最好不要直接赋值地址
c++标准中只规定iterator的操作，算法
至于是否是指针不同编译器，不同容器都不同

[healer_kx]

迭代器并不是指针，所以别写出这样的代码就行了

it = NULL;

对于vecotr的实现来说，
VC6的STL好像是用原始指针实现的，所以这样"写"可以"编译"。
但是对于某些版本的STL的迭代器使用结构体聚合指针来实现的。所以这样的代码就不能编译了。
但是不管怎么实现，这么用iterator都是不对的。

[jixingzhong]

vector<int>::iterator it = array.back();

迭代器 的作用和指针类似，
但是在 概念上，
它们可是有很大的区别的 ...

就理解成一个 容器的索引就好了 ～～

[a_b_c_abc8]

array.back();//这个是返回最后一个元素

vector<int>::iterator it = --(array.end())；//要返回最后一个元素的迭代器可这样写

[roydux]

vector<int> array;
vector<int>::iterator it = array.end() - 1 ;