62,041
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享既然不相信用户输入，服务器端需要验证，为什么还要客户端验证？
www.getproject.com.cn
昨天发现的问题，客户端可能是firefox，验证控件没起作用，导致输入了错误的信息。
搜索了以往的帖子，提到有高手服务器端一定要验证，现在看来的确是必要的了，那客户端的呢，是不是就不需要了？
这种情况下，客户端验证的意义或作用又在那里呢？
除了减少往复，还有什么？
昨天发现的问题，客户端可能是firefox，验证控件没起作用，导致输入了错误的信息。
搜索了以往的帖子，提到有高手服务器端一定要验证，现在看来的确是必要的了，那客户端的呢，是不是就不需要了？
这种情况下，客户端验证的意义或作用又在那里呢？
除了减少往复，还有什么？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
zhaogy 2006-12-20
- 打赏
- 举报
支持以上观点!
xray2005 2006-12-20
- 打赏
- 举报
客户端结合服务端验证，正是.net的验证控件的开发原理，原因如上：减轻客户回发带来的服务器端的负担。服务端验证是怕客户恶意绕过js，或修改js。
========================
这么着吧，客户端的验证可以减少向服务器交互的次数，也就减轻了服务器负担，而服务器端的验证，是保证了在出现客户端验证出现问题的情形下数据的正确性，除了js脚本，也还有利用http报头来骗过客户端验证这样的情况，所以说二者相辅相成
========================
支持!
========================
这么着吧，客户端的验证可以减少向服务器交互的次数，也就减轻了服务器负担，而服务器端的验证，是保证了在出现客户端验证出现问题的情形下数据的正确性，除了js脚本，也还有利用http报头来骗过客户端验证这样的情况，所以说二者相辅相成
========================
支持!
szc21 2006-12-20
- 打赏
- 举报
客户端结合服务端验证，正是.net的验证控件的开发原理，原因如上：减轻客户回发带来的服务器端的负担。服务端验证是怕客户恶意绕过js，或修改js。
tianzhenjing 2006-12-20
- 打赏
- 举报
能在客户端验证就在客户端验证，减少回送
但为了数据正确，在服务器有必要进行二次验证
但为了数据正确，在服务器有必要进行二次验证
leonbingo 2006-12-20
- 打赏
- 举报
这么着吧，客户端的验证可以减少向服务器交互的次数，也就减轻了服务器负担，而服务器端的验证，是保证了在出现客户端验证出现问题的情形下数据的正确性，除了js脚本，也还有利用http报头来骗过客户端验证这样的情况，所以说二者相辅相成
milozy1983 2006-12-20
- 打赏
- 举报
万一客户端的浏览器禁止了js脚本运行那就不对了啊
