string类里的find()成员函数问题

[Dic4000]

下面两个是string类里的find()成员函数的声明:

size_type find( const char* str, size_type index );
size_type find( const char* str, size_type index, size_type length );

请问:这两个函数都是查找子串的吗?有什么区别?(感觉这两个函数效果都一样)
第二个find()里的第三个参数指的是谁的长度?

[cmail]

在string对象中找str的子串，其中这个子串在str中的起始位置index,长度length.

[AI风]

看看模板的源代码：
size_type __CLR_OR_THIS_CALL find(const _Elem *_Ptr,
size_type _Off, size_type _Count) const
{ // look for [_Ptr, _Ptr + _Count) beginnng at or after _Off
_DEBUG_POINTER(_Ptr);
if (_Count == 0 && _Off <= _Mysize)
return (_Off); // null string always matches (if inside string)

size_type _Nm;
if (_Off < _Mysize && _Count <= (_Nm = _Mysize - _Off))
{ // room for match, look for it
const _Elem *_Uptr, *_Vptr;
for (_Nm -= _Count - 1, _Vptr = _Myptr() + _Off;
(_Uptr = _Traits::find(_Vptr, _Nm, *_Ptr)) != 0;
_Nm -= _Uptr - _Vptr + 1, _Vptr = _Uptr + 1)
if (_Traits::compare(_Uptr, _Ptr, _Count) == 0)
return (_Uptr - _Myptr()); // found a match
}

return (npos); // no match
}

// look for [_Ptr, _Ptr + _Count) beginnng at or after _Off
这个注释说的已经很明白了
在看看这个函数：
size_type __CLR_OR_THIS_CALL find(const _Elem *_Ptr, size_type _Off = 0) const
{ // look for [_Ptr, <null>) beginnng at or after _Off
return (find(_Ptr, _Off, _Traits::length(_Ptr)));
}

_Traits::length(_Ptr))应该就是取Ptr的长度。

[Dic4000]

如果length是指子串str的长度，那我完全可以不用find( const char* str, size_type index, size_type length );而用size_type find( const char* str, size_type index );

写了个测试，发现length小于子串的长度，也能找到子串。
string s="abcdefghi";
string::size_type index;
index=s.find("fghi",0,1);
if(index==string::npos) cout<<"Not find"<<endl;
else cout<<"index="<<index<<endl;

输出结果为：index=5；
写成index=s.find("fghi",0,4);也可以
写成index=s.find("fghi",0);也行

这两个函数的看上去行为都一样的，那么到底用哪一个较好呢？

[cmail]

你那是特殊情况当然一样了。
如果
const char *str = "abcdef";
只要找出含前三个字符的串，即：“abc”,
可以这样写，;
s.find(str,0,3);
用两个参数的怎么写？s.find(str,0)？这样是找“abcdef”
了。

[lw1a2]

index=s.find("fghi",0,1);是找"f"，

index=s.find("fghi",0,2);是找"fg"

....

[realrukawa]

很明显