568
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享单线程0.23s单线程终极优化方案
if (i%10 == 0)
{
computePot();
printf("%5d: Potential: %10.3f\n", i, pot);
}
改为这样，在我的P4 3.0gCPU上跑的成绩是0.23s。应该很快了吧？哈哈。。。
希望这不是合法的优化方案，不然的话，那iPod花落谁家就有意思了。
更BT的优化方案是先跑一遍未优化的，然后把输出复制到代码里，运行的时候直接把结果输出就行了，不用再运算～。
{
computePot();
printf("%5d: Potential: %10.3f\n", i, pot);
}
改为这样，在我的P4 3.0gCPU上跑的成绩是0.23s。应该很快了吧？哈哈。。。
希望这不是合法的优化方案，不然的话，那iPod花落谁家就有意思了。
更BT的优化方案是先跑一遍未优化的，然后把输出复制到代码里，运行的时候直接把结果输出就行了，不用再运算～。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
赖勇浩 2006-12-22
- 打赏
- 举报
不会鼓励这类优化是什么意思？即是说这种优化提交了仍然是可以胜出？建议你们说明白你们的要求哦～直接禁止这类优化也可以，不然我不知道有没有必要提交这样的版本。
ahuo 2006-12-22
- 打赏
- 举报
大会的目的已经很明显，就是利用比赛去帮他们测试和研究
不要走偏门了。
不要走偏门了。
IntelPerLib 2006-12-22
- 打赏
- 举报
呵呵。我们当然不会鼓励这类优化. 我们最后会查看优化报告中有关优化方法的说明.
赖勇浩 2006-12-21
- 打赏
- 举报
很期望有intel或者主办方的朋友能够出来解释一下能不能做这样的优化～
我还想到有其它非常BT的优化方案，就看比赛有没有这些方面的限制了。
我还想到有其它非常BT的优化方案，就看比赛有没有这些方面的限制了。
m2213231 2006-12-21
- 打赏
- 举报
有点儿意思
flyingdog 2006-12-21
- 打赏
- 举报
应该算改变算法了吧。
赖勇浩 2006-12-21
- 打赏
- 举报
是啊，但输出是一样的～计算pot的算法也没有改变～没有违反比赛规则。
变成熊猫你就老实了是不 2006-12-21
- 打赏
- 举报
你这样只做了20次computePot();
...
...
