828
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
cloudtarget 2007-01-09
- 打赏
- 举报
感觉转的太晚
股神 2007-01-08
- 打赏
- 举报
用dephi 3 月 ，转 c# 一年 ，感觉转的太晚
eastliangliang 2007-01-07
- 打赏
- 举报
既然都说用Java的工资高，看来还是Java写的东西卖的好啊。
nhotnhot 2007-01-07
- 打赏
- 举报
请大家继续发表看法，谢谢
dBASEIII 2007-01-06
- 打赏
- 举报
接分，上榜
wudi_1982 2006-12-30
- 打赏
- 举报
ly的这一句
系统级别的,没Java和.Net的份儿
系统级别的,没Java和.Net的份儿
BlueTrees 2006-12-30
- 打赏
- 举报
UML其实是我见过的最SB的一种解决办法。
他的晦涩程度远远超过任何一种现存的编程语言，绝大多数情况下，我见到的都是自然语言+少量UML图描述的项目设计。
如果让客户或者作需求分析的使用UML，那还不如用自然语言描述，在一些关键的地方使用直白的图表就可以，如果一定强求规范，那就是灾难。实在不行，用少量的代码加以描述，也比使用纯UML容易接受的多。
zhmnsw(糖醋鼻子) 你还是个菜菜鸟呢，呵呵。
他的晦涩程度远远超过任何一种现存的编程语言，绝大多数情况下，我见到的都是自然语言+少量UML图描述的项目设计。
如果让客户或者作需求分析的使用UML，那还不如用自然语言描述，在一些关键的地方使用直白的图表就可以，如果一定强求规范，那就是灾难。实在不行，用少量的代码加以描述，也比使用纯UML容易接受的多。
zhmnsw(糖醋鼻子) 你还是个菜菜鸟呢，呵呵。
糖醋鼻子 2006-12-30
- 打赏
- 举报
UML其实是我见过的最SB的一种解决办法。
他的晦涩程度远远超过任何一种现存的编程语言，绝大多数情况下，我见到的都是自然语言+少量UML图描述的项目设计。
如果让客户或者作需求分析的使用UML，那还不如用自然语言描述，在一些关键的地方使用直白的图表就可以，如果一定强求规范，那就是灾难。实在不行，用少量的代码加以描述，也比使用纯UML容易接受的多。
zhmnsw(糖醋鼻子) 你还是个菜菜鸟呢，呵呵。
---------------------------------
我承认我是菜鸟，但我并没有菜到只使用UML来设计项目
我只是设计项目的时候用UML来做出系统的架构，等到需要具体实现时再使用Together、Rose等工具进行逆向工程。
不过还是劝这位大哥不要把话说的太绝对，呵呵。
他的晦涩程度远远超过任何一种现存的编程语言，绝大多数情况下，我见到的都是自然语言+少量UML图描述的项目设计。
如果让客户或者作需求分析的使用UML，那还不如用自然语言描述，在一些关键的地方使用直白的图表就可以，如果一定强求规范，那就是灾难。实在不行，用少量的代码加以描述，也比使用纯UML容易接受的多。
zhmnsw(糖醋鼻子) 你还是个菜菜鸟呢，呵呵。
---------------------------------
我承认我是菜鸟，但我并没有菜到只使用UML来设计项目
我只是设计项目的时候用UML来做出系统的架构，等到需要具体实现时再使用Together、Rose等工具进行逆向工程。
不过还是劝这位大哥不要把话说的太绝对，呵呵。
jixiaoqiang 2006-12-30
- 打赏
- 举报
说啥都是白搭，别人的东西封装的再好，什么远程、安全，这些东西不如自己去搞，浪费那么多精力去学习这框架、那框架，我觉得是程序员的悲哀。
做程序员就一定要有思想，把桌面程序做好了，然后就是网络通信，其他的他妈的都是扯淡!!!
做程序员就一定要有思想，把桌面程序做好了，然后就是网络通信，其他的他妈的都是扯淡!!!
alexanda2000 2006-12-30
- 打赏
- 举报
我们公司做的软件和数据库的关系比较密切，所以以前一直是用Delphi的。
前几天，老板召集我们开发部全体人员开了一次会，宣布从明年开始，所有的系统都要往C#转。用他的话来说，要看到现在的发展大势。转C#不是因为Delphi的技术落后了，Delphi一直都没有落后。而是因为Borland的资源没有微软的多，势必会影响到开发效率。而且我们的客户从服务器到数据库到客户机到办公软件全都是清一色的微软产品，我们开发的系统要快速响应用户需求，要无缝地与客户环境配合，用C#是最好选择。特别是在开发服务器产品的时候，用.net会更方便。
老板当年也是做技术出身，站在商业市场的角度讲这些话，的确还是有道理的。虽然很不舍得Delphi，但也是没有办法的事。Delphi自己用是很好的，但对于就业来说，.net是更好的选择了。
前几天，老板召集我们开发部全体人员开了一次会，宣布从明年开始，所有的系统都要往C#转。用他的话来说，要看到现在的发展大势。转C#不是因为Delphi的技术落后了，Delphi一直都没有落后。而是因为Borland的资源没有微软的多，势必会影响到开发效率。而且我们的客户从服务器到数据库到客户机到办公软件全都是清一色的微软产品，我们开发的系统要快速响应用户需求，要无缝地与客户环境配合，用C#是最好选择。特别是在开发服务器产品的时候，用.net会更方便。
老板当年也是做技术出身，站在商业市场的角度讲这些话，的确还是有道理的。虽然很不舍得Delphi，但也是没有办法的事。Delphi自己用是很好的，但对于就业来说，.net是更好的选择了。
renweimin 2006-12-30
- 打赏
- 举报
技不压身
eastyell 2006-12-30
- 打赏
- 举报
TO callzjy(草魚):写的不错！
kinglh 2006-12-30
- 打赏
- 举报
主要看你做的软件吧，我也用了两三年了，也想转>.NET
cloudtarget 2006-12-29
- 打赏
- 举报
c#要是能写脱离.net的程序就接近完美了
julong88 2006-12-29
- 打赏
- 举报
个人感觉java大多数都不怎么地
都是忽悠,就是工资高
c#要是能写脱离.net的程序就接近完美了
真是很优雅
不过光学c#也没什么意思，还要为将来考虑
都是忽悠,就是工资高
c#要是能写脱离.net的程序就接近完美了
真是很优雅
不过光学c#也没什么意思，还要为将来考虑
xeqtrl982 2006-12-29
- 打赏
- 举报
重要的是项目经验的积累！
OO_is_just_P 2006-12-29
- 打赏
- 举报
准备转ASM了
zouqiang122 2006-12-28
- 打赏
- 举报
支持一下...
糖醋鼻子 2006-12-28
- 打赏
- 举报
上面那个总结是谁写的？我就不在这评论了，很多误人子弟的地方啊...
语言的选择，对于一个初学者，至关重要，而对于一个有3年开发经验的人来说，应该不再是问题。现在我用UML，想实现了，头定语言，我来实现，不会的要么学，要么找人，反正架子有了。已入门的还要争语言，不仅浪费时间，对初学者更是一种负面影响。
建议大家还是广览群书，把事实弄清楚为好，没有实践或调查就没有发言权，到时候说错了只能又浪费大家的时间。
应聘的，招聘的，免不了周瑜打黄盖的，所以，进入我们公司的会、熟悉、精通，一律视为做过，实际还要看能力。
语言的选择，对于一个初学者，至关重要，而对于一个有3年开发经验的人来说，应该不再是问题。现在我用UML，想实现了，头定语言，我来实现，不会的要么学，要么找人，反正架子有了。已入门的还要争语言，不仅浪费时间，对初学者更是一种负面影响。
建议大家还是广览群书，把事实弄清楚为好，没有实践或调查就没有发言权，到时候说错了只能又浪费大家的时间。
应聘的，招聘的，免不了周瑜打黄盖的，所以，进入我们公司的会、熟悉、精通，一律视为做过，实际还要看能力。
casual1001 2006-12-28
- 打赏
- 举报
不在学语言,就在转语言的路上......
经常看到应聘者的简历上写着,精通VC,VB,DELPHI,JAVA,C#........原来是这么来的.
经常看到应聘者的简历上写着,精通VC,VB,DELPHI,JAVA,C#........原来是这么来的.
加载更多回复（25）
