一个网络服务器端程序和配套客户端，假如使用Intel编译器，一般能提升多少？

[danscort2000]

一个网络服务器端程序和配套客户端，www.snowware.com/cn/index.htm
目前是使用 VS2005编译的，而且我的代码里主要是字符串函数操作，数字计算非常少，浮点几乎没有，有必要使用Intel编译器编译吗？
假如使用Intel编译器，一般效率能提升多少？ 比如cache,memory ,或者指令等

[赖勇浩]

很多字符串操作的话，可以试试Ｉｎｔｅｌ　ＩＰＰ啊
不过部分代码就要重写了。
如果觉得字符串操作速度太慢，那尽量不要用CRT里的字符串处理函数，如strstr()等，尽量使用STL和boost。

[赖勇浩]

很多字符串操作的话，可以试试Ｉｎｔｅｌ　ＩＰＰ啊
不过部分代码就要重写了。
如果觉得字符串操作速度太慢，那尽量不要用CRT里的字符串处理函数，如strstr()等，尽量使用STL和boost。

[赖勇浩]

很多字符串操作的话，可以试试Ｉｎｔｅｌ　ＩＰＰ啊
不过部分代码就要重写了。
如果觉得字符串操作速度太慢，那尽量不要用CRT里的字符串处理函数，如strstr()等，尽量使用STL和boost。

[IntelPerLib]

很难给出具体能够提高的性能数据了, 完全依赖与原有程序的类型,代码书写,编译器使用情况.不过楼主可以首先查一查程序的瓶颈究竟是在什么地方,是程序中串函数操作,还是其他部分比?(网络, IO操作等).

[danscort2000]

我用CString里的函数和STD函数比较过，STD函数的速度是CSTRING里的120倍以上，
代码全部是ANSI，不采用UNICODE，应该速度能提升不小
Intel IPP是什么东西
CPU主要占用部分是字符串的分解和检索，没有使用正则表达函数
用的最多的是
strchr strstr函数，stl

[danscort2000]

我没有使用STL里的函数，因为没有使用UNICODE，
我直观认为标准库里的strchr strstr效率已经差不多到顶了吧

[赖勇浩]

Intel IPP是Intel公司出的高性能程序库，在相当多应用里可以提升很大的性能。

C标准库的函数是很慢的，比如strstr函数，用的算法是最普通的匹配算法，KMP算法比它要快上一个数量级，还有其它更快的算法。所以C标准库的性能并不怎么高。这就是我建议你使用std::string和boost::str_algo的原因。

[danscort2000]

是吗
谢谢，我对比一下
我的strstr针对的基本都是128字符以下，一般只有32字符长，估计效果不会很明显，
我先对比一下看看，谢过

[wuxiaoming16888]

一个网络服务器端程序和配套客户端，www.snowware.com/cn/index.htm
大约是10个

[danscort2000]

楼上 的 ，什么意思？