for循环优化问题

[变成熊猫你就老实了是不]

void updatePositions() {
int i, j;

for( i=0; i<DIMS; i++ )
for( j=0; j<NPARTS; j++ )
r[i][j] -= 0.5 + ((double) rand() / m);
}
改成
for( i=DIMS-1; i<=0; i-- )
for( j=NPARTS-1; j<=0; j-- )

int computePot() {
int i, j;
double temp1[NPARTS],temp2[NPARTS];

for( i=0; i<NPARTS; i++ ) {
for( j=0; j<i-1; j++ ) {
改成
for( i=NPARTS-1; i<=0; i-- ) {
for( j=i-2; j<=0; j-- ) {


为啥结果都是0了呢？

[dwbclz]

应该写为
for( i=DIMS-1; i>=0; i-- )
for( j=NPARTS-1; j>=0; j-- )
你的循环终止条件错误。
其实这个改动应该没有什么效果的。
找到需要优化的重点代码才是最重要的。

[变成熊猫你就老实了是不]

是呀，我也刚发现忘了改大于号了，改了之后用Quick Performance Analysis看时间好像比＋＋更多了。
可是大循环－－是要比＋＋快才对啊。

[赖勇浩]

沒有聽說過--會比++快

[housisong]

"for循环递减比递增要稍微快点" 不知道你哪里看来的
写汇编的时候，经常写成递减(或递增)到零模式不错，而你不能据此得出“for循环递减比递增要稍微快点”就不好了； 很多编译器生成的指令本来就考虑了的,不用自己改了；

[变成熊猫你就老实了是不]

ok，偶系菜鸟，多谢各位

[IntelPerLib]

这个部分的修改可能会影响结果, 去掉试试? 有点好奇, 为什么要这样修改呢? 呵呵.
--------------------------
void updatePositions() {
int i, j;

for( i=0; i<DIMS; i++ )
for( j=0; j<NPARTS; j++ )
r[i][j] -= 0.5 + ((double) rand() / m);
}
改成
for( i=DIMS-1; i<=0; i-- )
for( j=NPARTS-1; j<=0; j-- )

[变成熊猫你就老实了是不]

for循环递减比递增要稍微快点