23,404
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享关于对日开发学不到技术的人
其实，对日开发我们很多人都说学不了技术，说是对日开发是体力活，那么我想说的是，这些人如果去国内开发，和对欧美开发，也学不了技术，因为他们不知道学习，只知道拷贝和粘贴，不知大家怎么认为。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
xingyue2003 2006-12-29
- 打赏
- 举报
为什么，回我帖子的人都是说能学到技术，那么以前说过做对日的项目学不到技术的人哪去了，我想听听他们是怎么想的，为什么学不到技术
jicken_woo 2006-12-29
- 打赏
- 举报
我个人对小日本儿 的framework和规范很是佩服，不服不行！！！
就规范来说，国内 有多少公司会如此强硬的执行？国内的软件公司目前追求的是什么？
所以我个人认为还是能学到东西的，至于学到什么？学到多少就全看自己了！！！！
就规范来说，国内 有多少公司会如此强硬的执行？国内的软件公司目前追求的是什么？
所以我个人认为还是能学到东西的，至于学到什么？学到多少就全看自己了！！！！
syoumei 2006-12-29
- 打赏
- 举报
知其然知其所以然。
shine333 2006-12-29
- 打赏
- 举报
to GODProbe
首先，鬼子的framework可不全是你想的那么简单，那么没有技术价值。
第二，即使就是基于人家free&open的，也有市场价值，可以凭借鬼子的金字招牌，向客户收取license费用。
TO LZ:
人家说“学不到”或许是一种相对路径，为什么一定要理解为绝对路径呢。
TO jicken_woo
国内公司最实际，都是money first, profit driven的，严格执行这样的规范，能帮你获取利益吗？短期的肯定没有，长期的也不见得。参考日本和国内的离职率，鬼子严格一会儿，就变大家的自觉了，而国内，“老子不满你这套”就可以拍拍屁股走人的，连“三代”都没执行几年，就换“88”了，何况你的什么规范。
首先，鬼子的framework可不全是你想的那么简单，那么没有技术价值。
第二，即使就是基于人家free&open的，也有市场价值，可以凭借鬼子的金字招牌，向客户收取license费用。
TO LZ:
人家说“学不到”或许是一种相对路径，为什么一定要理解为绝对路径呢。
TO jicken_woo
国内公司最实际，都是money first, profit driven的，严格执行这样的规范，能帮你获取利益吗？短期的肯定没有，长期的也不见得。参考日本和国内的离职率，鬼子严格一会儿，就变大家的自觉了，而国内，“老子不满你这套”就可以拍拍屁股走人的，连“三代”都没执行几年，就换“88”了，何况你的什么规范。
GODProbe 2006-12-29
- 打赏
- 举报
没干过外包，倒是有这个想法。
shine333说的framework就是SSH这类或者基于这一类的MVCframework吧？
很多大公司会在SSH基础上再封装一层就变成自己的framework，但是说实话我不觉得这些framework有什么长远的价值或诱人的东西，也没什么难度。
shine333说的framework就是SSH这类或者基于这一类的MVCframework吧？
很多大公司会在SSH基础上再封装一层就变成自己的framework，但是说实话我不觉得这些framework有什么长远的价值或诱人的东西，也没什么难度。
shine333 2006-12-28
- 打赏
- 举报
楼主楼上的说法再顶一下
顺便提供一下我的经历及经验：
我从开始学习编程的第一天开始，就从没干过那个CVS，一次也没有，我写（打字并不你切过来切过去地慢，而且不会打断思路，也不需要找类似代码在哪里）到class里面的每行代码，我都要打破砂锅问到底，搞清楚，否则，宁可跳过，或者拖着，也要想法解决掉。
我一般不会问How，即如何实现，而是Why，即为什么这样，或者May I，即自己提供一个或几个方案，让有权决定的人决定。
任何一个项目，只要用空，鬼子提供的framework，都该研究一下，因为很多外包会是长期的，这些framework会被反复使用的。
要积极主动，我做第一个项目的时候，就主动向项目负责人索要更多的程序做，即使你出了BUG也不要紧（至少不能太夸张），这样一能锻炼自己，二能让你迅速从一池子鱼里浮上来。
千万不要满足自己现在做的事情，比如是个有N年经验的PG，做了M个项目。告诉你，没用的。想当年，我读高中，立志当PG的时候，PG绝对是高级货色，而现在呢，培训班有多少个？PG就是“代码民工”，年轻力壮的，价格还比你便宜，你自己考虑
顺便提供一下我的经历及经验：
我从开始学习编程的第一天开始，就从没干过那个CVS，一次也没有，我写（打字并不你切过来切过去地慢，而且不会打断思路，也不需要找类似代码在哪里）到class里面的每行代码，我都要打破砂锅问到底，搞清楚，否则，宁可跳过，或者拖着，也要想法解决掉。
我一般不会问How，即如何实现，而是Why，即为什么这样，或者May I，即自己提供一个或几个方案，让有权决定的人决定。
任何一个项目，只要用空，鬼子提供的framework，都该研究一下，因为很多外包会是长期的，这些framework会被反复使用的。
要积极主动，我做第一个项目的时候，就主动向项目负责人索要更多的程序做，即使你出了BUG也不要紧（至少不能太夸张），这样一能锻炼自己，二能让你迅速从一池子鱼里浮上来。
千万不要满足自己现在做的事情，比如是个有N年经验的PG，做了M个项目。告诉你，没用的。想当年，我读高中，立志当PG的时候，PG绝对是高级货色，而现在呢，培训班有多少个？PG就是“代码民工”，年轻力壮的，价格还比你便宜，你自己考虑
xingyue2003 2006-12-27
- 打赏
- 举报
〉不过，请转告某些特别喜欢造方形轮子的日本人。这两天专门骚扰我的一个问题，就是鬼子封装的一个类似DAO功能的底层class里，count的时候，statement全丢失了。
你说的很有意思，但是不要太偏激，如果那个DAO是你封装的，那么你怎么看待别人说你，说自己的程序没有bug的有两种人，一种是疯子，还有一种就是什么也不会，因为他一行代码也写不出来，哈哈不要生气呀
你说的很有意思，但是不要太偏激，如果那个DAO是你封装的，那么你怎么看待别人说你，说自己的程序没有bug的有两种人，一种是疯子，还有一种就是什么也不会，因为他一行代码也写不出来，哈哈不要生气呀
xingyue2003 2006-12-27
- 打赏
- 举报
你说的日本的过度设计，我承认，就是有了试样书，就什么都有了，pg可以什么也不用考虑，如果再加上nec的sde的集成环境就可以做填空题了，就是拿着式样书来做程序了，说白了就是cvs，也就是ctrl+c；ctrl+v；ctrl+s；可能这就是大部分程序员所说的在对日企业里学不到东西，但是他们看到框架了吗？好像没有几个去看那个的，我曾经带过几个人，我写好的手顺他们就照着走一遍，完事了，就说学不到技术，这样下去什么叫学技术，好像csdn里干日系的人大部分都这样，还是有技术的人懒着发言呢？总是有人说干国内的项目学技术，我看国内的项目也不尽然吧。日本人的死板是出了名的，上级给他画一个圈圈，下级绝对跑不出去。因为我们在项目开发的最底层，所以有好多的条条框框，这是很难受的。我很理解。
我做过一个项目，日本人给了我们的一个整套的java的框架的源码，给我们说我们做项目用这个框架如果有不太好的情况，我们给他们反映一下，就可以改框架，当然主体的是不能变的，我觉得这样就是挺好的。至少我那时候多了解了一下mvc的实现。干对日项目的人，如果你不去学习，不去钻研，那你也能混下去，因为详细设计和sample可以让一个上过小学的人做程序，前提是你能看懂日文，就这么简单。
楼上的刚入行的pg，如果有一天你的上司给你说，你去把新项目的环境准备一下，这是干了一段时间的人都要做的，（除非你不求上进了）你负责把环境手顺写出来，你就不会说技术没用了，在往上发展如果客户只给你一个他的硬件和操作系统。还有客户的需求，你需要提出一揽子的解决方案，那你技术就该绝对有用了。
干对日的开始都是很无聊的工作，你的技术有了长进，你就会觉得日本的活也很有意思的。
我做过一个项目，日本人给了我们的一个整套的java的框架的源码，给我们说我们做项目用这个框架如果有不太好的情况，我们给他们反映一下，就可以改框架，当然主体的是不能变的，我觉得这样就是挺好的。至少我那时候多了解了一下mvc的实现。干对日项目的人，如果你不去学习，不去钻研，那你也能混下去，因为详细设计和sample可以让一个上过小学的人做程序，前提是你能看懂日文，就这么简单。
楼上的刚入行的pg，如果有一天你的上司给你说，你去把新项目的环境准备一下，这是干了一段时间的人都要做的，（除非你不求上进了）你负责把环境手顺写出来，你就不会说技术没用了，在往上发展如果客户只给你一个他的硬件和操作系统。还有客户的需求，你需要提出一揽子的解决方案，那你技术就该绝对有用了。
干对日的开始都是很无聊的工作，你的技术有了长进，你就会觉得日本的活也很有意思的。
shine333 2006-12-27
- 打赏
- 举报
> 在一个成型的框架里根本不会遇见这样的东西，全是DAO封装后的调用
这个说法是对的，不过，请转告某些特别喜欢造方形轮子的日本人。这两天专门骚扰我的一个问题，就是鬼子封装的一个类似DAO功能的底层class里，count的时候，statement全丢失了
这个说法是对的，不过，请转告某些特别喜欢造方形轮子的日本人。这两天专门骚扰我的一个问题，就是鬼子封装的一个类似DAO功能的底层class里，count的时候，statement全丢失了
shine333 2006-12-27
- 打赏
- 举报
楼上的错，大错
以本人为例，进去的时候的职位也就是干这个的，但是我趁着空的时候，把鬼子的framework的源代码（还有其他许多fw,lib，特别是struts及其用到的commons-....）全看了一遍，先学习，后批评，然后自己搞了个，自认为比他更好更方便的，用在公司项目中（不是喜欢重新发明轮子，是为了帮公司骗钱），而且所有的关键源代码，至今只有我一个人掌握。
现在，比我早入，或者和我差不多进去的同事，虽然工资也涨了，但是整天在那里埋头coding,debug或者帮新来的解决问题，经常加班，一个项目刚结束，就会马上被拉去其他项目；而我，整天空在哪里（接私活），偶尔有人家都搞不定的问题，出面搞一下，即使不幸被拉入项目组，也只写些只需脑力，无须体力的活，也从不加班，但是钱照样比他们多。而且按照鬼子的说法，笔记本是不能用的，我照用不误，和BOSS回答5个字“fire me or shut up”（当然是不是直接当面说，而是通过在“员工守则”考试交白卷，签名后加上这5个字）
以本人为例，进去的时候的职位也就是干这个的，但是我趁着空的时候，把鬼子的framework的源代码（还有其他许多fw,lib，特别是struts及其用到的commons-....）全看了一遍，先学习，后批评，然后自己搞了个，自认为比他更好更方便的，用在公司项目中（不是喜欢重新发明轮子，是为了帮公司骗钱），而且所有的关键源代码，至今只有我一个人掌握。
现在，比我早入，或者和我差不多进去的同事，虽然工资也涨了，但是整天在那里埋头coding,debug或者帮新来的解决问题，经常加班，一个项目刚结束，就会马上被拉去其他项目；而我，整天空在哪里（接私活），偶尔有人家都搞不定的问题，出面搞一下，即使不幸被拉入项目组，也只写些只需脑力，无须体力的活，也从不加班，但是钱照样比他们多。而且按照鬼子的说法，笔记本是不能用的，我照用不误，和BOSS回答5个字“fire me or shut up”（当然是不是直接当面说，而是通过在“员工守则”考试交白卷，签名后加上这5个字）
rcom10002 2006-12-27
- 打赏
- 举报
>如果一个pg连statement, rs打开都不知道关闭的话，那你就可以劝他回家了，因为在学校里连这个都没有学到，我们有理由相信他什么也没有学到。
javadoc中对statement的描述是，关闭的时候会检查自身的rs是否关闭
if (this.rs != null) {
this.rs.close();
}
mysql提供的驱动里是这样实现的，所以，当rs被使用一次的情况下，fianlly只写statement.close()就可以了。
不会使用conn/stmt/rs.close这样的人不在少数，而对日外包卖的是代码，在一个成型的框架里根本不会遇见这样的东西，全是DAO封装后的调用，然后一个个在简历上写着Hibernate~你让他们怎么接触，没有人会在家里装Oracle玩JDBC吧。外包的队伍中常见的是Code Mover(我的室友创造的)，然后各个公司按照经验定价格。
我入行时间不长，怀疑技术真的有用吗？JDBC/Servlet/Design Pattern能干什么，招聘的全是Hibernate/Struts/Spring，不编码的就写文档，谁要搞设计的。
我就是一名对日外包pg，明天有空再来凑热闹
javadoc中对statement的描述是，关闭的时候会检查自身的rs是否关闭
if (this.rs != null) {
this.rs.close();
}
mysql提供的驱动里是这样实现的，所以，当rs被使用一次的情况下，fianlly只写statement.close()就可以了。
不会使用conn/stmt/rs.close这样的人不在少数，而对日外包卖的是代码，在一个成型的框架里根本不会遇见这样的东西，全是DAO封装后的调用，然后一个个在简历上写着Hibernate~你让他们怎么接触，没有人会在家里装Oracle玩JDBC吧。外包的队伍中常见的是Code Mover(我的室友创造的)，然后各个公司按照经验定价格。
我入行时间不长，怀疑技术真的有用吗？JDBC/Servlet/Design Pattern能干什么，招聘的全是Hibernate/Struts/Spring，不编码的就写文档，谁要搞设计的。
我就是一名对日外包pg，明天有空再来凑热闹
shine333 2006-12-27
- 打赏
- 举报
nec的框架有很多，sde是做得比较好的一个。但是绝对不是“这样的就算是你很勤奋，给你10年时间，你能学什么？”，干吗你就不能研究它那个framework呢？
>如果一个pg连statement, rs打开都不知道关闭的话，那你就可以劝他回家了，因为在学校里连这个都没有
学到，我们有理由相信他什么也没有学到。
my apologies，代码不是我们写设计的人做的，貌似是鬼子的杰作。在“根据代码写仕様書”的时候，我们发现的。And again more apologies，你以为现在所有pg真的知道吗，你没发现CSDN很多问题是...？
>公司大了就是看不起人，不光是日本公司，所以你不应该针对日本的大公司。
不全是因为公司大了就是看不起人，上面我说过，他们的组织结构，像地下党，严格上下级（线）单独联系，“严禁”横向，或者跳级联系。我承认，这个不光是日本，国内也有，但是决没有针对日本，只不过这个帖子在将日本的事情，只不过个人以为日本的更加厉害而已嘛。
>改“简体”的问题
虽然我的日语水平...，但是觉得“xxxを返却する”怎么都算不上敬体吧（“します”等N个项目以前就没人用了），更谈不上错别字，而且日本人自己也在用，也不能说明我们“态度恶劣”，对吧。所以我说类似这样的问题，绝对犯不上花费那么多精力，在近千个文档中一个个找出来改掉。而且我说的强化品质，并不就是指我们来强化，那么明显的错误，都被我们这些不重视细节的人发现了，还不需要强化？还是继续对于我们的报告let it be？
>难道你们设计的时候连取不出yyyy的时候，出现逻辑错误的时候你们都说呀
反正我懒得管他们里面写什么，反正我认为鬼子的设计很多属于“过度设计”，这次他们属于“事后设计”。只听说“太君说了”，见设计如见代码，所以文档里面不要太详细哦，平均1行代码3行文档，简直是多拉A梦的口袋，什么都有！
但是，我想说的问题是
代码都完了，照着代码写设计，谁不会阿，而且那么详细有用吗，又没人拿来做评估（上面说的他们单线联系的方式导致不可能有PR），就算以后改造会用，但那个时候似乎也不需要细致到每行代码这样程度的设计文档的。and i'd like to remind you of the bugs i mentioned above.
>如果一个pg连statement, rs打开都不知道关闭的话，那你就可以劝他回家了，因为在学校里连这个都没有
学到，我们有理由相信他什么也没有学到。
my apologies，代码不是我们写设计的人做的，貌似是鬼子的杰作。在“根据代码写仕様書”的时候，我们发现的。And again more apologies，你以为现在所有pg真的知道吗，你没发现CSDN很多问题是...？
>公司大了就是看不起人，不光是日本公司，所以你不应该针对日本的大公司。
不全是因为公司大了就是看不起人，上面我说过，他们的组织结构，像地下党，严格上下级（线）单独联系，“严禁”横向，或者跳级联系。我承认，这个不光是日本，国内也有，但是决没有针对日本，只不过这个帖子在将日本的事情，只不过个人以为日本的更加厉害而已嘛。
>改“简体”的问题
虽然我的日语水平...，但是觉得“xxxを返却する”怎么都算不上敬体吧（“します”等N个项目以前就没人用了），更谈不上错别字，而且日本人自己也在用，也不能说明我们“态度恶劣”，对吧。所以我说类似这样的问题，绝对犯不上花费那么多精力，在近千个文档中一个个找出来改掉。而且我说的强化品质，并不就是指我们来强化，那么明显的错误，都被我们这些不重视细节的人发现了，还不需要强化？还是继续对于我们的报告let it be？
>难道你们设计的时候连取不出yyyy的时候，出现逻辑错误的时候你们都说呀
反正我懒得管他们里面写什么，反正我认为鬼子的设计很多属于“过度设计”，这次他们属于“事后设计”。只听说“太君说了”，见设计如见代码，所以文档里面不要太详细哦，平均1行代码3行文档，简直是多拉A梦的口袋，什么都有！
但是，我想说的问题是
代码都完了，照着代码写设计，谁不会阿，而且那么详细有用吗，又没人拿来做评估（上面说的他们单线联系的方式导致不可能有PR），就算以后改造会用，但那个时候似乎也不需要细致到每行代码这样程度的设计文档的。and i'd like to remind you of the bugs i mentioned above.
xingyue2003 2006-12-27
- 打赏
- 举报
nec的框架也就是sde吧，不知道你用的是java的还是c#的，c#的我不太了解，那么我给你说，java的会生成一个发布包，你会解压缩吧，你也会反编译吧，她好像是基于struts框架的，你看看部署文件，还有其它的文件对你会很有帮助的，如果你说你看不懂那我就没有办法了。还有就是现在的程序员，是不是你们从开始搭建开发环境就是按照手顺作的，自己也不想为什么，结果你们开发完了还是一事无成，当然经验有了，可以长一点工资了。你现在做的太深可能不了解，那么你就想想那些做手顺的，你也许就有学习的劲头了
xingyue2003 2006-12-27
- 打赏
- 举报
那好，我们就开始吧。
〉so sorry, 这里连接不是connection，是statement, rs，
如果一个pg连statement, rs打开都不知道关闭的话，那你就可以劝他回家了，因为在学校里连这个都没有学到，我们有理由相信他什么也没有学到。
〉而小公司，还有那些有欧美背景的人/公司，反倒更乐于倾听和接受
这句话我也赞同，因为我开始也在小的日本公司，他们也能采纳你的意见，不过我们国家的大公司不也是这样吗？他们不是也听不进去我们的意见，公司大了就是看不起人，不光是日本公司，所以你不应该针对日本的大公司。
〉即使我日语水平为0，也不影响我对“到底花费时间改‘简体’重要，还是用来做强化品质和bug修正重要”的判断。
在日本他们会认为你连这么简单的改简体都不会，你能强化品质吗？就像我们两个人打交道，我不知道你的水平，你给我说你会造飞机，那我说你给我画一个图纸把，结果你草草的画了一个，里面还有错别字，那我能相信你能造出飞机吗？我能把我的钱给你让你给我造飞机吗？细节能看出一个人的态度，米卢说过“态度决定一切”。所以我有个同事他的msn的签名就是细节决定一切。
〉yyyyMMdd“从yyyyMMdd里面取出yyyy”，
难道你们设计的时候连取不出yyyy的时候，出现逻辑错误的时候你们都说呀，你们没有逻辑错误一览吗？PG不会去哪里找吗？在试样书里体现就是不应该的，当然每个项目不一样，可是日本的设计很全面的，如果你们没有的话，那我就无话可说了
〉so sorry, 这里连接不是connection，是statement, rs，
如果一个pg连statement, rs打开都不知道关闭的话，那你就可以劝他回家了，因为在学校里连这个都没有学到，我们有理由相信他什么也没有学到。
〉而小公司，还有那些有欧美背景的人/公司，反倒更乐于倾听和接受
这句话我也赞同，因为我开始也在小的日本公司，他们也能采纳你的意见，不过我们国家的大公司不也是这样吗？他们不是也听不进去我们的意见，公司大了就是看不起人，不光是日本公司，所以你不应该针对日本的大公司。
〉即使我日语水平为0，也不影响我对“到底花费时间改‘简体’重要，还是用来做强化品质和bug修正重要”的判断。
在日本他们会认为你连这么简单的改简体都不会，你能强化品质吗？就像我们两个人打交道，我不知道你的水平，你给我说你会造飞机，那我说你给我画一个图纸把，结果你草草的画了一个，里面还有错别字，那我能相信你能造出飞机吗？我能把我的钱给你让你给我造飞机吗？细节能看出一个人的态度，米卢说过“态度决定一切”。所以我有个同事他的msn的签名就是细节决定一切。
〉yyyyMMdd“从yyyyMMdd里面取出yyyy”，
难道你们设计的时候连取不出yyyy的时候，出现逻辑错误的时候你们都说呀，你们没有逻辑错误一览吗？PG不会去哪里找吗？在试样书里体现就是不应该的，当然每个项目不一样，可是日本的设计很全面的，如果你们没有的话，那我就无话可说了
iouzhui 2006-12-27
- 打赏
- 举报
我现在实习的一家公司是给NEC做的
它提供了一个框架（做的的确好）
不过在它的这个框架下，我们做什么－－大面积的接口调用，大量的SQL语句，别的别人自动生成。
这样的就算是你很勤奋，给你10年时间，你能学什么？
它提供了一个框架（做的的确好）
不过在它的这个框架下，我们做什么－－大面积的接口调用，大量的SQL语句，别的别人自动生成。
这样的就算是你很勤奋，给你10年时间，你能学什么？
heyulin 2006-12-27
- 打赏
- 举报
同意楼主！我在美国公司和新家坡公司都工作过，都是比较大的公司。就看你的学习本领了，如果你善于学，不仅能学到技术，还能学到人家好的做事方式，认识人家的思维方式 。
xingyue2003 2006-12-27
- 打赏
- 举报
与严重的BUG（连接可能未关闭，if判断有漏洞）这些东西日本方面觉得应该由框架来实现，而不是写详细式样的人考虑的。还有一点“所有类似“返り値はxxxです”、“xxxを返却する”的表述都统一成“xxxを返す”）”可能你的日语不太好，我的也不强，就是日语老师给我们讲过，日本人看文字性的东西，应该用简体形式，如果用敬体他们看了觉得很不舒服的，这可能是两国文化的差异。“上面yyyyMMdd substring出错处理，写了反而被要求去掉”你如果写了yyyyMMdd，这个字符串substring（0，4）还会出现异常，那么我就要问你了，你的日期是怎么取得，如果没有取到，你应该有其他的默认值比如“99999999”或者走异常系之类的，我在这不是指摘你什么，也希望你不要认为我是汉奸就行了，我们能交个朋友吗？看来你还是写式样的，经验是有一些了。
shine333 2006-12-27
- 打赏
- 举报
赞同这句话：你们知道为什么日本人重视文档吗。因为以后开发改造，都靠这些文档了
同时，上面的回复中也说过，赞同：我的主要意思就是在对日的项目中说学不到技术的人，他以后也不会有什么发展的
不过，lz可能没有看明白我举例子的实际目的，
> 我同事发现了很多问题，甚至是严重BUG，但是鬼子对此却置若罔闻，爱理不理。
但是，到底是语句表述方式（花费1个多星期，在近千个文档中把所有类似“返り値はxxxです”、“xxxを返却する”的表述都统一成“xxxを返す”）和对整个系统无关痛痒的信息（比如yyyyMMdd取yyyy时候substring参数的值0，4），与严重的BUG（连接可能未关闭，if判断有漏洞）和其他更重要的信息（上面yyyyMMdd substring出错处理，写了反而被要求去掉）相比，到底哪个是“本”，哪个是“末”？难道“重视细节”的意思就是“本末倒置”？
同时，上面的回复中也说过，赞同：我的主要意思就是在对日的项目中说学不到技术的人，他以后也不会有什么发展的
不过，lz可能没有看明白我举例子的实际目的，
> 我同事发现了很多问题，甚至是严重BUG，但是鬼子对此却置若罔闻，爱理不理。
但是，到底是语句表述方式（花费1个多星期，在近千个文档中把所有类似“返り値はxxxです”、“xxxを返却する”的表述都统一成“xxxを返す”）和对整个系统无关痛痒的信息（比如yyyyMMdd取yyyy时候substring参数的值0，4），与严重的BUG（连接可能未关闭，if判断有漏洞）和其他更重要的信息（上面yyyyMMdd substring出错处理，写了反而被要求去掉）相比，到底哪个是“本”，哪个是“末”？难道“重视细节”的意思就是“本末倒置”？
jianghu77 2006-12-27
- 打赏
- 举报
本人曾经在一家对日外包公司做过。的确是体力活，一人得干二人的活。不过还是可以学到东西的。学习主要靠自己，练得多了自然会的也会多。不知道有没有人同意我的看法。
xingyue2003 2006-12-27
- 打赏
- 举报
我赞同楼上所说的，日本人重视细节，你们所说的日本人不采纳你的意见，或者直接否定你的好的主意，那是日本人和你打交道不深，也就是不了解你的底，我所知道一些说在对日项目中学不到技术的人，他们在跳槽之后，去给国内开发，技术还是没有提高，我现在只能形容他们的技术就是垃圾，我的主要意思就是在对日的项目中说学不到技术的人，他以后也不会有什么发展的，充其量在代码上有一点的发展。
你们知道为什么日本人重视文档吗。因为以后开发改造，都靠这些文档了，我现在在做一个日本的扫描仪的驱动改造，日本人没有给我们讲业务，我们就是靠文档和代码看出来的，如果没有文档那我们怎么办，这是日本的程序和中国的最大的不同，大家知道中国的项目有几个，可是循环再利用的，大部分都是做完了，以后再升级就是全新的开发，如果改造的话，那后来的程序员肯定大骂以前程序员的，“他妈的，他们怎么写的程序，连个注释也没有，文档和程序根本就对不上”是不是国内的程序员都有这种想法
你们知道为什么日本人重视文档吗。因为以后开发改造，都靠这些文档了，我现在在做一个日本的扫描仪的驱动改造，日本人没有给我们讲业务，我们就是靠文档和代码看出来的，如果没有文档那我们怎么办，这是日本的程序和中国的最大的不同，大家知道中国的项目有几个，可是循环再利用的，大部分都是做完了，以后再升级就是全新的开发，如果改造的话，那后来的程序员肯定大骂以前程序员的，“他妈的，他们怎么写的程序，连个注释也没有，文档和程序根本就对不上”是不是国内的程序员都有这种想法
加载更多回复（3）
