23,404
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享对我这个ID有点印象的朋友都请进来！
下面是我在论坛投诉区发的帖子，原因都写在里面了。
发此帖是因余怒未消，因为未得到处理。大家权且也了解一下是怎么回事。支持的留个名，不支持或觉得无聊的就关闭，现在选择还不会耽误你太多时间。
http://community.csdn.net/Expert/topic/5266/5266404.xml?temp=.7553675
2006-12-30 12:32:52
今天上来刚发现信誉分被扣４分！
一查信誉分变化，还是同一天的事。
/////////////////////////////
删除回复 2006-12-28 13:23:59
删除一条回复，扣除回复人信誉分2分，贴子ID:5139810；回复内容：帮顶，没看过这方面
删除回复 2006-12-28 13:23:18
删除一条回复，扣除回复人信誉分2分，贴子ID:5258396；回复内容：呵呵，来了，刚上CSDN。楼主真够客气了。
/////////////////////////////
第一条，帮顶，这个好像是司空见惯的吧，可以查查顶的人有多少，请问不行吗？谁也没说楼主必须给顶的人分，只是提请知道的朋友注意，不让帖子沉了。再说，对这样的事是否全这样处理了？？如果没有，就痛快给我恢复信誉分！分可以不要，但不能因此影响我信誉分！！！从这一点上看，这位删帖的管理员已经不胜任了，心胸如此狭窄？且为何莫名其妙针对上我了？请问何时我得罪过哪位朋友大驾了？
第二条，是我回答了一个朋友的问题之后，他按他事先声明的说再给我一百分，专门开的一个让我接分的帖子，我开始都没看到，他发那个帖好几个小时之后我才上CSDN看到的，就进去领分。结果这个也删了！难道这样的事情以前（现在和将来）那么多也都这样处理了？？当然，如果查明是故意倒分，是应如此处理。但我这种情况是吗？？？我真要好好置疑一下这位小朋友的眼光和脑子了，还配作版主吗？
从这两件事情的处理上，我认为JAVA版块WEB开发小类的版主完全没有资格担任管理角色！至于撤不撤职是CSDN自己用人标准决定的事，但我要求他必须恢复我信誉分并向我正式道歉！！！！！！
我那两个帖子应该是JAVA大类WEB开发小类的，WEB开发小类的管理员是bluesky35、joyaga、TIGERWHX。我在JAVA非技术区里发帖让他们出来说明一下到底是谁做的了。http://community.csdn.net/Expert/topic/5266/5266419.xml?temp=2.009219E-02
2006-12-30 16:54:37
很遗憾，到目前仍没看到任何处理意见，没看到CSDN管理员的回复。
我宁愿相信是在这个元旦之前的周六里，管理员们也需要休息。
专家分我平时未曾过于看重（因此，认为我倒分而删我得分回复的管理员的做法更是对我的诬蔑，对一个人不了解又没调查的情况下有什么资格这样做？！），但信誉分，我绝不容许有人根据自己主观武断或者自己没脑地人云亦云地来给我如何如何减少。相反，如果是增加，我不会推辞，我想那也是我应得的，毕竟在这里花了时间，对其它朋友提供直接帮助，也为CSDN间接做了贡献。结果，却是这样降分的结果。
我把态度说明一下，如果此事不能很好处理，我就把所有专家分拿来在所有版块发表这个事件的情况，抨击CSDN管理员的武断、不负责、对坛友的不尊重，专家分散没正好我也就不上CSDN了。
发此帖是因余怒未消，因为未得到处理。大家权且也了解一下是怎么回事。支持的留个名，不支持或觉得无聊的就关闭，现在选择还不会耽误你太多时间。
http://community.csdn.net/Expert/topic/5266/5266404.xml?temp=.7553675
2006-12-30 12:32:52
今天上来刚发现信誉分被扣４分！
一查信誉分变化，还是同一天的事。
/////////////////////////////
删除回复 2006-12-28 13:23:59
删除一条回复，扣除回复人信誉分2分，贴子ID:5139810；回复内容：帮顶，没看过这方面
删除回复 2006-12-28 13:23:18
删除一条回复，扣除回复人信誉分2分，贴子ID:5258396；回复内容：呵呵，来了，刚上CSDN。楼主真够客气了。
/////////////////////////////
第一条，帮顶，这个好像是司空见惯的吧，可以查查顶的人有多少，请问不行吗？谁也没说楼主必须给顶的人分，只是提请知道的朋友注意，不让帖子沉了。再说，对这样的事是否全这样处理了？？如果没有，就痛快给我恢复信誉分！分可以不要，但不能因此影响我信誉分！！！从这一点上看，这位删帖的管理员已经不胜任了，心胸如此狭窄？且为何莫名其妙针对上我了？请问何时我得罪过哪位朋友大驾了？
第二条，是我回答了一个朋友的问题之后，他按他事先声明的说再给我一百分，专门开的一个让我接分的帖子，我开始都没看到，他发那个帖好几个小时之后我才上CSDN看到的，就进去领分。结果这个也删了！难道这样的事情以前（现在和将来）那么多也都这样处理了？？当然，如果查明是故意倒分，是应如此处理。但我这种情况是吗？？？我真要好好置疑一下这位小朋友的眼光和脑子了，还配作版主吗？
从这两件事情的处理上，我认为JAVA版块WEB开发小类的版主完全没有资格担任管理角色！至于撤不撤职是CSDN自己用人标准决定的事，但我要求他必须恢复我信誉分并向我正式道歉！！！！！！
我那两个帖子应该是JAVA大类WEB开发小类的，WEB开发小类的管理员是bluesky35、joyaga、TIGERWHX。我在JAVA非技术区里发帖让他们出来说明一下到底是谁做的了。http://community.csdn.net/Expert/topic/5266/5266419.xml?temp=2.009219E-02
2006-12-30 16:54:37
很遗憾，到目前仍没看到任何处理意见，没看到CSDN管理员的回复。
我宁愿相信是在这个元旦之前的周六里，管理员们也需要休息。
专家分我平时未曾过于看重（因此，认为我倒分而删我得分回复的管理员的做法更是对我的诬蔑，对一个人不了解又没调查的情况下有什么资格这样做？！），但信誉分，我绝不容许有人根据自己主观武断或者自己没脑地人云亦云地来给我如何如何减少。相反，如果是增加，我不会推辞，我想那也是我应得的，毕竟在这里花了时间，对其它朋友提供直接帮助，也为CSDN间接做了贡献。结果，却是这样降分的结果。
我把态度说明一下，如果此事不能很好处理，我就把所有专家分拿来在所有版块发表这个事件的情况，抨击CSDN管理员的武断、不负责、对坛友的不尊重，专家分散没正好我也就不上CSDN了。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
碧海情天-赵亮 2007-01-11
- 打赏
- 举报
刚注意到，我的信誉分恢复回来了。
OK，沉冤得雪也就行了，精神损失我是不能奢望了。
OK，沉冤得雪也就行了，精神损失我是不能奢望了。
碧海情天-赵亮 2007-01-11
- 打赏
- 举报
crazycy(崔毅，blog:http://www.blogjava.net/crazycy/) ( ) 信誉：101 Blog 2007-1-6 19:03:20 得分: 0
本来就是诉说一下，版主检讨一下，有则改之无则加勉，何必非得言辞如此激烈呢~
说实话，斑竹也确实不容易；都是拿出自己的私人时间出来混得，相互理解，是应该的
解决问题又不是靠咄咄逼人～楼主错走一招～叹息ｉｎｇ
--------------------
的确，我的意思，以及所有遭受这样不公行为的朋友的意思其实也不过如此。要检举、要控诉，当然有气愤之处，哪有不带火药味的？ 反过来，作为CSDN来说，也不能“站着说话，不嫌腰疼”地要求别人特有风度特有礼仪甚至嬉皮笑脸软语央求吧？
“言辞激烈”这个词，我认为虽然我有过那么一点火的地方，但我更认为这个词用在 YuLimin(阿敏总司令：简单就是美—我要四星谁惧寒流您快结贴！) 身上更合适。 我还是师出有名、怒出有因、言之也有理有据的，而这位哥们的话，却完全把原来的善意变成一层脱落的羊皮了……不好意思，本人如果气愤之时，言词一定是刻薄无疑，甚至说些过头话，包括这一句，在我来说都是加强语气，并非都是实实地指证。不过，其它几位管理员毕竟没有这样说，所以，YuLimin朋友，你本人说的话带来的回馈当然还是和你本人说的话有关系，这个你能怨谁？ 相反，我的行为都是很正常的，却又不能抱怨了？？？ 还想让大家有目共睹“只许州官放火，不许百姓点灯”的CSDN演译正在进行时版本？
本来就是诉说一下，版主检讨一下，有则改之无则加勉，何必非得言辞如此激烈呢~
说实话，斑竹也确实不容易；都是拿出自己的私人时间出来混得，相互理解，是应该的
解决问题又不是靠咄咄逼人～楼主错走一招～叹息ｉｎｇ
--------------------
的确，我的意思，以及所有遭受这样不公行为的朋友的意思其实也不过如此。要检举、要控诉，当然有气愤之处，哪有不带火药味的？ 反过来，作为CSDN来说，也不能“站着说话，不嫌腰疼”地要求别人特有风度特有礼仪甚至嬉皮笑脸软语央求吧？
“言辞激烈”这个词，我认为虽然我有过那么一点火的地方，但我更认为这个词用在 YuLimin(阿敏总司令：简单就是美—我要四星谁惧寒流您快结贴！) 身上更合适。 我还是师出有名、怒出有因、言之也有理有据的，而这位哥们的话，却完全把原来的善意变成一层脱落的羊皮了……不好意思，本人如果气愤之时，言词一定是刻薄无疑，甚至说些过头话，包括这一句，在我来说都是加强语气，并非都是实实地指证。不过，其它几位管理员毕竟没有这样说，所以，YuLimin朋友，你本人说的话带来的回馈当然还是和你本人说的话有关系，这个你能怨谁？ 相反，我的行为都是很正常的，却又不能抱怨了？？？ 还想让大家有目共睹“只许州官放火，不许百姓点灯”的CSDN演译正在进行时版本？
碧海情天-赵亮 2007-01-11
- 打赏
- 举报
发送者：YuLimin 发送时间：2007-1-11 8:29:26 删除 回复
接受者：theforever
内容 你的那两个贴子，其实有一个贴子很怀疑是在技术区倒分！！！
发送者：theforever 发送时间：2007-1-11 15:04:58 删除 回复
接受者：YuLimin
内容 Re:你的那两个贴子，其实有一个贴子很怀疑是在技术区倒分！！！
怀疑是自然的。这个我充分理解。
但是要注意，“怀疑”毕竟就只是“怀疑”而已，必须掌握证据啊。怎么掌握证据？我没想到这个对于成立多年的CSDN来说还难吗？ 若是我的话，我就向怀疑的那个帖子的给分和接分两个人发短信要求指出是冲着先前已经解决并已结帖的哪个帖子给的分，甚至，只要自己查一下给分者的发帖记录，然后去看几个排在前面的帖子，也不难发现是有前因后果的。
正因为我认为这本不该是个问题，本不该产生错误。但是，那位管理员，毫无疑问，完全不负责任啊，一点调查都没有做！仅凭怀疑就可以这样吗？？？？ 那这个社会和世界，还不彻底乱了套！
再说，凡是倒分者，也大多自知理亏，不必再投诉了，否则，岂非自讨苦吃？
都是做技术的，逻辑思维应该都不弱，我到CSDN已经三年有余，你看看注册时间也能知道，所以，我也不是乱说话的人，更不是孜孜倒分者，否则，三年时间，我怎么也倒成你这样的三星了。不管是有效地解决问题，还是楼主看着我亲切，我每次得的分都有帖子记录，有原因存在，可以随便查，但我不能认可这样随意甚至是肆意地“恶搞”！
如果是我有所不知，一向对CSDN存在误会，也就是说CSDN的管理员规定的确就是可以仅凭怀疑而不作调查地肆意扣信誉分，麻烦CSDN或者你本人亲自声明一下，免得大家都象我这样“误会”了。
接受者：theforever
内容 你的那两个贴子，其实有一个贴子很怀疑是在技术区倒分！！！
发送者：theforever 发送时间：2007-1-11 15:04:58 删除 回复
接受者：YuLimin
内容 Re:你的那两个贴子，其实有一个贴子很怀疑是在技术区倒分！！！
怀疑是自然的。这个我充分理解。
但是要注意，“怀疑”毕竟就只是“怀疑”而已，必须掌握证据啊。怎么掌握证据？我没想到这个对于成立多年的CSDN来说还难吗？ 若是我的话，我就向怀疑的那个帖子的给分和接分两个人发短信要求指出是冲着先前已经解决并已结帖的哪个帖子给的分，甚至，只要自己查一下给分者的发帖记录，然后去看几个排在前面的帖子，也不难发现是有前因后果的。
正因为我认为这本不该是个问题，本不该产生错误。但是，那位管理员，毫无疑问，完全不负责任啊，一点调查都没有做！仅凭怀疑就可以这样吗？？？？ 那这个社会和世界，还不彻底乱了套！
再说，凡是倒分者，也大多自知理亏，不必再投诉了，否则，岂非自讨苦吃？
都是做技术的，逻辑思维应该都不弱，我到CSDN已经三年有余，你看看注册时间也能知道，所以，我也不是乱说话的人，更不是孜孜倒分者，否则，三年时间，我怎么也倒成你这样的三星了。不管是有效地解决问题，还是楼主看着我亲切，我每次得的分都有帖子记录，有原因存在，可以随便查，但我不能认可这样随意甚至是肆意地“恶搞”！
如果是我有所不知，一向对CSDN存在误会，也就是说CSDN的管理员规定的确就是可以仅凭怀疑而不作调查地肆意扣信誉分，麻烦CSDN或者你本人亲自声明一下，免得大家都象我这样“误会”了。
jeemese 2007-01-11
- 打赏
- 举报
不懂
碧海情天-赵亮 2007-01-11
- 打赏
- 举报
TO YuLimin(阿敏总司令：简单就是美—我要四星谁惧寒流您快结贴！) ：
我已经给你去过短信（我是看到你的短信回的，今天才回这个帖子看到你发的和短信内容基本一样的回复），这里再言简意赅地回复一下：
首先感谢你善意的参与，但对你的第一次大大咧咧地回复（大家可以看看，不方便地话我转述在下：）
--------------
YuLimin(阿敏总司令：简单就是美—我要四星谁惧寒流您快结贴！) ：
司令判决结果如下：
1、你的这些说明不能真正达到帮你恢复信誉的程度，我相信我们的小版主的行为是对的，没有过火之处。
2、你想增加信誉分可以，那就努力真正认真地回复问题，我可以考虑帮你申请恢复/增加信誉分。
--------------
即使你这司令是真的，至少我还不是你的兵，就算你还真是我的上级，告诉你，这样说话我照样不接受。具体的理由，我在你这个回复下面说了，应该是有理有据，并且没有人身攻击的意思。
但是你又作何回复的呢？？？ 我看到这里你第二条回复的言辞似乎比短信里更猖獗。
即使你开始是善意，但我要告诉你，你把它办砸了，现在我只能是对你很反感！
对于此事，就事论事，有理讲理，我的言辞即使有过激之处，仍然是在声讨一个说法，而不是无端无理地谩骂。你或你们有说得过去的理由就说，没有就弥补我的损失，难道承认错误在于你们（真正的肇事者始终不出来承认啊）就是一件不可能的事？？？？ 怪了！想一想你们自己又比别人高出点什么？？？好像位子坐久了，腐败官僚主义思想不由自主也滋生了！不是平常人了是吧？ 仙儿啊？
zxhong(红透半边天) 的说法恰中我心，“楼主对信誉分的重视让我感到很欣慰，其实网络和现实一样，信誉都是很重要的，所以版主在删贴的时候要把握好尺度”，我认为这才是一个合格的管理员应该具有的认识，对论坛的所有朋友有一个“理解”的心理和“尊重”的态度。于是乎，差距自然就看出来了！
对于版主和管理员们的辛苦劳动，我从来没有否认和不尊重。但是，那是对于合格的管理员，对于不合格的管理员，他越“辛苦”，大家就越“受苦”，不坚决撤下还待如何？？难道要把更多的人气走吗？？？ 而且，象那样不负责、不用脑地“劳动”，又好意思谈何“辛苦”了？
我已经给你去过短信（我是看到你的短信回的，今天才回这个帖子看到你发的和短信内容基本一样的回复），这里再言简意赅地回复一下：
首先感谢你善意的参与，但对你的第一次大大咧咧地回复（大家可以看看，不方便地话我转述在下：）
--------------
YuLimin(阿敏总司令：简单就是美—我要四星谁惧寒流您快结贴！) ：
司令判决结果如下：
1、你的这些说明不能真正达到帮你恢复信誉的程度，我相信我们的小版主的行为是对的，没有过火之处。
2、你想增加信誉分可以，那就努力真正认真地回复问题，我可以考虑帮你申请恢复/增加信誉分。
--------------
即使你这司令是真的，至少我还不是你的兵，就算你还真是我的上级，告诉你，这样说话我照样不接受。具体的理由，我在你这个回复下面说了，应该是有理有据，并且没有人身攻击的意思。
但是你又作何回复的呢？？？ 我看到这里你第二条回复的言辞似乎比短信里更猖獗。
即使你开始是善意，但我要告诉你，你把它办砸了，现在我只能是对你很反感！
对于此事，就事论事，有理讲理，我的言辞即使有过激之处，仍然是在声讨一个说法，而不是无端无理地谩骂。你或你们有说得过去的理由就说，没有就弥补我的损失，难道承认错误在于你们（真正的肇事者始终不出来承认啊）就是一件不可能的事？？？？ 怪了！想一想你们自己又比别人高出点什么？？？好像位子坐久了，腐败官僚主义思想不由自主也滋生了！不是平常人了是吧？ 仙儿啊？
zxhong(红透半边天) 的说法恰中我心，“楼主对信誉分的重视让我感到很欣慰，其实网络和现实一样，信誉都是很重要的，所以版主在删贴的时候要把握好尺度”，我认为这才是一个合格的管理员应该具有的认识，对论坛的所有朋友有一个“理解”的心理和“尊重”的态度。于是乎，差距自然就看出来了！
对于版主和管理员们的辛苦劳动，我从来没有否认和不尊重。但是，那是对于合格的管理员，对于不合格的管理员，他越“辛苦”，大家就越“受苦”，不坚决撤下还待如何？？难道要把更多的人气走吗？？？ 而且，象那样不负责、不用脑地“劳动”，又好意思谈何“辛苦”了？
碧海情天-赵亮 2007-01-11
- 打赏
- 举报
zxhong(红透半边天) ( ) 信誉：301 Blog 2007-1-6 17:42:04 得分: 0
楼主的心情可以理解，但请楼主注意自己的话，如果话里再有人身攻击的词句，后果......
第一个回复没有看到帖子，不知道具体情况，还请删贴的版主出来说明一下
第二个回复删除是没问题的，csdn外解决问题的不能在csdn技术帖子里给分，否则视为倒分，因为版主无法区分是真解决问题了还是故意倒分
楼主对信誉分的重视让我感到很欣慰，其实网络和现实一样，信誉都是很重要的，所以版主在删贴的时候要把握好尺度，当然发贴及回复的人在提交前更要想到自己的信誉
------------------------------
看来星星数量和涵养有时还是成正比的。
但是，我还是看到 zxhong(红透半边天) 作出了一种很遗憾的估计，就是对于第2个问题。
如果真是在场外解决的问题，甚至即使是在CSDN里但却不是那个小类版块的话，我都不会说什么了。这点自律和自知我还是有的，而且我也一向认为这对大家都是起码的尺度了，直到看到那个删我信誉分的管理员令人极其惊讶然后就是极其愤怒的行为。
似乎他的法眼一看之下就是个倒分之举？ 我说过不只一次，没作调查就武断行事，不管初衷如何，都不是合格的料。他或者其它管理员可以查一下，给我分的那个朋友是否有个问题帖是我解决的，他把帖子的100分全给我了，并且在帖末说再开一帖让我去领100分（他的等级好像只是一个或两个三角，当然不能一次给200），这是前一天傍晚下班时的事情，然后在第二天上午他开的帖，又给我发短消息让我去接，我到中午才上CSDN看到，去接了。这些事我已经在首帖里就写明了。
作为管理员，产生怀疑后，也应该向帖主和接分者质询一下，比如“你们是因为解决哪个帖子的问题发生当前这个纯接分帖的”。
CSDN正经有些年头了，对于倒分和这样正常的接分帖，都不属鲜见，我一直理所当然地认为CSDN对这两种情况都有了比较行之有效的处理态度。
现在看来真不免大失所望了。难怪，希望越高看法越好，产生的失望和愤怒也越多。
楼主的心情可以理解，但请楼主注意自己的话，如果话里再有人身攻击的词句，后果......
第一个回复没有看到帖子，不知道具体情况，还请删贴的版主出来说明一下
第二个回复删除是没问题的，csdn外解决问题的不能在csdn技术帖子里给分，否则视为倒分，因为版主无法区分是真解决问题了还是故意倒分
楼主对信誉分的重视让我感到很欣慰，其实网络和现实一样，信誉都是很重要的，所以版主在删贴的时候要把握好尺度，当然发贴及回复的人在提交前更要想到自己的信誉
------------------------------
看来星星数量和涵养有时还是成正比的。
但是，我还是看到 zxhong(红透半边天) 作出了一种很遗憾的估计，就是对于第2个问题。
如果真是在场外解决的问题，甚至即使是在CSDN里但却不是那个小类版块的话，我都不会说什么了。这点自律和自知我还是有的，而且我也一向认为这对大家都是起码的尺度了，直到看到那个删我信誉分的管理员令人极其惊讶然后就是极其愤怒的行为。
似乎他的法眼一看之下就是个倒分之举？ 我说过不只一次，没作调查就武断行事，不管初衷如何，都不是合格的料。他或者其它管理员可以查一下，给我分的那个朋友是否有个问题帖是我解决的，他把帖子的100分全给我了，并且在帖末说再开一帖让我去领100分（他的等级好像只是一个或两个三角，当然不能一次给200），这是前一天傍晚下班时的事情，然后在第二天上午他开的帖，又给我发短消息让我去接，我到中午才上CSDN看到，去接了。这些事我已经在首帖里就写明了。
作为管理员，产生怀疑后，也应该向帖主和接分者质询一下，比如“你们是因为解决哪个帖子的问题发生当前这个纯接分帖的”。
CSDN正经有些年头了，对于倒分和这样正常的接分帖，都不属鲜见，我一直理所当然地认为CSDN对这两种情况都有了比较行之有效的处理态度。
现在看来真不免大失所望了。难怪，希望越高看法越好，产生的失望和愤怒也越多。
chenweionline 2007-01-06
- 打赏
- 举报
CSDN各版版主的任免制度是什么样的?
就Java版来说,很多版主是常年看不到的.
我怀疑他们是不是都忘了在CSDN有个ID: )
就Java版来说,很多版主是常年看不到的.
我怀疑他们是不是都忘了在CSDN有个ID: )
syoumei 2007-01-06
- 打赏
- 举报
删除回复 2006-12-28 13:23:18
删除一条回复，扣除回复人信誉分2分，贴子ID:5258396；回复内容：呵呵，来了，刚上CSDN。楼主真够客气了。
===================================================================================
斑竹的一项工作就是防止倒分，就像网游里防止外挂。
估计你是被误杀了。
删除一条回复，扣除回复人信誉分2分，贴子ID:5258396；回复内容：呵呵，来了，刚上CSDN。楼主真够客气了。
===================================================================================
斑竹的一项工作就是防止倒分，就像网游里防止外挂。
估计你是被误杀了。
syoumei 2007-01-06
- 打赏
- 举报
删除回复 2006-12-28 13:23:59
删除一条回复，扣除回复人信誉分2分，贴子ID:5139810；回复内容：帮顶，没看过这方面
-------------------------------------------------------------------------------
如果贴出一个帖子。没有回答的情况下可以删除自己的帖子哪会可用分，并且不降低信誉。
但是别人顶过就无法回收了
可能别人根据这点投诉你了
纯属瞎猜
删除一条回复，扣除回复人信誉分2分，贴子ID:5139810；回复内容：帮顶，没看过这方面
-------------------------------------------------------------------------------
如果贴出一个帖子。没有回答的情况下可以删除自己的帖子哪会可用分，并且不降低信誉。
但是别人顶过就无法回收了
可能别人根据这点投诉你了
纯属瞎猜
碧海情天-赵亮 2007-01-06
- 打赏
- 举报
YuLimin(阿敏总司令：简单就是美) 2007-01-05 17:53:40 得分: 0
司令判决结果如下：
1、我相信我们的小版主的行为是对的，没有过火之处。
2、你想增加信誉分可以，那就努力真正认真地回复问题，我可以考虑帮你申请恢复/增加信誉分。
3、一切以和为贵，不要因此而不愉快。
----------------------
1. 同样没有调查，你的“相信”从何而来？看来真是什么“强将手下无弱军”，什么样的“司令”带什么样的兵啊……
司令都惊动大驾了，肇事者怎么又迟迟不敢回应表态呢？
2. 请问什么叫真正认真地回复问题？怎么又叫不认真？
再请问：对于CSDN的大小版主和管理员来说，你们的“认真”又是什么？
3. 没事谁也不想找不愉快，但是大概得排除动我信誉分的家伙。
如果这样被人随意降低信誉分，并且折射出的是一种人格诬蔑，恐怕不生气的只有一种人：傻子。
说实话，这小子就是不在我眼前，不然踹死他！
司令判决结果如下：
1、我相信我们的小版主的行为是对的，没有过火之处。
2、你想增加信誉分可以，那就努力真正认真地回复问题，我可以考虑帮你申请恢复/增加信誉分。
3、一切以和为贵，不要因此而不愉快。
----------------------
1. 同样没有调查，你的“相信”从何而来？看来真是什么“强将手下无弱军”，什么样的“司令”带什么样的兵啊……
司令都惊动大驾了，肇事者怎么又迟迟不敢回应表态呢？
2. 请问什么叫真正认真地回复问题？怎么又叫不认真？
再请问：对于CSDN的大小版主和管理员来说，你们的“认真”又是什么？
3. 没事谁也不想找不愉快，但是大概得排除动我信誉分的家伙。
如果这样被人随意降低信誉分，并且折射出的是一种人格诬蔑，恐怕不生气的只有一种人：傻子。
说实话，这小子就是不在我眼前，不然踹死他！
iambic 2007-01-06
- 打赏
- 举报
我觉得最好的解决是早些把信誉恢复了。不过已经成这样了，恐怕不好收拾。
crazycy 2007-01-06
- 打赏
- 举报
本来就是诉说一下，版主检讨一下，有则改之无则加勉，何必非得言辞如此激烈呢~
说实话，斑竹也确实不容易；都是拿出自己的私人时间出来混得，相互理解，是应该的
解决问题又不是靠咄咄逼人～楼主错走一招～叹息ｉｎｇ
说实话，斑竹也确实不容易；都是拿出自己的私人时间出来混得，相互理解，是应该的
解决问题又不是靠咄咄逼人～楼主错走一招～叹息ｉｎｇ
YuLimin 2007-01-06
- 打赏
- 举报
本来是想帮你的，看了你的回复，真TMD的有点火了，在CSDN吵架是你的本事是不是？
你的认真自然大家知道，想知道你知道原来的JF吗？他的认真你比的上吗？你不要在这里装什么
我能带什么兵由别人去评论，犯不着你来说三说四。
你牛就一直牛下去吧。看你强得不得了啊，ORZ
你的认真自然大家知道，想知道你知道原来的JF吗？他的认真你比的上吗？你不要在这里装什么
我能带什么兵由别人去评论，犯不着你来说三说四。
你牛就一直牛下去吧。看你强得不得了啊，ORZ
zxhong 2007-01-06
- 打赏
- 举报
楼主的心情可以理解，但请楼主注意自己的话，如果话里再有人身攻击的词句，后果......
第一个回复没有看到帖子，不知道具体情况，还请删贴的版主出来说明一下
第二个回复删除是没问题的，csdn外解决问题的不能在csdn技术帖子里给分，否则视为倒分，因为版主无法区分是真解决问题了还是故意倒分
楼主对信誉分的重视让我感到很欣慰，其实网络和现实一样，信誉都是很重要的，所以版主在删贴的时候要把握好尺度，当然发贴及回复的人在提交前更要想到自己的信誉
最后再说一下版主，java版的绝大部分版主都是现在或曾经为java版做出很大贡献的，做版主没有任何金钱上的回报，有的只是占用自己的业余时间，大家都是搞技术的，知道业余时间的宝贵，现实生活中有很多事情，版主一段时间没来也是很正常的，这也是一个板块有多个版主的原因
第一个回复没有看到帖子，不知道具体情况，还请删贴的版主出来说明一下
第二个回复删除是没问题的，csdn外解决问题的不能在csdn技术帖子里给分，否则视为倒分，因为版主无法区分是真解决问题了还是故意倒分
楼主对信誉分的重视让我感到很欣慰，其实网络和现实一样，信誉都是很重要的，所以版主在删贴的时候要把握好尺度，当然发贴及回复的人在提交前更要想到自己的信誉
最后再说一下版主，java版的绝大部分版主都是现在或曾经为java版做出很大贡献的，做版主没有任何金钱上的回报，有的只是占用自己的业余时间，大家都是搞技术的，知道业余时间的宝贵，现实生活中有很多事情，版主一段时间没来也是很正常的，这也是一个板块有多个版主的原因
碧海情天-赵亮 2007-01-06
- 打赏
- 举报
谢谢 syoumei(密友朋的AVAJ导辅要需区地海上) 这位朋友的善意劝解，但我还得就事论事来说明一下，因为我的习惯显然和减我信誉分的“版猪”正好相反，我基本都是先思后行，把大多可能情况都想到，当很难找到可以解释的正当理由时我才会来声讨此“猪”。也因此，义愤益甚。
syoumei(密友朋的AVAJ导辅要需区地海上) ( ) 信誉：100 Blog 2007-01-06 11:24:35 得分: 0
删除回复 2006-12-28 13:23:59
删除一条回复，扣除回复人信誉分2分，贴子ID:5139810；回复内容：帮顶，没看过这方面
---------------------------------------------------
如果贴出一个帖子。没有回答的情况下可以删除自己的帖子哪会可用分，并且不降低信誉。
但是别人顶过就无法回收了
可能别人根据这点投诉你了
纯属瞎猜
－－－－－－－－－－－－－－
如果真都这样，谁还敢帮顶以让知道的人来解决呢？况且，就算有人回答，也往往未必尽如人意，还都能如此吗？就算真有这样的楼主，也应该自己先行声明，而且CSDN的管理员不可能为这样的人这样的事来费事吧，那可纯是没事闲得了。
syoumei(密友朋的AVAJ导辅要需区地海上) ( ) 信誉：100 Blog 2007-01-06 11:29:40 得分: 0
删除回复 2006-12-28 13:23:18
删除一条回复，扣除回复人信誉分2分，贴子ID:5258396；回复内容：呵呵，来了，刚上CSDN。楼主真够客气了。
===============================================
斑竹的一项工作就是防止倒分，就像网游里防止外挂。
估计你是被误杀了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果当版主不需要用点脑子的话，找个弱智来作不都行了？更不如用个机器人程序自动处理，不但有效率，而且不存在“随便抓个倒霉的”这种不公平现象，到时CSDN版规也得改改，在显明处规定：严禁“顶，帮顶，UP,沙发”之类词语，对不对？？？
syoumei(密友朋的AVAJ导辅要需区地海上) ( ) 信誉：100 Blog 2007-01-06 11:24:35 得分: 0
删除回复 2006-12-28 13:23:59
删除一条回复，扣除回复人信誉分2分，贴子ID:5139810；回复内容：帮顶，没看过这方面
---------------------------------------------------
如果贴出一个帖子。没有回答的情况下可以删除自己的帖子哪会可用分，并且不降低信誉。
但是别人顶过就无法回收了
可能别人根据这点投诉你了
纯属瞎猜
－－－－－－－－－－－－－－
如果真都这样，谁还敢帮顶以让知道的人来解决呢？况且，就算有人回答，也往往未必尽如人意，还都能如此吗？就算真有这样的楼主，也应该自己先行声明，而且CSDN的管理员不可能为这样的人这样的事来费事吧，那可纯是没事闲得了。
syoumei(密友朋的AVAJ导辅要需区地海上) ( ) 信誉：100 Blog 2007-01-06 11:29:40 得分: 0
删除回复 2006-12-28 13:23:18
删除一条回复，扣除回复人信誉分2分，贴子ID:5258396；回复内容：呵呵，来了，刚上CSDN。楼主真够客气了。
===============================================
斑竹的一项工作就是防止倒分，就像网游里防止外挂。
估计你是被误杀了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果当版主不需要用点脑子的话，找个弱智来作不都行了？更不如用个机器人程序自动处理，不但有效率，而且不存在“随便抓个倒霉的”这种不公平现象，到时CSDN版规也得改改，在显明处规定：严禁“顶，帮顶，UP,沙发”之类词语，对不对？？？
okcome 2007-01-06
- 打赏
- 举报
谢谢 syoumei(密友朋的AVAJ导辅要需区地海上) 这位朋友的善意劝解，但我还得就事论事来说明一下，因为我的习惯显然和减我信誉分的“版猪”正好相反，我基本都是先思后行，把大多可能情况都想到，当很难找到可以解释的正当理由时我才会来声讨此“猪”。也因此，义愤益甚。
syoumei(密友朋的AVAJ导辅要需区地海上) ( ) 信誉：100 Blog 2007-01-06 11:24:35 得分: 0
删除回复 2006-12-28 13:23:59
删除一条回复，扣除回复人信誉分2分，贴子ID:5139810；回复内容：帮顶，没看过这方面
---------------------------------------------------
如果贴出一个帖子。没有回答的情况下可以删除自己的帖子哪会可用分，并且不降低信誉。
但是别人顶过就无法回收了
可能别人根据这点投诉你了
纯属瞎猜
－－－－－－－－－－－－－－
如果真都这样，谁还敢帮顶以让知道的人来解决呢？况且，就算有人回答，也往往未必尽如人意，还都能如此吗？就算真有这样的楼主，也应该自己先行声明，而且CSDN的管理员不可能为这样的人这样的事来费事吧，那可纯是没事闲得了。
syoumei(密友朋的AVAJ导辅要需区地海上) ( ) 信誉：100 Blog 2007-01-06 11:29:40 得分: 0
删除回复 2006-12-28 13:23:18
删除一条回复，扣除回复人信誉分2分，贴子ID:5258396；回复内容：呵呵，来了，刚上CSDN。楼主真够客气了。
===============================================
斑竹的一项工作就是防止倒分，就像网游里防止外挂。
估计你是被误杀了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果当版主不需要用点脑子的话，找个弱智来作不都行了？更不如用个机器人程序自动处理，不但有效率，而且不存在“随便抓个倒霉的”这种不公平现象，到时CSDN版规也得改改，在显明处规定：严禁“顶，帮顶，UP,沙发”之类词语，对不对？？？
syoumei(密友朋的AVAJ导辅要需区地海上) ( ) 信誉：100 Blog 2007-01-06 11:24:35 得分: 0
删除回复 2006-12-28 13:23:59
删除一条回复，扣除回复人信誉分2分，贴子ID:5139810；回复内容：帮顶，没看过这方面
---------------------------------------------------
如果贴出一个帖子。没有回答的情况下可以删除自己的帖子哪会可用分，并且不降低信誉。
但是别人顶过就无法回收了
可能别人根据这点投诉你了
纯属瞎猜
－－－－－－－－－－－－－－
如果真都这样，谁还敢帮顶以让知道的人来解决呢？况且，就算有人回答，也往往未必尽如人意，还都能如此吗？就算真有这样的楼主，也应该自己先行声明，而且CSDN的管理员不可能为这样的人这样的事来费事吧，那可纯是没事闲得了。
syoumei(密友朋的AVAJ导辅要需区地海上) ( ) 信誉：100 Blog 2007-01-06 11:29:40 得分: 0
删除回复 2006-12-28 13:23:18
删除一条回复，扣除回复人信誉分2分，贴子ID:5258396；回复内容：呵呵，来了，刚上CSDN。楼主真够客气了。
===============================================
斑竹的一项工作就是防止倒分，就像网游里防止外挂。
估计你是被误杀了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果当版主不需要用点脑子的话，找个弱智来作不都行了？更不如用个机器人程序自动处理，不但有效率，而且不存在“随便抓个倒霉的”这种不公平现象，到时CSDN版规也得改改，在显明处规定：严禁“顶，帮顶，UP,沙发”之类词语，对不对？？？
YuLimin 2007-01-05
- 打赏
- 举报
司令判决结果如下：
1、你的这些说明不能真正达到帮你恢复信誉的程度，我相信我们的小版主的行为是对的，没有过火之处。
2、你想增加信誉分可以，那就努力真正认真地回复问题，我可以考虑帮你申请恢复/增加信誉分。
3、一切以和为贵，不要因此而不愉快。
1、你的这些说明不能真正达到帮你恢复信誉的程度，我相信我们的小版主的行为是对的，没有过火之处。
2、你想增加信誉分可以，那就努力真正认真地回复问题，我可以考虑帮你申请恢复/增加信誉分。
3、一切以和为贵，不要因此而不愉快。
OnlyFor_love 2007-01-05
- 打赏
- 举报
给他们发个短消息吧 呵呵
jianghu77 2007-01-05
- 打赏
- 举报
路过瞧一瞧
碧海情天-赵亮 2007-01-05
- 打赏
- 举报
看来CSDN的版主或者管理员除了时而神秘现身、神经错乱地乱删一气、反而应当删的却视而不见之外，应当出来的时候却讳默如深，真不愧是武林魔头一级的人物，浑然一派，绝不用为自己发狂的后果解释什么，删了就走，潇洒已极。
CSDN删帖制度本身也在包庇那些不称职的版主，只是告诉用户说删了，怎么不说明是哪位大佬删的？？？
怕什么？ 报复？ 咱还没那份工夫、更不值得跟这等人耗精力，只不过话又说回来，“人孰无过”，兴许有什么可原谅的原因，沟通一下，其实是给你们一个改过的机会。
只不过，就算再怎么赶上元旦假期，也不该如此毫无回应吧。
况且，我也不止只是在这里和投诉区发帖抗议，也给CSDN管理邮箱发信了。
总之，给我的感觉，CSDN现在好像没人在负点真责、管点实事了。
CSDN删帖制度本身也在包庇那些不称职的版主，只是告诉用户说删了，怎么不说明是哪位大佬删的？？？
怕什么？ 报复？ 咱还没那份工夫、更不值得跟这等人耗精力，只不过话又说回来，“人孰无过”，兴许有什么可原谅的原因，沟通一下，其实是给你们一个改过的机会。
只不过，就算再怎么赶上元旦假期，也不该如此毫无回应吧。
况且，我也不止只是在这里和投诉区发帖抗议，也给CSDN管理邮箱发信了。
总之，给我的感觉，CSDN现在好像没人在负点真责、管点实事了。
加载更多回复（37）
