VC与VB之间的关系总结

[guest]

这几天CSDN上又开始了关于VC，VB谁优谁劣的讨论
自从上了CSDN后,就不断有类似的贴子，让人看了心烦，不免多说两句

我大体看了看这些贴子，大体有如下的意思
支持VC方：
VC是功能最强大的工具，windows决大一部分就是用C++编写的
因此VC比其他工具要具有优越性，虽然比较难学，但是会熟练是用VC的人
要比用其他工具的人水平要高(最后一句虽然没有直接说出来，但是让人能
看出这一层意思)
支持VB方：
VC有什么了不起，VC能做的VB大多都能做到，开发效率又比VC要高很多
而且VB是大多数程序员用的一种工具，你能说他们都很菜吗？

对于这两方首先我想说的是：你们的确很菜！而且不是一般的菜！
看看CSDN的专家榜，排在前十位的有几个在这讨论这个无聊的问题的！

其次，最重要的是你们犯了一个常识性的错误，那就是过分的强调了VB与VC
的对立性。不知道各位是否了解微软的市场策略，MS同时推出VB与VC是根据
不同的市场需求，推出VC的理由，是要满足一部分专业程序员的需要，对于
这些人来说，他们要尽可能多的了解并使用系统底层功能，以满足工作中的
某些特殊需求，因此VC必须更多的和系统接触，这也是他看起来功能强大的
原因。
再说推出VB的理由，主要是为了提高开发效率，它的用户群大体可分为两类人
1.非专业软件公司的程序员。对于他们无需了解更多的系统内幕，他们把精力
主要放在提高程序界面的友好性、更准确的了解和分析用户的需求和程序的
总体规划等其他事情上。
2.专业程序员。在一些对执行效率要求不高的情况下，用VB可以提高开发效率

因此，对于那些专业程序员(我想他们也就是你们所说的高手吧)，都是非常
熟悉VC,但又掌握一门RAD工具如VB，他们在编程的时候根据自己的不同的任
务来选择使用VB或VC,也许是我的见识太少，不过我身边就有一位程序员，VC
学得非常精，但是它除了在刚开始学的时候用VC作了几个程序，后来在接程
序的时候用的都是VB,当时我刚开始学VC，于是就问他VC岂不是白学了，他却
告诉我由于学VC时深入的了解系统的内幕和运作机制，他在学VB时只使用了一
两天看看Basic语法，熟悉一下开发环境，没有任何的困难，对他来说根本没
有学习VB的需要。他反而认为在很多程序中放着非常高效的VB不用而用VC是
十分的愚蠢，完全没有必要。他还告诉我，如果他能早点使用VB的话，就能把
更多的精力放在研究软件工程而不是在研究编程技术上了。
我想来CSDN的应该大多都并不是专业作系统开发的程序员，VB或其他的RAD工具
对我们来说应该是使用时间最长的开发工具，主要是因为他高效，而VC则是我
们最应该学习的语言，因为它可以让你知道许多VB中掩盖的技术内幕，也只有
学VC才是深入的学习Windows下的编程的捷径(但并不是唯一)。

总结：
高手总是会用VC和VB(或其他RAD),并且会根据不同的目的选择使用工具
只专注于VB的人对于程序设计技术细节不是非常的在行，但是他们往往
在程序的总体规划，程序界面友好性等其他方面有丰富的经验
(我个人认为，这比简单的编码更重要)
最后那些只懂一点VB或VC皮毛并乐于攻击对方显示自己的人是彻底的初学者，
起码连这两种语言的关系都没搞明白。

并不想攻击某人，只是随便说说！

[sxbyl]

呵呵……又是一大沱啊

[vcbear]

我支持这位大虾的论点，我的论点呢？我靠，刚才在另外一个帖子已经敲了半天，现在
只有COPY/Paste的力气了，并非灌水，也要郑重说明一下：我只是一个对语言的选择
没有什么困惑的菜鸟，并没有很好的掌握任何一种语言，从来没有说过自己是高手，只是
经常有一些莫名其妙的观点喜欢放到网上而已。免得有人觉得我是来对号入坐。
-----------------------------------------------------------------------
我对帖子《在各位现在的实际工作中，你什么时候会用ＭＦＣ？》的回复

如果你懂windows编程技术以及其他有用的技术（如数据库，通信），
理解编程的哲学，对要做的软件结构有感性的认识，在不是钻牛角尖或搞“高技术”的情况下，
用VC和Delphi或VB有什么差别呢？一样是window/form, Message, API , Button,
Activx, Com, Socket ,sieral port,ado, sql.........................

当你的问题的中心不是语言，而是你要开发的对象，而且对于你的对象来说用什么语言实现
并没有太大差别的时候，用什么语言完全可以取决于你的爱好，除非你真的很在乎vc比
XXXX快了N点，XXX又比vc更“面向对象”“封装”。

我根本就不关注vc的编译效率如何，某某变量如何入栈，Linux上的兼容性如何，版本，bug...
这个工具完全符合我们的大部分工作要求，研究这些东西是精益求精的事情，在你的软件技术
还没有温饱的情况下，不要去考虑。

而且一个程序员只会一种语言，好象可怜了点。一个会剑的人为什么不能用拳头，棍子？会VC，
并且有一定软件基础的人学Delphi,VB没有什么困难，因为他已经过了对windows技术的迷惑，
掌握了用键盘说话的能力，说普通话，广东话，英语又有什么大的差别？顶多是开始的时候结
巴一点，说着说着就顺了。

我会VC,Delphi,VB,一点点的Java,会说普通话，粤语，英语，地方话。工作上用Delphi+SDK,
兴趣上用VC+MFC+SDK,和朋友说话用普通话，和客户有时用普通话，有时用粤语。挺爽的，为什么
要分呢？就算以后要做Linux,要做Unix...只要会C/C++,会编程的理念，有什么可以担忧的。

从我开始编程，我对vc就没有放松过，对语言从来没有什么困惑，我不知道为什么这么多人一直
在为语言的选择喋喋不休，迷惑是中国程序初学者的广泛特点。

在外国的论坛上，语言之争一直是热点，但是语言是人家自己做的，人家对语言本身的魅力，
机理，每一个寄存器的运用，每一条语句的效率和风格都能说出无数道理，语言是人家的产品
改造世界的武器，人家有必要也有资格去评头论足，不断的推动语言本身的发展。


我们呢？高手也许可以发现，了解，扬弃各种语言工具的优缺点，因为他们已经超越了工具。
起步者最重要的是多学，多用，多掌握，这样，才能有在各种情况下“杀敌报国”的资格。
而不是没有了剑就会被流氓痛殴的令狐冲。

我靠，我也这么罗嗦，言而无物，要挨砖头。收工。

[freebob]

但愿以后不在看到这类贴子

[vcbear]

但我想看不到是不可能的，不断有人开始编程，开始迷惑，开始发问，开始烦躁，开始骂人...

[g36hjhg]

我觉得VB的很简洁