16,473
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
fly_bird 2001-04-28
- 打赏
- 举报
我不知道呀！
rockswang 2001-04-28
- 打赏
- 举报
java不只是一种语言（不要掉入M$的陷阱），
而是一种体系结构。
我爱VC：功能强大，速度快，有MS支持，还能嵌汇编。我业余搞图形一直用它。
我也爱Java：容易理解，结构清晰，开发速度快（相对VC），跨平台，我吃饭要靠它。
以后我也会爱上C#的，哈哈
而是一种体系结构。
我爱VC：功能强大，速度快，有MS支持，还能嵌汇编。我业余搞图形一直用它。
我也爱Java：容易理解，结构清晰，开发速度快（相对VC），跨平台，我吃饭要靠它。
以后我也会爱上C#的，哈哈
taolei 2001-04-28
- 打赏
- 举报
java和C++好多地方比较类似。但java比VC容易学，先学java，再学VC.
masterz 2001-04-27
- 打赏
- 举报
各有好处，最好都会
fatty 2001-04-27
- 打赏
- 举报
.NET会跑到UNIX&LINUX上去!
alwaysakid 2001-04-27
- 打赏
- 举报
>>COM技术是否能得到其他平台的认同和支持
um....
我觉得这个不会是问题。
首先LINUX是开放的，微软要做一个LINUX平台上的RT不是什么问题，至于UNIX。。。UNIX的厂家这么多，彼此之间的竞争最终会导致UNIX也要支持，最重要的是UNIX的人这么昂贵，最终用户也希望结束这种平台之争。
um....
我觉得这个不会是问题。
首先LINUX是开放的，微软要做一个LINUX平台上的RT不是什么问题，至于UNIX。。。UNIX的厂家这么多，彼此之间的竞争最终会导致UNIX也要支持，最重要的是UNIX的人这么昂贵，最终用户也希望结束这种平台之争。
classfactory 2001-04-27
- 打赏
- 举报
C#设计思想基于微软的COM技术，而COM对象可以为所有支持COM技术的语言所共享，如C/C++、C#、JavaScript、VBScript等等，换句话说你可以用任何你喜欢的语言（或几个起来结合）来开发应用，这比较符合software as service的特点。相比之下，sun的Java技术则显得比较单薄。问题的核心在于微软的COM技术是否能得到其他平台的认同和支持。技术只是一方面，商业利益、法律等东西也会左右.NET的拓展。反过来说，如果.NET成功的话，虽然微软支持你用Java来开发软件，但你未必会，原因也许很简单——C#对C++出色的兼容性，这一点你想想当初C++为什么会获得如此大的成功就知道了。
alwaysakid 2001-04-27
- 打赏
- 举报
编译成中间代码不就跨平台了吗？
和java有什么区别？
和java有什么区别？
long_9 2001-04-27
- 打赏
- 举报
第一次听说C#除了.NET还能跨平台！
soandor 2001-04-27
- 打赏
- 举报
VC万岁！
万岁！完万岁！
万岁！完万岁！
alwaysakid 2001-04-27
- 打赏
- 举报
c#是跨平台的，不存在移植性的问题。
chenjr78 2001-04-27
- 打赏
- 举报
关注
alwaysakid 2001-04-27
- 打赏
- 举报
VS7的光盘不是满大街的吗？
kkkk_kkk 2001-04-27
- 打赏
- 举报
作系统用vc,作网络用java
shadowac 2001-04-27
- 打赏
- 举报
To alwaysakid()
请问从哪能得到 C#???
请问从哪能得到 C#???
ccloud 2001-04-27
- 打赏
- 举报
看你做什么程序！！什么要求！
yoci 2001-04-27
- 打赏
- 举报
java移植性好
alwaysakid 2001-04-27
- 打赏
- 举报
学JAVA不如学C#
