导航
  • 主页
  • VC综合技术
  • 互联网技术
  • MFC AppLauncher
  • .NET 技术
  • 界面
  • 进程
  • 算法
  • 硬件/系统
  • 数据库
  • VC++技术资源

各位现VC,和JAVA那个好!

keyou 2001-04-27 07:19:00
...全文
147 点赞 收藏 18
写回复
18 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
fly_bird 2001-04-28
我不知道呀!
回复
rockswang 2001-04-28
java不只是一种语言(不要掉入M$的陷阱),
而是一种体系结构。
我爱VC:功能强大,速度快,有MS支持,还能嵌汇编。我业余搞图形一直用它。
我也爱Java:容易理解,结构清晰,开发速度快(相对VC),跨平台,我吃饭要靠它。

以后我也会爱上C#的,哈哈
回复
taolei 2001-04-28
java和C++好多地方比较类似。但java比VC容易学,先学java,再学VC.
回复
masterz 2001-04-27
各有好处,最好都会
回复
fatty 2001-04-27
.NET会跑到UNIX&LINUX上去!
回复
alwaysakid 2001-04-27
>>COM技术是否能得到其他平台的认同和支持
um....
我觉得这个不会是问题。
首先LINUX是开放的,微软要做一个LINUX平台上的RT不是什么问题,至于UNIX。。。UNIX的厂家这么多,彼此之间的竞争最终会导致UNIX也要支持,最重要的是UNIX的人这么昂贵,最终用户也希望结束这种平台之争。
回复
classfactory 2001-04-27

C#设计思想基于微软的COM技术,而COM对象可以为所有支持COM技术的语言所共享,如C/C++、C#、JavaScript、VBScript等等,换句话说你可以用任何你喜欢的语言(或几个起来结合)来开发应用,这比较符合software as service的特点。相比之下,sun的Java技术则显得比较单薄。问题的核心在于微软的COM技术是否能得到其他平台的认同和支持。技术只是一方面,商业利益、法律等东西也会左右.NET的拓展。反过来说,如果.NET成功的话,虽然微软支持你用Java来开发软件,但你未必会,原因也许很简单——C#对C++出色的兼容性,这一点你想想当初C++为什么会获得如此大的成功就知道了。

回复
alwaysakid 2001-04-27
编译成中间代码不就跨平台了吗?
和java有什么区别?
回复
long_9 2001-04-27
第一次听说C#除了.NET还能跨平台!
回复
soandor 2001-04-27
VC万岁!
万岁!完万岁!
回复
alwaysakid 2001-04-27
c#是跨平台的,不存在移植性的问题。
回复
chenjr78 2001-04-27
关注
回复
alwaysakid 2001-04-27
VS7的光盘不是满大街的吗?
回复
kkkk_kkk 2001-04-27
作系统用vc,作网络用java
回复
shadowac 2001-04-27
To alwaysakid()

请问从哪能得到 C#???


回复
ccloud 2001-04-27
看你做什么程序!!什么要求!
回复
yoci 2001-04-27
java移植性好
回复
alwaysakid 2001-04-27
学JAVA不如学C#
回复
发动态
发帖子
VC/MFC
创建于2007-09-28

1.5w+

社区成员

VC/MFC相关问题讨论
申请成为版主
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……