它的时候就GlobalLock()锁定后返回一个指针来读写，之后又要GlobalUnlock()
Windows开发手册上说这是：为了让不用的内存块漂移，让它一会而漂到硬盘上一
会而又票到主存里提高系统效率。
由此可以段定Win16的模式中内存的分页机制没有起作用，只是分段机制在忙
应为如果分页起了作用的话就不必让内存块漂了，直接把它的linear address直接
映射到空白页面，同时将以前的数据备分到硬盘。等到访问到时，或发生了缺页中断
系统又把它映射到有效页面接着恢复数据，更本不必要Lock/Unlock。也就是说。
在Win32 2G的线形可用空间里面GlobalAlloc等一系列函数都是过时的了，分配
内存直接用new就可以了，而且自始至终不必管它会不会漂移，它的linear addr.
都是一样的，上面是我的推理，不知是否正确？应为如果正确的话下面一段说法也
即将成立：
既然Win32采用了段/页试管理机制，那么现在我在主存里面新建一个表面
并锁定它，得到指针point1。这意味着什么？在以后我Unlock以后我同样可以
利用point1来作图，而不必每次都去Lock/Unlock（lock每次都要复制sizeof
(ddsd)个字节的东西，如果频繁使用实在有些不忍。而当某个傻瓜用户按下
ALT_TAB时Windows会抢占显存从而使创建于显存的表面丢失，这意味着创建于
系统内存的表面不会丢失。既然不会丢失，那么对于主存里面的表面我只要一次
取得其地址以后就可以不必再lock/unlock(前提是不让写此表面的blt,bltfast
于后台运行)是吗，如果这样的话Dx的编程将大大简化了！
上面的说法我个人试过无数次，且屡试不爽。但我总想这样的做法是否安全？
请教各位高手这种做法是安全的？还有一个问题，我编写中断服务程序的话为什么
一定要锁定服务程序呢？既然采用了分页机制发生中断时找到空白页就发生缺页中断
恢复数据后接着执行刚才的中断，为什么一定要求锁定呢？
感谢您耐心地看完了这么愚蠢冗长的问题，还望您指教一二 :-)
还有一点：
如果上述成立的话，对于主存里面的表面我不必当心什么，我可以生
成一张表WORD *Lines[height];来储存每行开始象素的地址，在写
点时就可以避免乘法或者位移运算了，这样的话效率又大大提高了！！
（仿照Allegro）
