BCB中的一个菜鸟问题？

[hello_wyq]

为什么在BCB中喜欢把一些设置器比如void __fastcall SetURL(String value);等设置成private，而不是设置成PUBLIC，还在后面写上一句
__published:
__Property String URL = {read = FURL, write = SetURL};
这起不是多次一举吗，如果开发者要把设置器搞成是private的，那么有必要在下面的代码中在用write = SetURL呢，依我个人的拙见如果开发者要用设置器，那么应该定义为public型的，否则就不用设置器干脆。
是不是该成下面比较的好
1）
__published:
__property String URL = { read = FURL, write = SetURL};
public:
void __fastcall SetURL(String value);
或者：
2)
__published:
__Property String URL = { read = FURL, write = FURL};
我知道我的想法在BCB中是有问题的，不过我一直想不通，请网友指教？

[「已注销」]

@_@

[hello_wyq]

@_@-----这是什么意思？

[Wingsun]

按照你的想法的哈，那就不是属性了，应该是方法。而且你肯定不能检查SetUrl的参数正确性。
对于同一个东西为什么要有两种方法可以访问呢？

[hello_wyq]

我说的是两种想法，不是把两种想法并在一起写。
按我的想法为什么就不是属性了，我不明白？
难道我把他定义成PUBLIC后我就没有办法检查SetUrl的参数正确性(我还是不明白）?

[猛禽]

不是“没有办法检查SetUrl的参数正确性”而是多了一种办法，但这样不好，不统一了。

[AlphaOne]

这是为了突出属性的作用
不这样 大家都去用 SetURL
要属性干什么？

况且这样可以减少方法的数量

[hello_wyq]

方法多了是不是不好，如果你声明是PRIVATE的话，这不过也是要集成环境调用用的，比如：
控件－》URL ＝ 某某URL，在BCB中也是调用SETURL方法的，这样的话我把SETURL定义为PUBLIC的话也可以使用SETURL，我看不出有什么不好的地方，在有些时候我觉得调用方法比直接负值要好的多（可能是习惯造成的）。

[我不懂电脑]

你去看看组件设计吧，你就明白这是为什么了。

[hello_wyq]

songhtao(三十年孤独)　:
介绍一本这方面的好书吧(难度不要太深）!

[烟波三千里人鬼五百年]

《Borland C++ Builder应用开发大全》？Charlie Calvert著，清华大学出版社出版

[「已注销」]

@_@ 的意思是我看过了……但只能算给你捧场……

[hello_wyq]

yeqiufeng(叶秋枫)　:
多谢，多谢！