windows 下fwrite问题

lzlilj 2011-07-28 10:48:28

大家好，我现在把linux的程序移植到windows,可是使用fwrite写二进制文件的时候却在文件尾出现了乱码，比如我定义了一个三维数组
FILE *fp;
fp=fopen("aaa.dat","wb+");
unsigned short sv[4][8000][24]
for(i=;i<4;i++)
{
fwrite(sv+i*8000*24,sizeof(unsigned short)*8000*24,fp);
}

这样写出来只有i=0;时输出的二维数据是正确的，其他的几维都是乱码，有谁知道是怎么回事，我在linux下就是正确的，字节序我也是转换了，我实在是找不出问题了，请大家帮帮我吧

...全文

442 21 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

21 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

gz_qmc 2011-07-28

打赏
举报

另外想不通的地方
一,这么大的开销,为嘛不动态分配?有保证吗?
二,既然有分四个通道的要求,为啥不分开,搞这么大?

gz_qmc 2011-07-28

打赏
举报

想骂人,这怎么是移植的?移植的还写错,还不只错一处
fwrite((char*)&sv[i*8000*24],sizeof((unsigned short)*8000*24*4,1,fp);
这样不好吗?
(char*)&sv[i*8000*24] 就比不上sv+i*8000*24

pengzhixi 2011-07-28

打赏
举报

一.你开这么大的数组注意栈空间大小问题。
二.数组需要初始化。

辰岡墨竹 2011-07-28

打赏
举报

fwrite(sv,sizeof(unsigned short),8000*24*4,fp);
也行

辰岡墨竹 2011-07-28

打赏
举报



FILE *fp;

fp=fopen("aaa.dat","wb+");

unsigned short sv[4][8000][24]

fwrite(sv,sizeof(unsigned short)*8000*24,4,fp);

fclose(fp);    // 打开的文件一定要关闭，才能把C文件缓存里的东西写进去。

辰岡墨竹 2011-07-28

打赏
举报



FILE *fp;

fp=fopen("aaa.dat","wb+");

unsigned short sv[4][8000][24]

fwrite(sv,sizeof(unsigned short)*8000*24,4,fp);

fclose(fp);

lzlilj 2011-07-28

打赏
举报

我在网上查了查，有的人说是因为我写的数据量小没有把IO缓冲区填满就没有写到磁盘上，就会出错，我自己然后又写了一个二进制文件，unsigned short sv[384000]，没有循环只写一次，后面依然乱码，到380156个字节的时候就是乱码了

应该怎么解决啊

bdmh 2011-07-28

打赏
举报

第一个参数sv+i*8000*24，位置已经改变了，不是初始位置,所以只有i=0时，才是起始位置，所以是对的

赵4老师 2011-07-28

打赏
举报

VC调试时按Alt+8,TC或BC用TD调试,打开汇编窗口看每句C对应的汇编并单步执行一遍不就啥都明白了吗。
（Linux或Unix下应该也可以在用GDB调试时,看每句C对应的汇编并单步执行。）
想要从本质上理解C指针，必须学习汇编以及C和汇编的对应关系。
从汇编的角度理解和学习C语言的指针，原本看似复杂的东西就会变得非常简单！
指针即地址。“地址又是啥？”“只能从汇编语言和计算机组成原理的角度去解释了。”

提醒：
“学习用汇编语言写程序”
和
“VC调试时按Alt+8,TC或BC用TD调试,打开汇编窗口看每句C对应的汇编并单步执行一遍。
（Linux或Unix下应该也可以在用GDB调试时,看每句C对应的汇编并单步执行。）
想要从本质上理解C指针，必须学习C和汇编的对应关系。”
不是一回事！

lzlilj 2011-07-28

打赏
举报

不可以，这是我的一个需求，我需要写4个通道的东西

ryfdizuo 2011-07-28

打赏
举报

unsigned short sv[4*8000*24];
fwrite(sv,sizeof(unsigned short)*8000*24*4,fp); //一次性写好了。。。

lzlilj 2011-07-28

打赏
举报

大侠，不要发火，我写错了个东西，unsigned short sv[4*8000*24]，数组是这样定义的，呵呵，后面确实是乱码

gz_qmc 2011-07-28

打赏
举报

我已经懒得解释了
给你看看这个,愿意改就改,不愿意就拉倒

FILE *fp;

fp=fopen("aaa.dat","wb+");

unsigned short sv[4][8000][24]

for(i=;i<4;i++)

{

   fwrite(sv[i],sizeof(unsigned short)*8000*24,1,fp);

}

或者

FILE *fp;

fp=fopen("aaa.dat","wb+");

unsigned short sv[4][8000][24]

for(i=;i<4;i++)

{

 fwrite(sv+i,sizeof(unsigned short)*8000*24,1,fp);

}

品茶 2011-07-28

打赏
举报

fwrite到了文件尾就跳出了你要自己加'\0'

一叶之舟 2011-07-28

打赏
举报

建议如下
fwrite(sv+i*8000*24,sizeof(unsigned short)*8000*241,1,fp);

注意fwrite的第二个和第三个参数。这两个数的乘积是你一次写入的数据。
fwrite(sv+i*8000*24,sizeof(unsigned short)*8000*24,fp);
你的代码是上一行，第一个sizeof(unsigned short)*8000*24肯定写进去了，至于后面的只有天知道是什么东西了。

ri_aje 2011-07-28

打赏
举报

主楼程序是典型的数组越界访问问题，没崩掉就已经很幸运了。导致问题的原因就是这一行



fwrite(sv+i*8000*24,sizeof(unsigned short)*8000*24,fp);

其中第一个参数导致严重的数组出界。问题的关键在于 sv 的类型，如果 sv 是 unsigned short *，那么 sv+i*8000*24 能够产生正确的偏移。可是 sv 的具体类型是 unsigned short (*) [8000][24]，因此 sv 每增加一个单位就会跨越 8000*24*sizeof(unsigned short) 个 byte。所以 sv+i*8000*24 与 sv 的距离为 i*8000*24 * 8000*24*sizeof(unsigned short) 个 byte，越界行为显而易见。正确的写法应该这样。



fwrite(sv+i,sizeof sv[i],fp);

需要说明的是这种写法只对 sv 像主楼程序中那样定义的时候才有效，如果楼主将其转换为 unsigned short* (无论通过何种方式)，那么主楼的写法就正确了。
楼主说此程序在 linux 下的时候行为正确，唯一可能的解释就是 linux 下楼主用的编译器将 sv 隐式转换为 unsigned short* 了，然而这种转换是明确不符合标准的，因此还是在 windows 下面的结果是正确的，虽然并没有达到楼主的意图。不知道 linux 下楼主用的什么编译器，具体哪个版本?

lzlilj 2011-07-28

打赏
举报

[Quote=引用 13 楼 gz_qmc 的回复:]

想骂人,这怎么是移植的?移植的还写错,还不只错一处
fwrite((char*)&sv[i*8000*24],sizeof((unsigned short)*8000*24*4,1,fp);
这样不好吗?
(char*)&sv[i*8000*24] 就比不上sv+i*8000*24
[/Quote]

这位大哥不要激动，呵呵，我现在的程序是可以跑的，我发帖的时候写错了一些东西，望大哥见谅，最主要的是我同样的方法写的文件，有一个4*8192*8160这么大的数组写完后是没有错的

lzlilj 2011-07-28

打赏
举报

我们就不用讨论有几百个CPU和几个T的内存这个问题了
我们没有在WINDOWS上做过这些，希望还是能解决这个问题，非常感谢大家

hzy694358 2011-07-28

打赏
举报

[Quote=引用 15 楼 lzlilj 的回复:]

呵呵，因为我们的数据量比较大，原始的数据大概是500M以上的二进制数据，我要把这些数据处理后输出到不同文件，在linux上我们开的内存都是无休止的，有几百个CPU和几个T的内存，所以根本看不出来，这个数组我就是动态分配的，使用NEW分配的，这上面我忘了写出来，而且也MEMSET了，写完后文件也关闭了，也使用fflush了，可都是不行啊
[/Quote]
有几百个CPU和几个T的内存
够牛叉

lzlilj 2011-07-28

打赏
举报

呵呵，因为我们的数据量比较大，原始的数据大概是500M以上的二进制数据，我要把这些数据处理后输出到不同文件，在linux上我们开的内存都是无休止的，有几百个CPU和几个T的内存，所以根本看不出来，这个数组我就是动态分配的，使用NEW分配的，这上面我忘了写出来，而且也MEMSET了，写完后文件也关闭了，也使用fflush了，可都是不行啊