WPF，标记扩展学不懂

u010153360 2013-04-06 09:43:06

XAML中的标记扩展简直学不懂，比如下面的代码
<StackPanel Background="{x:Static Brushes.AliceBlue}"/>

这段代码的意思是不是把Background设置为AliceBlue？那这样写的意义在哪里？

还有下面这段代码，
<Button Background="{x:Null}"
Height="{x:Static SystemParameters.IconHeight}"
Content="{Binding Path=Height, RelativeSource={RelativeSource Self}}" />

不要说花括号内是什么东西，那些我都知道，我只想知道这样使用标记扩展的意义在哪里？只针对这段代码说

...全文

351 13 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

13 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

qldsrx 2013-04-07

打赏
举报

引用 9 楼 u010153360 的回复:

我想问的是： <StackPanel Background="{x:Static Brushes.AliceBlue}"/> 是不是等同于 <StackPanel Background="Brushes.AliceBlue"/> 如果是的话，那为什么要写成那个格式的

当然是不等的，下面那种写法是非静态的，如果那样写，就意味着StackPanel必须有对应的DataContext设定，先将DataContext设定到某个对象实例后，然后查找该对象的Brushes属性，再查找AliceBlue属性。而上面的写法则是意味着查找静态属性Brushes.AliceBlue，其中Brushes代表了类名而不是属性名，无需具体实例绑定到DataContext

人傻且呆但不萌 2013-04-07

打赏
举报

引用 9 楼 u010153360 的回复:

引用 5 楼 u010153360 的回复:<StackPanel Background="{x:Static Brushes.AliceBlue}"/> 这段代码是啥意思，就说这个，请勿说废话引用 6 楼 qldsrx 的回复:引用 5 楼 u010153360 的回复:<StackPanel Background="{x:Static Brushes.Ali……

你去微软总部静坐示威，抗议为什么要用这种风格。

u010153360 2013-04-07

打赏
举报

引用 5 楼 u010153360 的回复:

<StackPanel Background="{x:Static Brushes.AliceBlue}"/> 这段代码是啥意思，就说这个，请勿说废话

引用 6 楼 qldsrx 的回复:

引用 5 楼 u010153360 的回复:<StackPanel Background="{x:Static Brushes.AliceBlue}"/> 这段代码是啥意思，就说这个，请勿说废话你是要知道它的意义还是意思？意义和含义是不同的概念，我都被你搞糊涂了。

我想问的是： <StackPanel Background="{x:Static Brushes.AliceBlue}"/> 是不是等同于 <StackPanel Background="Brushes.AliceBlue"/> 如果是的话，那为什么要写成那个格式的

qldsrx 2013-04-07

打赏
举报

XAML标记里面的所有设定，都是一个查找的过程，按照设定内容去查找。不同的标记查找的对象也不同，Static是查找静态，而没有Static关键字的就是动态，这好比访问一个静态类的时候不需要对象实例，但是访问一个非静态类时，必须初始化类的实例后才能访问，而对于XAML来说，需查找的对象实例的给定就是通过DataContext来实现的。另外关于难易度，.NET里面就属WPF是最难学的，它完全摆脱了常规的拖放控件的编程思路，将界面设计和数据分离，通过绑定的方式提供给界面设计者对数据的控制。如果你没有一定的C#基础，肯定是学不好它的。从难易度来说,控制台程序<WinForm<WebForm<WPF，这里没有把MVC、WCF等包含在内，因为它们并不和用户界面直接相关。

u010153360 2013-04-07

打赏
举报

引用 11 楼 qldsrx 的回复:

引用 9 楼 u010153360 的回复:我想问的是： <StackPanel Background="{x:Static Brushes.AliceBlue}"/> 是不是等同于 <StackPanel Background="Brushes.AliceBlue"/> 如果是的话，那为什么要写成那个格式的当然是不等的，下面那种写法是非静态的，如果那样写……

你说的，我简直看不懂，什么“必须有对应的DataContext设定”啊，哎，XAML这么难学啊

以专业开发人员为伍 2013-04-07

打赏
举报

整个xaml的意义就在于，可以让设计人员（而不是程序员）用说明性的方式来开发程序。比如说，美工可以使用blend来开发非常复杂的程序，他们不需要编写一行代码也能做很多程序设计，那就拜xaml风格所赐才成为可能。

暖枫无敌 2013-04-06

打赏
举报

更多扩展标记，请参考MSDN，很详细的 http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms742135.aspx

暖枫无敌 2013-04-06

打赏
举报

楼主可以先去了解下WPF/Silverlight中的资源这个概念

devmiao 2013-04-06

打赏
举报

不知道你想知道什么，什么对于你来说不是废话。我想你可能是问，为什么用xaml去定义一个界面。这样做的意义是什么。很显然，将用户界面元素的配置从代码移动到xaml中，好处是很多的，一个是，xaml的解析和操作，比直接处理源代码要容易，因为源代码可以夹杂更复杂的逻辑，因此为一个xaml脚本编写一个所见即所得的设计器要简单。另外，将界面从命令定义转化为声明式，更有利于美工的理解，以及跨语言的不同程序员的理解，对于一个以英语为母语的普通人来说，这样的描述都是简单易懂的。

qldsrx 2013-04-06