16,550
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享VS2005 VS2015编译出程序执行速度的问题?
程序如下
使用64位程序 RELEASE（没试32位的） 在同一台机上运行，结果两个之间的速度差别在10%以上，以前没有想到会有这样的差别，还是其它什么什么问题，关于编译设置我大概检查了一下，没有问题。
DWORD begintick;
DWORD len;
begintick=::GetTickCount();
char *p;
for(i=0;i<40000000;i++)
{int ik;
p=new char [2000];
for(ik=0;ik<2000;ik++)
p[ik]=ik;
delete p;
}
len=::GetTickCount()-begintick;
printf(" the len=%d",len);使用64位程序 RELEASE（没试32位的） 在同一台机上运行，结果两个之间的速度差别在10%以上，以前没有想到会有这样的差别，还是其它什么什么问题，关于编译设置我大概检查了一下，没有问题。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
baidu_35588641 2016-07-30
- 打赏
- 举报
所以，还是尽量用最新的编译器吧
baidu_35588641 2016-07-30
- 打赏
- 举报
我检查了一下发现两者的编译器还是有一定性能上差别的，去NEW DELETE 操作
程序如下：
DWORD i;
DWORD begintick;
DWORD len;
char *p; p = new char[2000];begintick = ::GetTickCount();
for (i = 0; i<40000000; i++)
{
int ik;
for (ik = 0; ik<2000; ik++)
{
p[ik] = ik;
}
}
len = ::GetTickCount() - begintick;
delete p;
printf(" the len=%d", len);
VS2015 编译如下
for (ik = 0; ik<2000; ik++)
000000013FE11040 xor ecx,ecx
000000013FE11042 mov rdx,rbx
000000013FE11045 nop word ptr [rax+rax]
{
p[ik] = ik;
000000013FE11050 mov byte ptr [rdx],cl
000000013FE11052 lea rdx,[rdx+1]
000000013FE11056 inc ecx
000000013FE11058 cmp ecx,7D0h
000000013FE1105E jl main+50h (013FE11050h)
for (i = 0; i<40000000; i++)
000000013FE11060 sub r8,1
000000013FE11064 jne main+40h (013FE11040h)
}
VS2005 编译如下
for (ik = 0; ik<2000; ik++)
0000000000401030 xor ecx,ecx
0000000000401032 mov rdx,rbx
0000000000401035 xchg ax,ax
0000000000401039 xchg ax,ax
000000000040103C xchg ax,ax
{
p[ik] = ik;
0000000000401040 mov byte ptr [rdx],cl
0000000000401042 add ecx,1
0000000000401045 add rdx,1
0000000000401049 cmp ecx,7D0h
000000000040104F jl wmain+40h (401040h)
for (i = 0; i<40000000; i++)
0000000000401051 sub r8,1
0000000000401055 jne wmain+30h (401030h)
}
两者执行速度差别在10%。
更为想不到的是如果改p[ik] = ik;为p[ik] =8时
VS2015 执行显示为0，反汇编了一下，没有相应代码，也就是此时编译器已经知道了此代码为无效代码。
但VS2005没有此优化的结果。
赵4老师 2016-07-27
- 打赏
- 举报
无profiler不要谈效率！！尤其在这个云计算、虚拟机、模拟器、CUDA、多核 、多级cache、指令流水线、多种存储介质、……满天飞的时代！
qinlj0 2016-07-24
- 打赏
- 举报
Win7其实为回教异化的XP。VC8为荷兰版，虽然前一阵荷兰比较混乱，但荷兰还是盟军的一员。
了解了这个，为什么Win7上VC8编译的程序速度慢原因就简单了。
baidu_35588641 2016-07-19
- 打赏
- 举报
查出来了，可能是NEW DELETE 的效率问题。VS2005的 NEW 执行要慢。
用户 昵称 2016-07-15
- 打赏
- 举报
涉及new的，就跟系统的库有关了，如果比较优化效果，看汇编代码就行。
baidu_35588641 2016-07-15
- 打赏
- 举报
delete []p; delete p;效果是一样的，p 指的不是对象。
我注意的问题的两个编译器的优化效果问题。
用户 昵称 2016-07-15
- 打赏
- 举报
delete []p;
这样才更好。
baidu_35588641 2016-07-15
- 打赏
- 举报
反汇编了一下 发现一个用INC 一个用 ADD 1 指令不知是不是这个原因， 以后测试了一下， 将p[ik]=ik;改成p[ik]=8;后速度又基本上一致了。
