70,021
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享__try 会影响速度吗？100分
__try 可以使程序安全些，最起码不会崩溃！
但是，我的程序对速度要求比较高，__try 会影响速度吗？
用__try 比不用 __try 慢多少时钟周期呢？
比如 __try{ i ++;}
和
i++； 比较 ：）
但是，我的程序对速度要求比较高，__try 会影响速度吗？
用__try 比不用 __try 慢多少时钟周期呢？
比如 __try{ i ++;}
和
i++； 比较 ：）
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
积木 2003-01-15
- 打赏
- 举报
我认为效率不是在这里体现的，那些容错性分析，是必不可少的东西
虽然可能会有几步检查，但是从时间渐进性分析看，那些根本就是可以忽略的
但是检查不检查可就是两回事了，一个效率高的程序竟然弱不禁风，一会异常一下还有什么效率可言呢？
虽然可能会有几步检查，但是从时间渐进性分析看，那些根本就是可以忽略的
但是检查不检查可就是两回事了，一个效率高的程序竟然弱不禁风，一会异常一下还有什么效率可言呢？
qing_li73 2003-01-15
- 打赏
- 举报
debug to watch the relative assemble code ..
ThinkX 2003-01-15
- 打赏
- 举报
try或者__try会在它所在的函数的入口处添加几个指令，在函数退出时添加几个指令，如果没有异常，效率没问题；但是有异常时，会多执行很多的指令，不过谁的程序会总出现这种情况呢。
使用try...catch或者try...__finally最好不要在其中return;
使用try...catch或者try...__finally最好不要在其中return;
lw549 2003-01-15
- 打赏
- 举报
gz
招RD和QA 2003-01-15
- 打赏
- 举报
up
skywebnet 2003-01-15
- 打赏
- 举报
同意楼上的，
chinajiji 2003-01-15
- 打赏
- 举报
_try在程序正常情况下，引起的效率负担很小，如果你担心你的程序的效率，还是把精力放到那些真正可能引起系统瓶颈的程序段上去吧。另外，有一种所谓的“zero-cost model”可以将异常引起的资源开销降到几乎为零（当然是在没有异常发生时与不引入异常机制时的比较）；比如GNU C++；
xbjob 2003-01-15
- 打赏
- 举报
呵呵，一会异常一下还有什么效率可言呢？
那是错误了！：）
使用try...catch或者try...__finally最好不要在其中return
为什么？
debug to watch the relative assemble code ..
看不懂，也懒得看：）
那是错误了！：）
使用try...catch或者try...__finally最好不要在其中return
为什么？
debug to watch the relative assemble code ..
看不懂，也懒得看：）
