abs(1) == 1？

lifanxi 2003-05-27 11:38:16

这是个同学让我帮忙解决的研究生入学复试题。
看下面的程序：
int fact()
{
static int i=5;
if(i==0)return 1;
else{
i=i-1;
return (i+abs(1))*fact();
}
}
main()
{
printf("factor of 5=%d\n",fact());
}
在TC下，运行结果是factor of 5=120。
但如果把fact()中的abs(1)改成1，运行结果是factor of 5=1！
问题就是为什么会这样。
原因我已经找到了，如果写abs(1)，编译器先算(i+abs(1))再乘fact()，所以是正常的结果120。如果写成1，编译器会先算fact()，等fact()最终返回时,i的值已经是0了，所以最终就变成1*1*1*1*1，答案是1。
我想问的是：TC这样处理是不是有它的道理？如果按标准C来说，对这样的情况是否有明确规定，还是由编译器自己处理？
这个问题好像有点无聊，不过希望大家能来谈谈看法。谢谢！

...全文

224 20 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

20 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

Meyer 2003-05-29

打赏
举报

对于 && 和 || 两个二元逻辑操作符，C++ 规定从左到右求值

但对于其它的二员运算符左右两边的子表达式，先求那个确实是没有定义
结果为 1 ，也是正常的。

这个程序写的真的很 LB , 用什么 static 变量？

liu_feng_fly 2003-05-29

打赏
举报

哦，我举的例子确实错了：）

i_jianyong 2003-05-29

打赏
举报

对于 && 和 || 两个二元逻辑操作符，C++ 规定从左到右求值，因此我们可以安全地运用“短路判断”，但对于除 && 和 || 之外所有二元操作符，C++ 并没有统一规定求值顺序，而是取决于个编译器。

参见C++ Primer中文版（潘爱民）P.121, 122

晨星 2003-05-28

打赏
举报

没什么道理，表达式是从左往右求值的。但有优先级问题，函数优先级最高，乘除比加减高，等等。

dragoncircle 2003-05-28

打赏
举报

短路判断不能象darkay_Lee那样理解，短路判断只是要求，如果某一表达式的值已经能决定整个表达式的值，则其他表达式就不用再计算了，并没有说，一定要从左求到右。就是从右到左，也可以进行短路判断的嘛。

liu_feng_fly 2003-05-28

打赏
举报

同一个表达式里面的各个子表达式的评估求值的顺序是未定义的，这不是编译器的错，只能怪程序员了：）

xiaoyunet 2003-05-28

打赏
举报

应该是编译器的bug吧，还当作宝来考学生，靠。

flab_lwq 2003-05-28

打赏
举报

学习

晨星 2003-05-28

打赏
举报

还有一个问题，有的头文件里，abs是个宏，有的头文件里，则是一个函数，宏和函数的运行结果肯定不一样。

Darkay_Lee 2003-05-28

打赏
举报

反对 liu_feng_fly(笑看风云搏击苍穹衔日月)
无论C还是C++
if(exp1 && exp2)
从来就是先求exp1再求exp2的。否则“短路判断”从何而来。

lbaby 2003-05-28

打赏
举报

啊？
这样的题是用来考研的？

lifanxi 2003-05-28

打赏
举报

谁有C语言的ISO标准吗？能不能给我发一份？谢谢！lifanxi@263.net
我可以用C++的ISO 14882与他交换:)

lifanxi 2003-05-28

打赏
举报

不知道对于C语言来说怎么样，在C++中，14882明确说，对于&&来说，一定是从左往右求值的，所以if ((p!=0) && strcpy(p,"hello"))在C++是绝对安全的。
14882说：
Unlike &, && guarantees left-to-right evaluation: the second operand is not evaluated if the first operand is false.

dragonlw 2003-05-28

打赏
举报

中国科学院软件研究所的考题吧！可能是99年的

liu_feng_fly 2003-05-28

打赏
举报

to ckacka：
因为i是static的变量
return (i+abs(1))*fact();
是先计算i+abs(1)还是先计算fact()是不确定的。而fact里面又更改了i的值，所以结果是不确定的。
就好象
char* p;
...
if(（p != NULL） && strcpy(p,"hello"))
上面这句本意是要保证p是长度不为0的字符串的指针，然后拷贝一些字符串到p里面，但是他是有问题的，因为c++并没有规定对于编译器必须先求p!=NULL的值，也就是说可能先执行strcpy(p,"hello")，这样就造成了错误。
对于
return (i+abs(1))*fact();
这个表达式，如果先求fact()就会有问题了

flab_lwq 2003-05-28