请教：cout<< i++<

[letok]

为什么输出结果是0 1呢？？？

[sevencat]

agree steedhorse(晨星) ( )
cout<<a<<b
a=i++
b=i--
其实那两个地方一般都是两个临时变量。
求值顺序是先将临时变量A求出来，再将B求出来，
但是C++并没有规定I这个时候一定要算出来，
只是保证下一句开始之前，I已经正确赋值了。
这个地方即使你看iostream的原代码也没用，因为有可能传进去的根本就是一个临时变量而已，而并不是真正的I
还请指教

[wlfjck]

sevencat(七猫)
cout<<a<<b
a=i++
b=i--
其实那两个地方一般都是两个临时变量
理解错误啊，这里没有临时变量，只有实参和变参。

大家如果想知道编译器的处理行为。可以看看编译器生成的汇编代码，一切旧明白了。这种问题，新闻组上已经是很老很老的问题了

[sevencat]

我可能写得不是很正确，
cout<<i++<<i--
这里面有两个临时变量在里面
a=i++
b=i--

楼上说的意思就是这边直接将i传给cout??
我想不会，应该是先算一个临时变量a，传给cout,再算一个临时变量b，传给cout
看汇编代码看到的只能是特定编译器的原代码，有的甚至是优化过的原代码。
这边可能跟形参跟实参没什么联系了因为不管形参实参这里面cout都不会改变传进去的值的

[xundeng]

你的i 值 初始为0;
执行cout<<i++的时候，
先输入出i 的值，然后，++i;
此是i=1;
再执行 <<i-- 的时候，输出i 的值为1，然后再--i;
最后，i 的值为0；

[wlfjck]

累了，再也不参加这个讨论了，公道自在人心

[晨星]

这个问题的确有意思，我也没楼主蒙了，呵呵。
其实如果真的想了解某种编译器的具体特性的话，还是下面这个更能说明问题：
int i = 0;
cout << ++i << ++i << endl;
在VC里，他会先输出2，再输出1。

另外，楼主原来的
cout<< i++ << i- -
从VC产生的汇编代码来看，也是减运算在前，加运算在后的：
7: cout << i++ << i--;
0040155F mov eax,dword ptr [ebp-4]
00401562 mov dword ptr [ebp-8],eax
00401565 mov ecx,dword ptr [ebp-8]
00401568 push ecx
00401569 mov edx,dword ptr [ebp-4]
0040156C sub edx,1 //**************************
0040156F mov dword ptr [ebp-4],edx
00401572 mov eax,dword ptr [ebp-4]
00401575 mov dword ptr [ebp-0Ch],eax
00401578 mov ecx,dword ptr [ebp-0Ch]
0040157B push ecx
0040157C mov edx,dword ptr [ebp-4]
0040157F add edx,1 //***************************
00401582 mov dword ptr [ebp-4],edx
00401585 mov ecx,offset std::cout (004767e0)
0040158A call @ILT+245(std::basic_ostream<char,std::char_traits<char> >::operator<<) (004010fa)
0040158F mov ecx,eax
00401591 call @ILT+245(std::basic_ostream<char,std::char_traits<char> >::operator<<) (004010fa)

当然，还是那句话，VC的行为只能说明VC，C＋＋标准对这个顺序没有做规定。

[晨星]

另外，如果初值为0的话，VC输出的不是0，1而是-1，0。
所以这个还是要看具体的编译器，不能仅仅从++的特性上来解释，更不能简单的认为默认参数求值都是从左到右的，VC就不是。

[kuangjingbo]

各种编译器的结果是不一样的，所以尽量不要这样写！！

[victorppy]

在c中，i++和i--的执行过程是这样的，首先是取出i的当前值，然后再加一或者减一；现在首先确定i的初试值，如果是0
则 cout<<i++，这时候i是0，然后显示出来之后再是i自加一，此时i的值为1；
然后是 <<i--，首先显示出i的值是1，然后再自减一，此时i的值为0

好像有的语言的i＋＋，i--和++i，--i的执行过程不是一样，所以在使用之前可以先试验一下，或者直接先设置i＝i+1然后再做；
ffish——胖胖鱼

[zhang,qiuping]

cout的输出是先从右向左将数据送到堆伐,当该语句都处理完后,再从堆伐里但除数局，进行输出.

[sevencat]

参数求值与这个有关系吧？
假如这个地方是
int func(a,b,a+b,a++,b++,c--,a+b+c)
求值就是说将要压STACK的值算好压进去，但是自减操作跟这个好像没什么关系，
正如我一开始所说的，
要传进去的根本就可以与i无关的，
是另外一个临时变量。
所以说I的自减自加跟这里求值好像没什么关系

[cjnet]

我觉得这只是一个很基本的概念问题。

[bluecoffee]

vc6.0:

int i = 1;
int j = 7;
int n = 9;
cout<<i<<","<<i++<<","<<i++<<","<<j<<","<<j++<<","<<n<<","<<i++;

结果：
4，3，2，8，7，9，1

在vc6.0中cout输出顺序是左-〉右

相同的参数的输出好像是经过压栈，所以顺序是反的

[jiuyu]

收藏

[gernal_dn]

初值i=0时，VC中在debug版输出-1 0，release版输出0 0

[thrillers]

cout<<i++<<i--和cout<<(i=t,i++,t)<<(i=s,i--，s)是等价的

[zixiu2008]

楼主刚开始可能就是想说一个基本概念问题，后来大家越说越深了，呵呵~~
另外，个人认为i++之类的问题，不必研究的太甚，对程序设计没什么帮助。

[letok]

越来越糊涂了，下面的程序输出的是4321，应该是1234才对呀。

#include "stdafx.h"
#include "string"
#include "vector"
#include "iostream"

using namespace std;
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
int i = 1 ;
cout<<i++ <<i++ <<i++ <<i++
<<endl;


return 0;
}


win2003, vc.net 2003

[zzm7000]

本来觉得没意思的问题,却有这么多专业解释,也有收获

[windoze]

cout<<i++<<i--就相当于
operator<<( operator<<(cout, i++), i-- )
标准保证一定会先把内部的operator<<(cout, i++)和i--求值完成后才会调用外部的operator<<，这是必然的:)，但是标准并没有规定是先对operator<<(cout, i++)求值还是i--求值，但是这个次序必然会影响到这个程序的输出结果。