c99标准里面不允许这样for（int i = 0; i < n; ++i）???

[小小攻城师]

如题 请知道的回答一下
我在oj上提交的时候他说才c99不允许在for()里面定义int
我把它放到外面就没有问题
求问标准到底是能还是不能？
我一直以为能 从我学习c开始就以为能

[do_fork]

[Quote=引用 10 楼 jackyjkchen 的回复:]
VC不支持C99，但是支持这个
[/Quote]

VC2008不支持这个，莫非2010支持了?

[jackyjkchen]

[Quote=引用 11 楼 do_fork 的回复:]
引用 10 楼 jackyjkchen 的回复:
VC不支持C99，但是支持这个


VC2008不支持这个，莫非2010支持了?
[/Quote]
你难道不知道，对我来说，C和C++不分家么……既然C99的许多东西C++里有，又何必增加C编译器的复杂度呢？

[sduxiaoxiang]

这个可以啊

[小小攻城师]

可是oj提交的时候为什么有问题啊？
难道天津大学的oj不是用的c99的标准？

[lzh3ng]

以前的需要在for前面定义。

[DINGXIAOYU777]

我都是外面定义的没这样做过

[小小攻城师]

求楼下给确定答案
是或者不是c99允许的方式?

[borefo]

刚好，今天我在Linux编译了这样的代码，也被提示说c99不支持这样的写法，奇怪~~~

[小小攻城师]

[Quote=引用 18 楼 borefo 的回复:]
刚好，今天我在Linux编译了这样的代码，也被提示说c99不支持这样的写法，奇怪~~~
[/Quote]
真的嘛？
楼下高手改上了吧

[alexhilton]

C99是支持这样做的！
C99主要增加的几个特性：
C++风格的注释；在for中声明变量；内联函数inline

[do_fork]

[Quote=引用 18 楼 borefo 的回复:]
刚好，今天我在Linux编译了这样的代码，也被提示说c99不支持这样的写法，奇怪~~~
[/Quote]

看反了吧，提示的是这个
error: ‘for’ loop initial declarations are only allowed in C99 mode
note: use option -std=c99 or -std=gnu99 to compile your code

它说只有C99允许，提示用 -std=xxx 编译你的代码

[durant]

GCC下可以在C程序里这样定义
但不可以在C++程序里这样定义！
LZ是不是在C++程序里这样定义了？

[鼠]

C99 和 C++ 都允许这种语法，但是大多数的 OJ 是不会使用 C99 标准的，gcc 编译的时候也要加 -std=c99 选项才会以 C99 编译。

[Zijian_Zhang]

这个好像原先是C++的语法（不知道是否叫语法，反正C++支持的）

后来C99加上去的。

[小小攻城师]

[Quote=引用 22 楼 wangjun403 的回复:]
GCC下可以在C程序里这样定义
但不可以在C++程序里这样定义！
LZ是不是在C++程序里这样定义了？
[/Quote]
[Quote=引用 24 楼 gingzai777 的回复:]
这个好像原先是C++的语法（不知道是否叫语法，反正C++支持的）

后来C99加上去的。
[/Quote]
两个刚好相反，我该信哪一个？

[小小攻城师]

[Quote=引用 21 楼 do_fork 的回复:]
引用 18 楼 borefo 的回复:
刚好，今天我在Linux编译了这样的代码，也被提示说c99不支持这样的写法，奇怪~~~


看反了吧，提示的是这个
error: ‘for’ loop initial declarations are only allowed in C99 mode
note: use option -std=c99 or -std=gnu99 to compile your code

它说只有C99允许，提示用 -std=xxx 编译你的代码
[/Quote]
谢谢fork 如果是这样的话那就没疑问了 c99是支持的了
这样说的话23楼也是正确的咯

[chaoliu1024]

C89不支持的，C89在定义变量时要在一切动作之前，就是我们常常在函数最开始处。如：

int main(void)
{
int i,j;
}

C99可以在任何定义。包括for循环内

[durant]

[Quote=引用 25 楼 huiguixian 的回复:]
引用 22 楼 wangjun403 的回复:
GCC下可以在C程序里这样定义
但不可以在C++程序里这样定义！
LZ是不是在C++程序里这样定义了？

引用 24 楼 gingzai777 的回复:
这个好像原先是C++的语法（不知道是否叫语法，反正C++支持的）


后来C99加上去的。

两个刚好相反，我该信哪一个？
[/Quote]

反正我在GCC下编译的时候（没有加任何选项），是我说的那样，其他的我就不知道了

[dotmanhan]

很有用

[swordsman]

哎，有用。