请教个i++的问题。

shifan3221 2012-12-19 10:00:23

main()
{
int i,a[10];
for(i=0;i<=9;)
{
a[i++]=i;
}
for(i=9;i>=0;i--)
{
printf("%d",a[i]);
}
}
为什么程序的输出是9876543210，而不是10987654321？

...全文

377 31 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

31 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

hbb1025 2012-12-20

打赏
举报

新手，应该先去哪里学习呀

pubuzhixia 2012-12-20

打赏
举报

i++为用后自增，不影响本次计算。赋值循环中，每次把i赋值给a[i]然后i自增，然后进入下一次赋值，直到i=9时，弄完a[9]=9时，i继续自增到10，for判断失败跳出循环。至此完成a[0]～a[9]的赋值。所以结果本来就是9876543210。 a[i++]=i; 完全等效于： a[i]=i; i++；楼主的写法对于编译器应该不存在歧义，因为应该所有正常的编译器都认可如上的等效。有争议的可能是： a[++i]=i; a[i]=++i;

proorck6 2012-12-20

打赏
举报

看一看汇编代码，就明白了。

昵称不合法 2012-12-20

打赏
举报

来晚了。。19L正解。

buringBlade 2012-12-20

打赏
举报

楼主单步debug一下应该很容易看出来其中过程的

shifan3221 2012-12-20

打赏
举报

嗯，谢谢各位。结贴。

归来的阿克力斯 2012-12-20

打赏
举报

引用 26 楼 shifan3221 的回复:

接上。。。如 main() { int i =0,a; a = (i++)*i+6*(4*(i--))+6; printf("%d,%d\n",a,i); } 最后输出为a=6;i=0; 那么是不是说i--是用后自减。++i是用后自增，--i是用后自减呢？请高手指点。

具体请参看副作用和顺序点，i++和i--这种情况在不同的编译器有时会有不同的结果至于你举的这个例子，我只能说对于 a = (i++)*i+6*(4*(i--))+6;这是一个完整的表达式，一般一个完整的表达式属于一个顺序点，所以在执行这一整句之后，才执行i++和i--,而不是在执行了i++后i就加了1，所以才有楼主那个结果6. 更具体的，请参看C primer plus和本帖置顶这位大神的文章： [置顶] C,C++表达式求值顺序裘老的解释。 [推荐]

pubuzhixia 2012-12-20

打赏
举报

引用 27 楼 shifan3221 的回复:

说错了。那么是不是说i--是用后自减。++i是自增后用，--i是自减后用呢？请高手指点。

i++，先让i参与表达式中的计算，再自增。 ++i，先让i自增，自增的结果再参与表达式的计算。比如， i=5； j=i++； //执行后j=5 a=5； b=++a； //执行后b=6 至于同一个表达式中有多个++，可能需要考虑编译器的执行顺序等因素。

赵4老师 2012-12-20

打赏
举报

引用 14 楼 shifan3221 的回复:

引用 9 楼 zhao4zhong1 的回复:引用 8 楼 yxs650203 的回复:LZ的意思好像是问i++为什么没有加上去，大家好像答非所问无汇编，无真相。汇编还不会啊。并且我用的是vs2010，看内存和寄存器的变化也不会。我看这种情况我还是先记忆一下吧。

VC调试时按Alt+8、Alt+6和Alt+5,打开汇编窗口、内存窗口和寄存器窗口看每句C对应的汇编、单步执行并观察相应内存和寄存器变化，这样过一遍不就啥都明白了吗。对VC来说，所谓‘调试时’就是编译连接通过以后，按F10或F11键单步执行一步以后的时候，或者在某行按F9设了断点后按F5执行停在该断点处的时候。

shifan3221 2012-12-20

打赏
举报

说错了。那么是不是说i--是用后自减。++i是自增后用，--i是自减后用呢？请高手指点。

shifan3221 2012-12-20

打赏
举报

接上。。。如 main() { int i =0,a; a = (i++)*i+6*(4*(i--))+6; printf("%d,%d\n",a,i); } 最后输出为a=6;i=0; 那么是不是说i--是用后自减。++i是用后自增，--i是用后自减呢？请高手指点。

shifan3221 2012-12-20

打赏
举报

引用 23 楼 pubuzhixia 的回复:

i++为用后自增，不影响本次计算。赋值循环中，每次把i赋值给a[i]然后i自增，然后进入下一次赋值，直到i=9时，弄完a[9]=9时，i继续自增到10，for判断失败跳出循环。至此完成a[0]～a[9]的赋值。所以结果本来就是9876543210。 a[i++]=i; 完全等效于： a[i]=i; i++；楼主的写法对于编译器应该不存在歧义，因为应该所有正……

用后自增，不影响本次计算我的理解为i++在一个语句当中，不管参加了什么运算，包括赋值等，都是要先用，等语句结束后再作自增。按照这个理解下去。++i应该是用后自增，为什么会存在歧义呢？

LheroPfire 2012-12-19