APS(高级排程)可视化开发过程遇到的苦恼

CSDNFucker 2014-07-01 10:18:00
不知道有没有人在做这方面的开发,想找人沟通下。因为这项目就我一个人在进行,状态不佳时,项目停滞不前。
上一个项目模块划分

现在已经有一个UI视图,是显示各工组每天的派工的。现在还要添加一个视图显示车间的甘特图。苦恼,发下牢骚。
更希望有这方面经验的人交流下。
...全文
1942 18 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
18 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
CSDNFucker 2015-12-03
  • 打赏
  • 举报
回复
还坚持在这方面做研究的加Q群:99091465交流
ytq2080 2015-02-13
  • 打赏
  • 举报
回复
我也在隻身一人搞APS: 基於工序執行順序、優先產能約束的生產排程!普通算法都很複雜,基因算法很複雜,搞半天沒搞懂!有懂行的分享下!
duanzhi1984 2015-01-22
  • 打赏
  • 举报
回复
APS这东西只适合那种变化小,定额固定,等受因素少的计划排班。
CSDNFucker 2014-12-25
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 11 楼 ahu9870 的回复:
总的感觉吧,数据部分看起来工作做得挺多的,但不知道排程部分研究得怎么样
现在工程做得挺宠大的,我试着归纳一下几个主要的逻辑吧 1.加工顺序限制:根据物料清单的层级关系控制半成品指令单、采购物料、外协物料的需求前后关系。根据半成品的工艺路线控制工组、设备、模具的前后关系。 2.产能限制:通过定义生产日历,及定义工艺的单位工时,可以控制产能分配合理
ajaxfeifei 2014-12-25
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 14 楼 CSDNFucker 的回复:
[quote=引用 13 楼 lc2737 的回复:] 排产这玩意,只能说呵呵,噱头,实际能执行的没几家。
下班前上来看看,呵呵 确定算法上是要考虑很多实际情况的,现在就有一个正在用我们ERP的客户极力想上,资料也比较完善的,物料清单、工价表、工时表都很完整。希望这能成吧。[/quote] 这种项目我做过比较多了,很多公司都很理想化,想要管得细不是一套软件能搞定的,还是要看业务流程规范及企业执行力。以前做过一个项目,那公司还请了日本人、德国人帮他们规范,做了两年没什么效果。
CSDNFucker 2014-12-25
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 13 楼 lc2737 的回复:
排产这玩意,只能说呵呵,噱头,实际能执行的没几家。
下班前上来看看,呵呵 确定算法上是要考虑很多实际情况的,现在就有一个正在用我们ERP的客户极力想上,资料也比较完善的,物料清单、工价表、工时表都很完整。希望这能成吧。
ajaxfeifei 2014-12-25
  • 打赏
  • 举报
回复
排产这玩意,只能说呵呵,噱头,实际能执行的没几家。
ahu9870 2014-12-24
  • 打赏
  • 举报
回复
总的感觉吧,数据部分看起来工作做得挺多的,但不知道排程部分研究得怎么样
CSDNFucker 2014-12-23
  • 打赏
  • 举报
回复
好久没上来了,谢谢各位的回复,上几幅图,让大家了解一下我在做什么


  • 打赏
  • 举报
回复
在技术论坛,我想最有意义的事情(和目的)就是跟实际负责任的工程师交流开发设计经验,而主要目的并不是为了贴“知识点”给做作业的学生。
  • 打赏
  • 举报
回复
因为这种问题不是一个学生在上课时的所谓的“知识点”、抄点msdn语句的问题。 这不是一个“抄字典”的问题,是一个工程问题。
於黾 2014-11-03
  • 打赏
  • 举报
回复
3个月了,估计楼主都把这个帖子给忘了
S314324153 2014-11-03
  • 打赏
  • 举报
回复
卧槽,7月的贴,10底月才有回复...
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 楼主 CSDNFucker 的回复:
现在已经有一个UI视图,是显示各工组每天的派工的。现在还要添加一个视图显示车间的甘特图。苦恼,发下牢骚。 更希望有这方面经验的人交流下。
你看这个描述,就是设计分析中的大忌。 你不过是刚刚知道ige“每天派工”的操作界面,甚至可能你连“到底有多少种工种分别需要派工”都还没有搞清楚,你就把它叫做“UI视图”。如果这个叫做“UI视图”,那么其它的几十个排产工作的主界面是不是UI视图呢?而所有的辅助录入窗口、领导查询监视窗口等等算不算UI视图呢? 先弄一个高大上的名词儿,你就不能再认证进行系统分析了。所以在初步分析时,就要把这种名词做为“含混、必须拆分”的名词儿而抛弃。没有经验的人往往需要被“骂”6、7遍才能真正从实际出发去进行设计。
  • 打赏
  • 举报
回复
如果你觉得不能入手,那么就把你这些先扔掉,从两方面入手: 1. 找美工设计配合所有的界面(草稿即可,但是绘图方面一定要有基础的人来绘制)。然后跟用户确认这些基本设计是否是基本准确的、是否是比较完善的,是否是没有含混和刻意逃避的。 2. 把上述内容的描述文档、其中的什么“名词儿、动词儿”进行一边梳理和分析,写一个“词典”。排除那些重复、含混、是属性(而非对象)、需要拆分的部分,以及暂时排除那些“属于扩展子类”的部分,然后初步画出一个对象(类)图来。 完成以上内容,比如说需要2个月。之后你再花2个月进行其它的初步设计,就可以开始动手写程序了。
  • 打赏
  • 举报
回复
你把不同层次的东西放在一张模块图上,那就没法进行真正的业务设计了。肯定是整天沉迷于“底层技术”好像很有道理,而一旦遇到高层的业务就怂了。 UI 就是 UI、DB就是DB、BLL就是BLL,其它许多(例如什么Method、什么PB、什么UI冒号)都是重叠和干扰。结果是,我没有在这里看到你在真正研究业务领域,堆砌一些技术名词儿而已。 这样搞设计,你当然永远不能落地啦。
jetable 2014-11-01
  • 打赏
  • 举报
回复
都木有听过什么是排产,只能帮你顶下了
shine888 2014-10-28
  • 打赏
  • 举报
回复
什么行业排产,我有一个服装行业的排产.

13,190

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
.NET技术 分析与设计
社区管理员
  • 分析与设计社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧