讨论下接口定义时如何传递错误码

[clariones]

各位大神，讨论下接口定义如何制定错误处理原则,主要是错误需要参与到流程中的情况。

java提到错误处理就是异常，但是实际业务没有这么理想。 例如，假设一个简单任务，需要A，B，C,D 4个步骤，流程为：
先做A, 如果A发现输入有误，那么记日志，执行B， 如果正确，执行C；
B,C执行完成之后，执行D。

现在想讨论的是A，B，C的接口定义中，如何表达错误信息。
有3个选择：
1. 所有接口都用返回值传递‘结果数据’，用异常传递错误信息
2. 定义一个通用结构，用返回值包含‘结果数据’和错误信息
3. 根据情况，用异常或者返回值表示
这些都不是很理想的解决方案。

如果全用异常，代码大概会是这个样子

foo（input）{
    Object someData;
    try{
        someData = StepA.doSomething(input));
        someData = StepC.doSomething(input);
    }catch(Exception stepAExcpt){
        Log("Step A..., the data is ..." + stepAExcpt.getErrorData);
        SomeData = StepB.doSomething(input);
    }
    someData = StepD.doSomething(input);
    return someData;
}

很显然，不好的编码风格。

如果全部用统一结构定义返回值+返回码，那么侵入性太大，不过代码倒是容易理解

foo(input) throw AnyOtherException{
    if(StepA.do(input).error){
        StepB.do(input);
    }else{
        StepC.do(input);
    }
    StepD.do(input);
}

// 可是StepA的接口只能写成
StepA.do(input){
    Result result = new Result();
    if (hasError(input)){
        result.setError(true);
        return result;
    }
    // 。。。。。。一些处理逻辑
   result.setData(someResultData);
   return result;
}

所有接口都这么干，也很不好。

第三种就更不可捉摸，碰到只需要返回成功失败，不需要数据的情况，还好，假设碰到一个复杂情况，错误时需要返回确切的错误信息，成功是需要返回特定的数据，就又面临混乱了。

各位觉得怎么样比较好呢？

[风吹过夏天]

实习生目前只考虑能实现就好，没考虑过怎么实现更好。

[rumlee]

先做A, 如果A发现输入有误，那么记日志，执行B， 如果正确，执行C；

[rumlee]

引用 2 楼 rumlee 的回复:

先做A, 如果A发现输入有误，那么记日志，执行B， 如果正确，执行C；

A发现有错误，这种根本不能算是异常，不应该采用异常来处理。 建议一般来说对于一些不可预见的情况可以采用异常来处理，而你这种既然是可以预见的，通过正常的程序处理逻辑来处理应该会更好。 也就是说我会考虑你的方案2

[糖几颗的]

我比较倾向于第一种方案... 因为try catch finally 的逻辑刚好跟你需要的逻辑是一样的... 而且就算你用方案2写了, 还是要加try catch 来捕获未知的异常... 倒是没觉得方案一的编码风格有什么问题....... 总之两个方案, 都能解决你的问题... 但如果你有这种编码风格上的洁癖... 那就按照自己喜欢的方式来吧...

[skgary]

应该是第一种吧，输入异常和处理异常都属于异常，但可以在异常中定义 不同的状态表示哪里出错了。

[clariones]

方案1在业务简单的情况下，也没什么大问题，实际的业务通常很复杂，函数级别的接口先相对来说这种问题少一些，但是模块或者子系统级别，需要传递的数据就比较多，一类是业务数据，一类是错误信息，某种程度上，错误信息也是业务信息，因为一个系统的日志子系统通常在后期是需求补充的最多的，如果前期没有准备好，后面改动很麻烦，所以想请教各位，看看大家觉得哪种方式比较能够兼顾到维护性和简洁性。

[finemi]

你这问题我之前也问了啊~~一模一样。。 发现你们有开发经验的和我还在学校的描述是不一样- - 网上找了一大堆资料，CSDN也问了，老师也问了，最后得出的结论是： 这两种实际上目前大多都模棱两可，意思就说爱用谁用谁。我那问题我再等等看看有没有大神级别的答案吧~ 给你个支持异常的说得很好：http://blog.163.com/hotman_x.vip/blog/static/4895013320120282174842/

[doony]

简单点的做法就是约定好异常的信息， 对于这种步骤形式的，可以用位的方式来标记， 比如4个步骤，每个步骤2位状态码，状态码（可以是正常的，也可以是异常码）可以是数字，一共就8位，xxxxxxxx， 这样每个步骤能容纳的状态就是99种，一般都能满足你使用的了。 如果执行到某个步骤，就要中断退出，则直接定义好中断信号，直接跳出整个执行过程。 状态位信号机的使用很灵活，特别适应你说的这个步骤场景。 返回给调用方的值怎么拆分组织是约定的事了。