19,502
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享WinCE下指针取值问题
我写了个测试程序，在VC下可以执行，但是用2440的sdk、VS2005和WINCE6.0的模拟器，单步执行到a = *p; 执行到这里，就不往下执行了，请教大家一下。
void CTest5Dlg::OnTest()
{
unsigned char *buf;
unsigned long a;
unsigned long *p;
int i;
CString s;
buf = (unsigned char *)malloc(100);
for (i=0;i<100;i++)
{
buf[i] = i;
}
p = (unsigned long *)(buf+1);
a = *p; // 执行到这里，就不往下执行了
s.Format(_T("a = 0x%08X"), a);
AfxMessageBox(s);
}
void CTest5Dlg::OnTest()
{
unsigned char *buf;
unsigned long a;
unsigned long *p;
int i;
CString s;
buf = (unsigned char *)malloc(100);
for (i=0;i<100;i++)
{
buf[i] = i;
}
p = (unsigned long *)(buf+1);
a = *p; // 执行到这里，就不往下执行了
s.Format(_T("a = 0x%08X"), a);
AfxMessageBox(s);
}
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
kindowstt 2016-12-30
- 打赏
- 举报
因为程序执行到
p = (unsigned long *)(buf+1);
这时p=0;也就指针p=NULL
你可以直接令p=NULL，一样的结果。
curious_cat 2016-12-30
- 打赏
- 举报
一些处理器平台(ARM, MIPS)有数据对齐要求：
半字(halfword, 16-bit)数据的地址必须为2的整倍数；
字(word, 32-bit)数据的地址必须为4的整倍数；
如果没有满足该要求，在访问这些数据的时候会导致处理器异常。
和C/C++编程对应的是：编程时遇到强制指针类型转换，特别小心，一不小心就会中招。
你的程序非常明显的是犯了这个错误。
能写程序-会种庄稼 2016-12-27
- 打赏
- 举报
ARM的对齐问题很蛋疼啊~~
mynews237 2016-12-27
- 打赏
- 举报
我现在也是使用的memcpy来解决的该问题。就是想知道，为什么WINCE下这种操作会出问题，不知道程序还有哪些隐患。[/quote]
我现在也是使用的memcpy来解决的该问题。就是想知道，为什么WINCE下这种操作会出问题，不知道程序还有哪些隐患。[/quote]
感谢仁兄的提示，我又做了测试，感觉确实是字节对齐的问题，如果取的是p = (unsigned long *)(buf+i*4);a = *p;即相对buf的偏移量是4的倍数，就可以取值，如果不是，就会出现错误！谢谢大家！！！
mynews237 2016-12-27
- 打赏
- 举报
我现在也是使用的memcpy来解决的该问题。就是想知道，为什么WINCE下这种操作会出问题，不知道程序还有哪些隐患。
别以为你站在珠峰就能看到全世界 2016-12-27
- 打赏
- 举报
或者你用memcpy也行。
别以为你站在珠峰就能看到全世界 2016-12-27
- 打赏
- 举报
不行你就用<<移位将数据累加吧，不要用*，速度慢。
我估计你就是对齐问题。
wince里面这种用法一般都要注意这个，还有一个大buf在结构体里面都要注意放前面对齐。反正我自己都是这样用，现在已经多年没遇到这种问题了。
mynews237 2016-12-27
- 打赏
- 举报
LZ没有提到说是值不对，是说不能执行，这个不是很奇怪吗？跟对齐应该也没关系啊，不对齐，编译器只是会多给几条汇编指令来合并结果而已，但不会出现不能执行。
这个现象确实奇怪。[/quote]
会跑飞，不是值不对，[/quote]
首先，谢谢大家的关注。
我是想在buf[1]之后的连续4个字节，取出一个unsigned long型的数据。这个数应该是a = 0x04030201这个数。
我又做了实验，将其改为
p = (unsigned long *)(buf+0);
a = *p;
这样的话取值是没有问题的，a = 0x03020100，但是我是想在有偏移1个字节的地址取数据。
其实我也可以写成a = buf[4]*255*255*255+buf[3]*255*255+buf[2]*255+buf[1];
但是我不明白，
p = (unsigned long *)(buf+1);
a = *p;
这样写为什么不对，这在PC机的编译环境下是没有问题的，是WINCE有什么特殊限制吗？我也是刚接触WINCE，不太了解这方面的东东。
现在的现象就是执行到
p = (unsigned long *)(buf+1);
a = *p;
的时候，程序就不执行了，就是说不能执行AfxMessageBox(s)，打不出s这个东西来;
但是将p = (unsigned long *)(buf+0);就没有任何问题，可以正常打印。
而且我还看了汇编，其实两种情况就差了add r3, #1,这一条汇编指令，其他汇编指令都差不多，就是ldr r3, [r3]就过不去了。但是p = (unsigned long *)(buf+0);也是ldr r3, [r3]，就能过去。
别以为你站在珠峰就能看到全世界 2016-12-27
- 打赏
- 举报
LZ没有提到说是值不对，是说不能执行，这个不是很奇怪吗？跟对齐应该也没关系啊，不对齐，编译器只是会多给几条汇编指令来合并结果而已，但不会出现不能执行。
这个现象确实奇怪。[/quote]
会跑飞，不是值不对，
hailee1985 2016-12-27
- 打赏
- 举报
LZ没有提到说是值不对，是说不能执行，这个不是很奇怪吗？跟对齐应该也没关系啊，不对齐，编译器只是会多给几条汇编指令来合并结果而已，但不会出现不能执行。
这个现象确实奇怪。
hailee1985 2016-12-27
- 打赏
- 举报
LZ具体什么问题？感觉代码没问题啊
别以为你站在珠峰就能看到全世界 2016-12-27
- 打赏
- 举报
不知道是不是跟地址对齐有关系。p的地址不是4的倍数，不过我遇到的好像是写才会出现，读好像可以通过，太久了。
91program 2016-12-27
- 打赏
- 举报
你试试如下看行不行：
unsigned char *p = (unsigned char *)(buf+1);
unsigned char a = *p;
