结构体初始化

OPPPPOP 2017-12-15 05:33:31

typedef struct
{
xx a;
} PCB;

PCB b = PCB();

如此可以的吗？
有啥问题么？

...全文

221 9 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

9 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

paschen 2017-12-16

打赏
举报

C++可以这样写，相当于赋值一个临时类对象（调用默认构造函数），C语言没有这种语法

OPPPPOP 2017-12-16

打赏
举报

引用 5 楼 a1193561652 的回复:

C++语法上是可以的。但是还不如写成PCB b();，或者PCB b; 那个PCB b = PCB();像是先创建了一个对象b，然后又由PCB()创建了一个零时对象，然后在把零时对象复制到b上去。然后我觉得你想要的是这个PCB* b = new PCB();不过这样记得最后自己delete。

是这样的，我一般在函数头部把变量都定义好比如 PCB b; vector<xx> ls = vector<>(); 如果有循环的话 for(xx;xx;xx) { b = PCB(); ls.push_back(b); } 如果像你所说，那就需要在循环中 PCB b = PCB(); 我想只定义一次PCB b这个变量; 另外这次又同样引用了 vector<xx> ls = vector<>(); 其实是一个症状，就是作为java程序员认为 vector<xx> ls;这样只是定义 ls 变量，他像C里的野指针，完全不能用；虽然我知道C++里并不是这样，但我还是按照java的语法写了如上的语句，不知有何不好或引起什么问题亦或者在某种环境下根本编译不过去，恳求各位给予详细指点。

纵横车 2017-12-16

打赏
举报

C++语法上是可以的。但是还不如写成PCB b();，或者PCB b; 那个PCB b = PCB();像是先创建了一个对象b，然后又由PCB()创建了一个零时对象，然后在把零时对象复制到b上去。然后我觉得你想要的是这个PCB* b = new PCB();不过这样记得最后自己delete。

wodexiaojidan 2017-12-16

打赏
举报

C不行，但是C++完全没毛病，只是多此一举。编译器如果支持C++11以上的版本，你可以用PCB b{}这种定义， Java这样做敢情把声明和定义严格区分了。

纵横车 2017-12-16

打赏
举报

还有，如果你要这样用的话，有时候可能要自己重写赋值操作符。

纵横车 2017-12-16

打赏
举报

引用 6 楼 antiwise 的回复:

[quote=引用 5 楼 a1193561652 的回复:] C++语法上是可以的。但是还不如写成PCB b();，或者PCB b; 那个PCB b = PCB();像是先创建了一个对象b，然后又由PCB()创建了一个零时对象，然后在把零时对象复制到b上去。然后我觉得你想要的是这个PCB* b = new PCB();不过这样记得最后自己delete。

OPPPPOP 2017-12-15