社区
C语言
帖子详情
VC还是C++BUILDER?
lid33
2000-04-08 09:33:00
我想学C++,但不知道是学VC++好,还是C++BUILDER好,
请各位大虾指教。
...全文
579
20
打赏
收藏
VC还是C++BUILDER?
我想学C++,但不知道是学VC++好,还是C++BUILDER好, 请各位大虾指教。
复制链接
扫一扫
分享
转发到动态
举报
写回复
配置赞助广告
用AI写文章
20 条
回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
打赏红包
comanche
2000-12-04
打赏
举报
回复
目前可能VC更好找
将来可不一定
bighead
2000-12-04
打赏
举报
回复
新手的问题:大家都用vc,学bcb能找到工作吗?请指教!
comanche
2000-12-03
打赏
举报
回复
干嘛不用CBuilder???
要写MFC程序??
CBuilder full support!!
要快速开发??
CBuilder 能跟Delphi 用一样快
想兼容Ansi C++
CBuilder 是比VC更纯正的Ansi C++的编译器
你还想要什么??企业对像
虽然VC也作得到,但……(face), CBuilder的MIDAS perfect!!!!
想用Unix下的CORBA??
CBuilder 比你想像中做得更好
dreambird
2000-12-03
打赏
举报
回复
别忘了,你的目的是熟悉C++,而不是究竟选用什么平台;
BCB使用的类库是VCL,承自DELPHI,所生成的代码其执行效率不及DELPHI;
从可视化角度来说,BCB恐又不及VB;
初学C++,VC的许多功能特性可能会影响对C++本身的领悟,所以选择VC并非目前最好的选择,
但VC会是未来的最佳选择!(本人是用VC的,但用过BCB等RAD工具)
建议用BORLAND C++,TURBO C++
:)
heartlove
2000-12-03
打赏
举报
回复
C++BUILDER界面比较友好,且生成代码率高,vc与windows操作系统结合紧密,能获得较大的兼容性,但繁,你想多而繁的话,学vc
mxp
2000-04-29
打赏
举报
回复
选择C++Buider吧!她才是帅呆了!
kknd
2000-04-24
打赏
举报
回复
两者各有所长
edwardyi
2000-04-22
打赏
举报
回复
attention
findy
2000-04-17
打赏
举报
回复
1.如果是为了学习C++语言,完全可以不用这理会什么工具,两样都支持C++的语法。
2.如果是想用C++语言开发WINDOW下的应用程序,那么学习CB会比VC容易的多。
3。这两中开发工具从功能上来说,没什么太大的区别。但是,从开发应用程序的角度来
考虑,则有很大的区别:
A。BC使用起来比VC方便的多,而且可视化程度很高,提供的控键很多,开发起来速度很快。
B。VC开发出来的应用程序运行速度比BC要快一些,但是,一般情况下也体现不出来。
C。BC在项目管理比VC要好。
wdh
2000-04-17
打赏
举报
回复
我也来问一句,vc程序员多还是bcb程序员多?
Elephant
2000-04-17
打赏
举报
回复
VC is your best choice.
hexi
2000-04-17
打赏
举报
回复
什么是所谓底层的东西呢?
嵌入汇编?(CB可以)
端口直接读写?(CB在9x下可以,在NT下可以找到很多控件自带设备驱动程序,VC可以编写设备驱动程序,但有多少应用要直接和设备打交道?)
Windows API调用(CB和VC有何区别)
所以我觉得VC没有什么优势,只不过它是M$公司出的。
在其他方面,VC能实现的CB哪个不能实现呢?
所以只要考虑:
学VC要多长时间?学CB要多长时间。
用VC开发项目要多长时间?同样的项目CB要多长时间?
我推荐使用C++ Builder。
Wingsun
2000-04-14
打赏
举报
回复
BCB和VC各有千秋。使用什么来开发,主要看你要完成的工作量与性质如何。VC的底层处理能力较强,但是开发过程可视化程度小,不适合于快速而又不牵涉底层的开发。BCB是可视化开发工具,开发速度快,但是没有完善的底层处理开发机制提供,使得开发的过程较复杂(指开发涉及到底层的东西)。VC更能让人理解Windows的工作机制,BCB提供大量的VCL组件是的开发轻松。根据你的需要决定吧。
halfdream
2000-04-14
打赏
举报
回复
我觉得,CB 和VC 最大区别在一个采用的是VCL 类库一个是用的MFC类库。
从面向对象思想上来看话, 前者要优越一些,
后者因为必须考虑太多的同操作系统有关的东西,这方面要差一些。
从工具的易用角度也应换前者。
如果你喜欢了解, 不怕了解WINDOWS的一些细节, 学学VC倒还不错。
CB让你很容易上手,但并不表示它就相对要弱一些,它主要是多了很多有
创意的思想。
学C++, CB当仁不让。
halfdream
2000-04-14
打赏
举报
回复
我觉得,CB 和VC 最大区别在一个采用的是VCL 类库一个是用的MFC类库。
从面向对象思想上来看话, 前者要优越一些,
后者因为必须考虑太多的同操作系统有关的东西,这方面要差一些。
从工具的易用角度也应换前者。
如果你喜欢了解, 不怕了解WINDOWS的一些细节, 学学VC倒还不错。
只是学C++, CB当仁不让。
crazypeak
2000-04-12
打赏
举报
回复
我是一个Visual C++的使用者,我认为Visual C++开始时比较困难,但是,当你清楚了
vc的程序结构,比较熟练时,你会觉得vc比较好,当然,如果你想很快能马上编程,我还是
建议你用c++builder,毕竟C++BUILDER更容易上手,C++BUILDER比较适用于快速的和
中小型程序开发.VC可以参加任何程序开发,而且由于得到了系统的支持,所以在开发大型的程序时会好一些。
莫等闲
2000-04-12
打赏
举报
回复
我是一个C++BUILDER的使用者,我认为C++BUILDER用起来更方便,更快洁,
而且C++BUILDER更容易上手,所以我认为C++BUILDER比较适用于快速的和
中小型程序开发,而VC由于得到了系统的支持,所以在开发大型的程序时会
好一些。
MMX
2000-04-11
打赏
举报
回复
无论那样学精了都够了,不过我以为VC的适用范围好象更广一些!
Jackzhu
2000-04-11
打赏
举报
回复
殊途同归但vc可以得到ms更好的支持
Jackzhu
2000-04-11
打赏
举报
回复
殊途同归,但vc可以得到ms更好的支持
C++ Builder和
VC
的比较
C++ Builder的前身是Borland C++,Borland C++ 所使用的Application Framework是OWL,而OWL以物件导向的角度来看,
C++Builder
Printer打印机程序
由C++BUILDER开发的打印程序,经过测试,也可以通过
VC
调用
【C++程序员必修第一课】C++基础课程
课程目标:学会搭建
VC
2019 开发环境全面系统学习 C++ 语法和开发基础学会用代码思维解决实际工作中的问题最终拥有一定的程序设计能力,能够独立开发一个完整软件适用人群:【零基础,想入行 C++ 开发程序员】学生(高中生、大学生)毕业生(刚参加工作想应聘 C++ 开发职位)其他开发语言程序员(想转行做 C++ 开发)课程介绍:【课程特色】:精短实用,只讲重点;每个知识点都有实例代码,课后还附有针对性练习作业最后一章节讲解完整实例,检验学员学习效果,提升学员综合编程能力和程序设计能力课程核心章节如下图:
Broland C++ Builder 中的 Gdiplus(GDI+)浅析
Broland C++ Builder 中的 Gdiplus(GDI+)浅析.
c++ Builder 中如何调用
VC
编写的动态链接库
c++ Builder 中如何调用
VC
编写的动态链接库
C语言
69,382
社区成员
243,074
社区内容
发帖
与我相关
我的任务
C语言
C语言相关问题讨论
复制链接
扫一扫
分享
社区描述
C语言相关问题讨论
社区管理员
加入社区
获取链接或二维码
近7日
近30日
至今
加载中
查看更多榜单
社区公告
暂无公告
试试用AI创作助手写篇文章吧
+ 用AI写文章