为啥说“把单一元素的数组放在一个struct的尾端，则每个struct objects就拥有了可变大小的数组

[zjpixyniannian]

如：
strcut mumble{
char pc[1];
};

.....

strcut mumble * pmumbl = (struct mumble *)
malloc(sizeof(struct mumble) + strlen(string) + 1);

strcpy(pmumbl->pc, string);

?????

[寻开心]

利用了下面的几个知识：
1 c/c++当中指针的灵活性，指针相互之间是可以做转换的，没有类型条件限制，内存地址可以按照不同类型的数据来解释
2 struct 对象在内存当中的布局

malloc只负责分配一块指定大小的内存，并不做其他的事情，然后把内存的首地址返回
malloc关键词前面的(struct mumble *)强制类型转换，把这块内存转换为mumble类型数据了
实际上分配的内存要比一个mumble结构要大

memcpy这个函数是做内存当中数据的copy，它同样不检测数据的类型，即便是copy的数据超越了内存大小。
这个例子利用的也是这一点，把string当中的大量数据，copy到了mumble的pc变量所在的地址当中
因为malloc给这个地址分配了足够多的空间，copy超过1个char的数据到这里也不会产生实际的内存越界
后面对mumble.pc[n] n>0 的访问，也是在malloc分配的空间当中，不会有异常

从c/c++的语法规范角度来说，上面的处理是不好的
但是作为其中的指针的灵活性的应用来说是可行的

c/c++当中的指针是所有语言当中最具有灵活性的，同时它也是最危险的
是可以利用指针做很多有趣的事情，但是必须要清楚一旦使用不当，造成的危害也是非常严重的

[FigoZhu]

楼上说得太好了。
主要是利用C的指针很灵活，另外malloc一个比该结构大的SIZE的内存，这个数组就是后面动态部分的首地址。