2015年开始筹备规划, 直到2024年11月, 把一个从纯粹手工分析股票的模型转变为程序化自动分析的模型, 整整历时了10年时间. 但是大家要注意一个细节, 量化一个模型最好是基于已发现且经过时间考验的手工模型. 比如我表哥通过大量实盘交易, 大量的总结, 大量的心得, 才获取得到一个手工模型, 并且盈利, 这期间也用了10年以上, 所以一个成熟的模型, 从手工发现->量化精确->程序化自动分析, 这个周期一共耗时了20年.

当我醒来时, 床的另一边是冷的. 我伸出手指, 想寻求一下Prim的温暖, 却只摸到了粗糙的帆布床垫. 她一定做噩梦了, 爬到妈妈身边去了. 当然会这样, 今天是收割日.

译者的这次翻译, 如果按照一一对应的单词翻译，正确率是100%, 但可惜的是, 从整体的翻译上, 正确率下降到30%. 也就是说没有正确表达出作者的逻辑.

译者的这次翻译非常好. 对what与从句的嵌套用法， 进行了精准的翻译. 这次的记录, 也是对我自己的一次翻译经验的提升. 但是唯一遗憾的是"derivation"没有翻译好.

译者的这次翻译, 略显啰嗦.

译者的这次翻译, 没有结合上下文, 翻译出来的意思无法与上一段衔接起来.

译者的这次翻译, 中规中矩, 就是遗漏了2个单词没有翻译出来

译者的这次翻译, 完全直译, 生硬无比.

译者的这次翻译, 没有理解从句when的用法, 所以翻译出来啰嗦, 画蛇添足. 然后还有个别词汇没有结合上下文进行翻译.

译者的这次翻译, 显得有点啰嗦, 而且翻译出来的跟原作者表达意思不对.

这次翻译, 译者针对某些单词翻译得不够精准, 然后又有点画蛇添足.

这次翻译, 译者有个词组翻译不够准确, 其他还是老毛病, 语句不够简洁干净.

这次翻译, 译者翻译得有点绕口, 但大体意思上还是正确. 但是我有更好的翻译.

这次翻译, 有一个语法规则 名称+to+动词, 译者没有理解到位, 翻译出来的东西, 其实不是原作者想表达的意思. 下面会有详细讲解

这次翻译, 最大的难点是对"things"这个单词理解, 如果理解不到位, 整句话就翻译出错了. 恰恰译者就犯了这个错误.

这次翻译, 译者还是显得啰啰嗦嗦, 另外还有一个地方没有能很准确的翻译出来.

下面这个语句如果不会语法的话, 是很难看得懂的. 另外译者翻译得很冗余呀.

本篇内容主要是学习语法分析, 而且这次作者翻译也不错.

这次翻译, 译者存在的主要问题是过度翻译. 然后"That is simply to ture."这个这么简单竟然翻译错误.

这次翻译, 译者有点点水平. 有些比较难表达的, 都能正确地翻译出来. 但有点很奇怪, 难的地方译者翻译正确, 容易的地方又错了.