#######################一个SQL问题where a='A' and b='B' or c='C' 和where a='A' and (b='B' or c='C')结果一样吗？

[freekicker]

where a='A' and b='B' or c='C'
和
where a='A' and (b='B' or c='C')
查询结果有什么不一样吗？为什么？
非常感谢！

[wangzk0206]

当然不一样了
LOVE2008>select * from test
2 where id=6 and name='zhouxuan' or addr=2;

ID NAME ADDR
---------- -------------------- ----------
7 zhouxuan 2
LOVE2008>select * from test
2 where id=6 and name='zhouxuan' and addr=2;

no rows selected

LOVE2008>

为什么自己不试一下那

[jsidiot]

1。不一样
2。三个条件 a='A' and b='B' or c='C'
a='A' and b='B'
||或者
c='C'
a='A' and (b='B' or c='C')
a='A' 并且 (b='B' 或者 c='C')
自己检查一下结果集不就知道了么

[swswssw]

where a='A' and b='B' or c='C'
where a='A' and (b='B' or c='C')
如果有c='C'的记录就不一样,反之结果一样
假设结果中有满足c='C'的记录,那么第一个查询出来的是所有c='C'的记录,不管a和b
而第二个查询出来的是c='C'与a='A'的交集,这就是不同
假设记录中没有满足c='C'的记录那么两个写法得到的结果一样

[freekicker]

感谢大家捧场，呵呵
不过，真对不起，一时匆忙，写错了。而且我也自己试过了，只是不太确定，并想寻求理论依据，呵呵
其实，我想问的是where a='A' and b='B' or b='C'与where a='A' and (b='B' or b='C')的区别。
where a='A' and b='B' or b='C'的查询结果是不是所有b='C'的纪录以及满足a='A' and b='B'条件的纪录的合集？
where a='A' and (b='B' or b='C')的查询结果是不是所有a='A'并且b是'B'或'C'的纪录？
非常感谢。

[swswssw]

无论是哪个字段都是一样道理

[freekicker]

怎么没人捧场阿，呵呵

[qiyousyc]

where a='A' and b='B' or b='C'与where a='A' and (b='B' or b='C')的区别。
where a='A' and b='B' or b='C'的查询结果是不是所有b='C'的纪录以及满足a='A' and b='B'条件的纪录的合集？　　正确
where a='A' and (b='B' or b='C')的查询结果是不是所有a='A'并且b是'B'或'C'的纪录？正确

[starwang]

完全不一样
where a='A' and b='B' or c='C'
其实是（a='A' and b='B'） or c='C' （a必须等于'A'，b必须等于'B' 这两个条件必须同时满足）
怎么可能和 a='A' and (b='B' or c='C') 一样。
a='A' and (b='B' or c='C')（a必须等于'A'，b='B' 或者 c='C'任意成立都可以）

[oliyio]

and>or优先级