69,382
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
tom56 2007-03-04
- 打赏
- 举报
全局变量如果定义时初始化了，会增大文件的大小，跟代码量有关系。
未初始化的变量不会占用exe文件大小，当然跟编译选项也有关系，有的编译选项可以生产压缩型文件。
未初始化的变量不会占用exe文件大小，当然跟编译选项也有关系，有的编译选项可以生产压缩型文件。
merlinfang 2007-03-04
- 打赏
- 举报
与code和全局变量,静态变量等相关
如果全局变量,静态变量多且大的话,大都库的大小和其差不多了
如果全局变量,静态变量多且大的话,大都库的大小和其差不多了
lei001 2007-03-04
- 打赏
- 举报
与code和全局变量,静态变量等相关
迷你苑 2007-03-04
- 打赏
- 举报
包含的内容太多
Arthur_ 2007-03-03
- 打赏
- 举报
一般Debug配置，在prog2中：
_DATASEGMENT
?ar@@3PAHA DD01H; ar
DD02H
DD03H
ORG $+1199988
_DATAENDS
在prog1中：
_BSSSEGMENT
?ar@@3PAHA DD0493e0H DUP (?); ar
_BSSENDS
区别很明显吧，呵呵，总结一下：
全局的未初始化变量存于.bss段中，
全局的已初始化变量存于.data段中，
函数内的自动变量都在栈上分配空间。
.data段占用文件空间，而.bss段和stack是不占用文件空间的
==============================
静态变量位于那个段?
_DATASEGMENT
?ar@@3PAHA DD01H; ar
DD02H
DD03H
ORG $+1199988
_DATAENDS
在prog1中：
_BSSSEGMENT
?ar@@3PAHA DD0493e0H DUP (?); ar
_BSSENDS
区别很明显吧，呵呵，总结一下：
全局的未初始化变量存于.bss段中，
全局的已初始化变量存于.data段中，
函数内的自动变量都在栈上分配空间。
.data段占用文件空间，而.bss段和stack是不占用文件空间的
==============================
静态变量位于那个段?
Arthur_ 2007-03-03
- 打赏
- 举报
是否使用了宏,代码是否优化
AAdai 2007-03-03
- 打赏
- 举报
试了一下，用的VC2005
prog1: debug版:1478656B release版:1216512B
prog2: debug版:40960B release版:20480B
奇怪，怎么会相差这么大呢？
blue_zyb大哥（大姐）能不能给讲讲，谢谢了
怎么查看呀
prog1: debug版:1478656B release版:1216512B
prog2: debug版:40960B release版:20480B
奇怪，怎么会相差这么大呢？
blue_zyb大哥（大姐）能不能给讲讲，谢谢了
怎么查看呀
todototry 2007-03-03
- 打赏
- 举报
mark
iambic 2007-03-03
- 打赏
- 举报
>>另外，有人说不用关心目标代码的大小，这个观点不是错，但是狭隘了。
>>Win32下可以这么说，但是在16bit的系统中开发程序就会遇到64K的问题。
确实是狭隘了。应该加个限定时间：二十一世纪。
>>Win32下可以这么说，但是在16bit的系统中开发程序就会遇到64K的问题。
确实是狭隘了。应该加个限定时间：二十一世纪。
FreshBird 2007-03-03
- 打赏
- 举报
学习...
vanter 2007-03-01
- 打赏
- 举报
让编译器产生.map文件，就可以看到目标程序中各个段中放了什么东西，及其大小。
从而可以通过修改程序达到缩小目标代码大小的目的了。
以我做过的项目为例子，我找到了.map文件中同时存在malloc和calloc的代码段，我就把我程序中的malloc都用calloc替代掉，不但可以省去memset，而且可以节约malloc占用掉的代码段的空间。
另外，有人说不用关心目标代码的大小，这个观点不是错，但是狭隘了。Win32下可以这么说，但是在16bit的系统中开发程序就会遇到64K的问题。
从而可以通过修改程序达到缩小目标代码大小的目的了。
以我做过的项目为例子，我找到了.map文件中同时存在malloc和calloc的代码段，我就把我程序中的malloc都用calloc替代掉，不但可以省去memset，而且可以节约malloc占用掉的代码段的空间。
另外，有人说不用关心目标代码的大小，这个观点不是错，但是狭隘了。Win32下可以这么说，但是在16bit的系统中开发程序就会遇到64K的问题。
x2304 2007-02-25
- 打赏
- 举报
和链接进的资源多少也有关。
bombwang 2007-02-24
- 打赏
- 举报
路过
guoshanhe 2007-02-24
- 打赏
- 举报
谢谢楼上的各位了！
neoragex2002 2007-02-22
- 打赏
- 举报
一般Debug配置，在prog2中：
_DATA SEGMENT
?ar@@3PAHA DD 01H ; ar
DD 02H
DD 03H
ORG $+1199988
_DATA ENDS
在prog1中：
_BSS SEGMENT
?ar@@3PAHA DD 0493e0H DUP (?) ; ar
_BSS ENDS
区别很明显吧，呵呵，总结一下：
全局的未初始化变量存于.bss段中，
全局的已初始化变量存于.data段中，
函数内的自动变量都在栈上分配空间。
.data段占用文件空间，而.bss段和stack是不占用文件空间的
_DATA SEGMENT
?ar@@3PAHA DD 01H ; ar
DD 02H
DD 03H
ORG $+1199988
_DATA ENDS
在prog1中：
_BSS SEGMENT
?ar@@3PAHA DD 0493e0H DUP (?) ; ar
_BSS ENDS
区别很明显吧，呵呵，总结一下：
全局的未初始化变量存于.bss段中，
全局的已初始化变量存于.data段中，
函数内的自动变量都在栈上分配空间。
.data段占用文件空间，而.bss段和stack是不占用文件空间的
无忧石头 2007-02-22
- 打赏
- 举报
如果你是用vc的话，那跟你选择的优化选项有关系，如果你选择最小尺寸，那编译出来的应该是最小的
neoragex2002 2007-02-22
- 打赏
- 举报
呵呵，用cl中的/FA选项生成一下汇编代码，自己看吧
w2001 2007-02-22
- 打赏
- 举报
prog1里面的ar[300000]除了前6个要预设初值之外，剩下的300000-6个int也要赋成0值，so直接是当作常量区直接编进程序的，prog2不需定义常量，简单了，直接修改偏移即可
guoshanhe 2007-02-20
- 打赏
- 举报
blue_zyb() ( ) 信誉：100 Blog 2007-1-17 10:59:04 得分: 0
----------------------------------------------------------------
lz可以试着生成下面两个小程序对应的exe，看一下谁占的内存多
prog1:
int ar[300000] = {1, 2, 3, 4, 5, 6 };
void main()
{
...
}
prog2:
int ar[300000];
void main()
{
...
}
////////////////////////////////////////////////////////////////////
试了一下，用的VC2005
prog1: debug版:1478656B release版:1216512B
prog2: debug版:40960B release版:20480B
奇怪，怎么会相差这么大呢？
blue_zyb大哥（大姐）能不能给讲讲，谢谢了
----------------------------------------------------------------
lz可以试着生成下面两个小程序对应的exe，看一下谁占的内存多
prog1:
int ar[300000] = {1, 2, 3, 4, 5, 6 };
void main()
{
...
}
prog2:
int ar[300000];
void main()
{
...
}
////////////////////////////////////////////////////////////////////
试了一下，用的VC2005
prog1: debug版:1478656B release版:1216512B
prog2: debug版:40960B release版:20480B
奇怪，怎么会相差这么大呢？
blue_zyb大哥（大姐）能不能给讲讲，谢谢了
htqx 2007-02-19
- 打赏
- 举报
编译环境有关。
加载更多回复（6）
