软件设计是这样的，socket连接上后，双方都select对端是否有数据发送过来，
数据分为消息头和消息体，消息头是固定格式，消息体变长，因此，如果select有数据发送过来，则先recv消息头，然后直接recv消息体。
假定A机器向B机器发送了一个消息，先发送消息头，然后发消息体（分两个send函数发送），
B机器的select函数会收到数据接收请求，先收消息头（recvX），然后收消息体（recvY），消息收完后，会发送一个确认包（确认包同时携带B要发送给A的数据），确认包也是分为消息头和消息体发送。
通过这种方式，测试发现，在双方都在不断发送接收数据的过程中，
select函数耗时150毫秒左右，第一个recv(recvX)基本不耗时，第二个recv(recvY)耗时150毫秒左右，导致每收一个消息大概需要300毫秒。两个send函数基本不耗时。
也就是说，A机器与B机器之间一个完整的数据轮回大概要300毫秒，绝大多数时间都消耗在了select和recvY上了。
请问各位大虾，这到底是怎么回事，怎么能够让整个过程时间缩短呢？理想的情况最好是1-3毫秒。
网络状态是很好的，局域网100M的测试环境，数据包也很小，都不到1K。
FD_ZERO(&readfds);
FD_SET(this->socketFd,&readfds);
iResult = select(0,&readfds,NULL,NULL,&timeout);
if ( iResult == SOCKET_ERROR )
{
//Log_Manager::WriteError( "Error read on socket.");
return;
}
if ( ! iResult )
{
Log_Manager::WriteInfo( "等待对方250ms，未读取到对方发送的消息。" );
ret = DealTimeout();
Log_Manager::WriteInfo( "超时处理处理完毕。" );
continue;
}
if ( FD_ISSET(socketFd,&readfds) )
{
Log_Manager::WriteInfo( "有数据。" );
//有数据过来
ret = RecvBufferData( &dataHead, rcvDataBuf);
if ( ret < 0 ) //SOCKET_ERROR
{
Log_Manager::WriteError( "接收数据失败，需要关闭连接。");
return;
}
Log_Manager::WriteInfo( "数据接收完毕。" );
ret = SendMsgData();
Log_Manager::WriteInfo( "数据发送完毕。" );
int CNodeCommAdapter::RecvBufferData(msg_head_for_mom_mom* lpDataHead,
char* lpData)
{
Log_Manager::WriteInfo("开始读Head From Socket");
int bytesRecvHead = recv( socketFd, (char*)lpDataHead, sizeof(msg_head_for_mom_mom), 0 );
if ( bytesRecvHead == SOCKET_ERROR || bytesRecvHead != sizeof(msg_head_for_mom_mom) )
return SOCKET_ERROR;
Log_Manager::WriteInfo("读Head From Socket 完毕");
if ( ! lpDataHead->dataLen )
return lpDataHead->dataLen;
int tmpLen = lpDataHead->dataLen;
int bytesRecvData, totalRecvData = 0;
Log_Manager::WriteInfo("开始读Data From Socket");
while ( tmpLen > 0 )
{
printf("%d\n",tmpLen);
bytesRecvData = recv( socketFd, lpData + totalRecvData , tmpLen, 0 );
Log_Manager::WriteInfo("读Data From Socket完毕");
if ( bytesRecvData == SOCKET_ERROR || ! bytesRecvData)
return SOCKET_ERROR;
else
{
tmpLen -= bytesRecvData;
totalRecvData += bytesRecvData;
}
}
return lpDataHead->dataLen;
}
