好久都没有提问了。现在提个问题，还望各位真正的C++大侠指教。

[winmain]

请问C++中如何阻止对象的构造（除了抛出异常外）。
比如：1.在构造过程中，当我们发现某个条件不成立时，我不其希望构造成功（因为它就象一些无参构造函数一样无意义）。2.但是这样的话在产生这个对象的函数中后面的代码该如何处理（因为没构造成功）？

[prototype]

阻止对象的构造: compile time or run time?

[wlz47]

要么用异常处理，
要么在构造这个对象前自己判断是否能满足条件，再选择是否构造

[winmain]

To prototype(原型) :compile time or run time?
可以都说说看。

[winmain]

To nwlz47(秋水沉舟):
"要么用异常处理",你认为该如何高效的使用，不用没次都写try catch.

"要么在构造这个对象前自己判断是否能满足条件，再选择是否构造",但条件有和对象本身有密切关系，不能在外部断定。

[winmain]

To afsfop() :直接用if-else不行吗?
如何使用望指教，请举例说明。另外if-else是compile time吗？有点不解？能说的明白点吗？

[J_John]

用异常较好。
嘿嘿，或者在报告错误之后直接用exit(0)退出。
因为你产生对像所在函数后面的代码已经不需要执行啦！

[winmain]

如果使用异常，有没有什么好的方法可以代替烦人的try catch？

[anrxhzh]

这里有权威的论述：http://www.research.att.com/~bs/3rd_safe.pdf

To sum up: the two-phase construction approach leads to more complicated invariants and typically to less elegant, more error-prone, and harder-to-maintain code. Consequently, the languagesupported ‘‘constructor approach’’ should be preferred to the ‘‘init()-function approach’’ whenever feasible. That is, resources should be acquired in constructors whenever delayed resource acquisition isn’t mandated by the inherent semantics of a class.

[winmain]

我的英文能力很差，也没时间看。希望高手能系统的回答我的问题。

[LionEagle]

不知道是否符合你的要求：
class A
{
private:
A(...){...}
public:
bool Init(...){...} // 做构造的工作
static A* NewInstance(...)
{
A* p = new A(...);

if( !p->Init(...) )
{
delete p;
return NULL;
}

return p;
}

}

[mjm_d]

class A
{
A();
......
//
}
A::A
{
if error
delete this;
return;
}

[ajoo]

It's always a good idea to hide constructors.

[Lastday1]

不要想其他的了，c++为什么要有异常，不就为了很好的解决这种问题吗，为什么还去想其他的办法。编程就是该用的地方就要用啊，没必要想其他的更麻烦的办法
1+1=2就可以了，为什么还要说1+1=2-1呢？？？

[Lastday1]

最后一句话打算，不好意思

[Lastday1]

真是的，是打错！！！今天晕了