自加自减

linyjing 2002-04-20 11:57:35

在如下程序中
1）
main
{int i=3;
printf ("i=%d,j=%d,i=%d\n",i,(表达式），i);}
和
2）
main
(int i=3,j;
j=(表达式）；
printf ("i=%d,j=%d,i=%d\n",i,j,i);}
结果在TC与VC中不同，1）和2）也不同,有无比较基本的规律，而不是都分别讨论。
如在TC中1）当表达式=（i++）+（++i)+(i--)*(--i)时，先算加法；而当表达式为
(++i)+(i++)+(i--)*(--i)*(++i)时却先算乘法？
在加减中，TC1）一律是集中执行；2）分别逐步执行；
VC中1）与2） j 值相同，同时运算的两项i值同。

...全文

67 14 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

14 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

Yardwand 2002-04-21

打赏
举报

对不起，我多嘴了。

希望对你有帮助！

Yardwand 2002-04-21

打赏
举报

现在详细说一下：

先讲一下大多数c编译器中对++和其他运算符的区别。
在一般的二维运算符处理时，其结果将被加入堆栈。如3+4+5，处理时3+4的结果被加入堆栈，然后在用堆栈中的结果7和后面的5相加。但是，在处理++i的时候有所不同。在遇到++i时，并不从堆栈中取出结果来运算，而是通过&i取出i的地址，然后对该地址的内容直接加一。这种处理的来由是因为在IBMPC中，有一条机器语言恰好是对某一变量值加一。为了提高处理速度，在c的处理中，遇到++i之类的处理就直接使用了该语句。其处理并不通过堆栈完成，所以在++i前后的处理，并不会对堆栈中的变量发生变化，也不会引起其他的变量改变。

在弄明白了++i的处理后，再让我们看看运算符实际是如何处理的。
学过编译原理的朋友应该知道，在对某一语言进行编译时是通过某一逻辑语法来实现的。如LL1、LR1等。使用不同的语法，对编译的结果便有所不同。在通用的c编辑器中，一般是向右查询一个运算符号。也就是说，在编译时，是比较两个相邻的运算符号的优先级，对高优先级的符号进行处理，并将结果压入堆栈，然后在判断少了该符号的式子的处理顺序。
如1+2*3*4+5。先判断1+2*3中的+和*。乘的优先级高，所以进行2*3的操作。第一次处理后的结果为1+st*4，其中的st是指被压入堆栈的2*3=6的结果。使用同样的规则，编译器发现*仍然高过+，则从堆栈中取出6，使用6和4向乘。并在次将结果压入堆栈st。于是运算式变成了1+st+5，其中st的值为24。继续处理。两个+优先级相同，先处理左边的。于是从堆栈中取出24执行1+24，并在度将结果压入堆栈。最后执行st+5得到结果。

将++的处理和普通二维运算符的处理结合起来，让我们一步步看看(++i)+(++i)+(++i)是如何处理的。
i=3;
当处理先进行(++i)+处理，发现++i等级高，于是处理++i。特殊的情况发生了，这时++i的是对i本身相加，其结果并没有被压入堆栈。堆栈中仍为空，但i值却被更改为4。计算机继续处理i+(++i)。++的等级还是比+高。于是再度处理++。i的值再次被加了一。成了i+i+。因为++取地址运算的特殊性，令到这里的两个i的值都为5。同时堆栈还是没有数据。继续处理i+i+，两个优先级相同的运算符。i+i被执行，结果为10，结果被压入堆栈st，成了st+(++i)。再执行是是执行++，i被加一成了6。于是为st+i。最后从堆栈中取出st==10和i==6相加。最后结果为16。

这就是为什么(++i)+(++i)+(++i)会等于16了。在不少书上都忽略了这种情况从而得出不是15就是18的结论。虽然不能说错误，但这种没经过详细分析的结果确会引导读者走相错误的学习方向。假如您学过编译原理的话，我建议使用编译原理的语法来分析一下，可不要说编译原理完全无用呀。

Yardwand 2002-04-21

打赏
举报

看看潭浩强第二版《C程序设计》吧。

每个编译器处理方法不一样。换种更明确的写法吧！

自加自减有时会产生意想不到的结果，伤脑筋！！

linyjing 2002-04-21

打赏
举报

我看完了。我只是一个初级的学习者，一些名词还不大明白，不过道理基本上明白了，这跟我们实践总结的经验是一致的。但是，问题在于，我之前大体思路也是如此，（当然不如你的清晰），这个规律并不适用于在TC中1）而当表达式为
(++i)+(i++)+(i--)*(--i)*(++i)时却先算乘法，为何不先算加法？

linyjing 2002-04-21