强制类型转换熟练者请进入！

[Linux2001]

我时常会被C++中的强制类型转换弄的头大，哪位高手愿意给我讲解一下！
现在有这样一句
UINT* pwSche
(WORD&)(*pwShe)这样一句有什么意义？
还有一个问题
*号的摆放位置有没有什么问题，有些程序int *p,有些是int* p;
上面两句有没有分别?

[Linux2001]

非常感谢大家，看来我的基础还有点欠缺啊，非常感谢啊
To:wrenny(鱼的眼泪)
我没有看到侯杰老师的书上有讲强制类型转换的内容啊

[Linux2001]

还有一个比较重要的要问一下大家，这一句(WORD&)(*pwShe)改成(WORD)(*pwShe)可不可以？如果改了以后意义有没有改变

[zosatapo]

对于
*号的摆放位置有没有什么问题，有些程序int *p,有些是int* p;

补充：
以前c版本是一样的，但是最新修订的标准会改变这样状况。

[sygr]

将(WORD&)(*pwShe)改成(WORD)(*pwShe）是可以的，但意义不同，
前者是将它转换成WORD的引用，而者则是转换成WORD类型

[dev_uoboy]

(WORD&)(*pwShe)意思是将UNIT类型（实际上是int）的指针强制转换成 WORD类型

*的位置没有区别，只是编程习惯的问题。

比如int * p ,int *p ,int* p都是同一个意思。

[wrenny]

int *p,和int* p 是没什么本质上的区别的，
(WORD&)(*pwShe)是把*pwshe强制转换为word型，侯捷老师的mfc上好象有详细的说明

[golden_silence]

(WORD&)(*pwSche)的意思是将pwSche指向的UINT强制转换为类型为WORD的引用
至于第二个问题，*的摆放位置没什么问题，这两种情况都可以，主要看个人习惯。

[gufengduyu]

就是将UINT转为WORD
有&表示转成WORD的引用
至于*的位置,两种都一样

[maoliao]

新的C++强制转换类型函数有4个，详细请看《More effective C++》条款2

他们是：
static_cast 强制类型转换，同传统强制类型转换
const_cast 仅转换掉Const
dynamic_cast 动态类型转换
reinterpret_cat 用于函数指针类型

[晨星]

int* p , int *p 和int * p,都对，因为编译器把int和*当作两个类型符而p作为一个标志符，所以他们在一起还是分开，以及怎么分都无所谓。
同样的道理,i+j , i + j , i+ j , i +j四个的含义也是一样。

[mylove0618]

赞成wrenny的说法。其余表述有问题。应该是将指针pwShe指向的内容强制转换为word型的引用。即：(word&)(*pwShe)等价于:
{temp=*pwShe;(word&)temp;}
而*的位置就随意了。没有区别。

[w_j76]

up