大家来谈谈com、com+未来发展,现在是否还需要学习com的细节知识。

zhc 2002-05-02 08:47:26
随着.net技术的普及,com好像已经不再是windows开发的核心技术,以后再开发com组件,根本不用理会com的细节知识,象《essential com》、《Effective com》这类书还用不用学习,本人才疏学浅,希望大家讨论讨论。
...全文
42 10 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
10 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
WarFather 2002-05-03
  • 打赏
  • 举报
回复
我不懂,关注一下吧!
huanyu79 2002-05-03
  • 打赏
  • 举报
回复
一步一个脚印吧,com不会这么快就被。net淹没!!!
掌握技术细节,免得以后什么都被微软牵着鼻子走
neptunez 2002-05-03
  • 打赏
  • 举报
回复
俺觉得COM在某种角度上已经完成使命了,但是COM+和DCOM的应用还是相当的广泛。.NET对其.NET组建和COM+,DCOM组建的互相兼容转化也下了不少功夫。

不过话又说回来了,如果你说你没读过essential COM之类的书,而说自己精通COM+, DCOM,反正就俺来说是不信的。所以呢。。呵呵,排头慢慢学吧。按是低手,观点不对请指教~
HKer_007 2002-05-03
  • 打赏
  • 举报
回复
关注,去看看.
iamxia 2002-05-03
  • 打赏
  • 举报
回复
不会吧
zhc 2002-05-03
  • 打赏
  • 举报
回复
在msdn发现一篇don box写的文章,名字很张扬,叫《Is com dead》http://msdn.microsoft.com/msdnmag/issues/1200/com/com1200.asp

我还没细看,大家也可以一同研究研究。

另外还有一片文章,"COM之后的世界(Don Box访谈录)"
http://www.csdn.net/Develop/Read_Article.asp?Id=12824
也有些意思,众位高手在里面讨论得不亦乐乎。
cber 2002-05-03
  • 打赏
  • 举报
回复
《WTL之父Nenad Stefanovic访谈录》在线浏览:
http://flagon.net9.org/vip/stefanovic/interview.html
school 2002-05-03
  • 打赏
  • 举报
回复
对此我也很关注!
建议cber(cber) 把c++ view第6期的对WTL之父采访的大体内容说说。
cber 2002-05-02
  • 打赏
  • 举报
回复
建议看看c++ view第6期的对WTL之父的采访吧
x_zj 2002-05-02
  • 打赏
  • 举报
回复
.net不过是ms对于com的自救

70,023

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
C语言相关问题讨论
社区管理员
  • C语言
  • 花神庙码农
  • 架构师李肯
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧