请推荐一下windows平台下的比较优秀的C/C++编译器

laughsky 2002-05-31 01:03:39

比较高效小巧界面操作方便并且支持STL，最好不是DOS方式运行的

...全文

238 16 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

16 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

teapost 2002-05-31

打赏
举报

我觉得BC++3.1比较好。

efanl 2002-05-31

打赏
举报

是呀，VC是个好东西
TC、BC也很好
可是我觉得C++Builder不怎么样……可能是我没深入了解

zy_9922 2002-05-31

打赏
举报

我喜欢VC

corrs 2002-05-31

打赏
举报

强烈建议用BORLAND公司的C++编译器，呵呵！

zky 2002-05-31

打赏
举报

lcc

flyer_2001 2002-05-31

打赏
举报

同意TC/C++

LuoGD 2002-05-31

打赏
举报

Turbo C/C++ 3.0

delphihero 2002-05-31

打赏
举报

对于基础 c++ ,vc 支持的也很好呀！他有自己的类库mfc, 摆在那里你也可以不用，光用标准 c++ 也可以的。没人强求你去学 mfc.现在 stanley b.lippman 负责visual c++.你说他标准不标准

laughsky 2002-05-31

打赏
举报

http://www.cpp-home.com/的确是个好站点，谢谢fangrk ^_____________^

fangrk 2002-05-31

打赏
举报

http://www.csdn.net/Expert/FAQ/FAQ_Index.asp?id=297

www.cpp-home.com去看看吧！

晨星 2002-05-31

打赏
举报

laughsky(程序应笑我)
用VC没法为什么不能打基础呢？没有人要求你一开始就做花哨的东西呀，那种最简单的从1加到100的字符程序，VC也能做，而且非常简单。

fangrk 2002-05-31

打赏
举报

dev-c++很好的！
对于标准C++来说，比VC/C++Builder的要好！

laughsky 2002-05-31

打赏
举报

to liu_feng_fly
但是我觉得vc/bc的使用对初学者并没有什么好处，其实这也是中国程序员的通病，追求最快上手，做花哨的东西出来，可是往往基础没有打好（我就是典型）。盗版的确让我们学到不少“高贵”（指价格）的东西，但是这对中国软件水平的发展并不见得是好事。而不少免费的或低廉的开发工具往往更能提高一个人的整体水平。不知我的观点对否

liu_feng_fly 2002-05-31