70,022
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享菜鸟问题：char *string 和 char* string
一些书上的程序源代码里有时候写 char *string ，有时候写 char* string 。两种写法有区别吗？两种写法都能编译成功啊。
我是菜鸟，请多指教。：）
我是菜鸟，请多指教。：）
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
tc113 2002-06-15
- 打赏
- 举报
修饰符 * 和 ＆ 应该靠近数据类型还是该靠近变量名，是个有争议的活题。
若将修饰符 * 靠近数据类型，例如：int* x; 从语义上讲此写法比较直观，即x是int 类型的指针。
上述写法的弊端是容易引起误解，例如：int* x, y; 此处y容易被误解为指针变量。虽然将x和y分行定义可以避免误解，但并不是人人都愿意这样做。
l 【规则2-6-1】应当将修饰符 * 和 ＆ 紧靠变量名
例如：
char *name;
int *x, y; // 此处y不会被误解为指针
若将修饰符 * 靠近数据类型，例如：int* x; 从语义上讲此写法比较直观，即x是int 类型的指针。
上述写法的弊端是容易引起误解，例如：int* x, y; 此处y容易被误解为指针变量。虽然将x和y分行定义可以避免误解，但并不是人人都愿意这样做。
l 【规则2-6-1】应当将修饰符 * 和 ＆ 紧靠变量名
例如：
char *name;
int *x, y; // 此处y不会被误解为指针
icank 2002-06-15
- 打赏
- 举报
哇，简单的问题竟然引起这么大的讨论。
我个人比较同意 tc113(萧峰) 的看法，更直观。：）
谢谢大家！
我个人比较同意 tc113(萧峰) 的看法，更直观。：）
谢谢大家！
hello_wyq 2002-06-15
- 打赏
- 举报
一样的，不过我喜欢char* string
hello_wyq 2002-06-15
- 打赏
- 举报
一样的，不过俺喜欢char* string这样。
lkcowboy 2002-06-15
- 打赏
- 举报
up
northdevil 2002-06-15
- 打赏
- 举报
一样的
iflycat 2002-06-15
- 打赏
- 举报
真像孔乙己前辈，茴字有多少种写法？
...........
...........
llin_9461 2002-06-15
- 打赏
- 举报
一样的。如:
char *string
char* string
char * string
都是一样，一样，一样……的。
char *string
char* string
char * string
都是一样，一样，一样……的。
chaojinn 2002-06-15
- 打赏
- 举报
土豆=马铃薯
rivershan 2002-06-15
- 打赏
- 举报
看~林锐的《高质量c/c++编程指南》，文档中心就有~
feiyun222 2002-06-15
- 打赏
- 举报
up
sokoban 2002-06-15
- 打赏
- 举报
一样的！！！
zfbt 2002-06-15
- 打赏
- 举报
个人风格不同！！！
songyangaaron 2002-06-15
- 打赏
- 举报
有些书实在是比较烂，就象谭老师主编的第二版的C语言里居然说
int a=b=c=0;
是正确的，哎，还是找些经典书看吧，少走点弯路。
int a=b=c=0;
是正确的，哎，还是找些经典书看吧，少走点弯路。
songyangaaron 2002-06-15
- 打赏
- 举报
它们的意义的确是一样的，但写法也的确有争议，个人以为还是把*和&靠近变量比较好，避免引起误会。
因为 * 和 & 本身是用来修饰单独的变量的，而不是一个单独的类型。
因为 * 和 & 本身是用来修饰单独的变量的，而不是一个单独的类型。
jamesfangjing 2002-06-14
- 打赏
- 举报
没有任何区别！
leopro 2002-06-14
- 打赏
- 举报
sorry
上当，忘了看的哪本烂书，讲的竟然是错的
多谢 leizhengdeng(千江有水千江月) 指出错误
上当，忘了看的哪本烂书，讲的竟然是错的
多谢 leizhengdeng(千江有水千江月) 指出错误
fipl 2002-06-14
- 打赏
- 举报
关注
fsht_aa 2002-06-14
- 打赏
- 举报
哦，天哪，这个问题竟然讨论了半天。
看来我们国家的计算机水平差，不仅仅因为教育。
看来我们国家的计算机水平差，不仅仅因为教育。
pipi_jf 2002-06-14
- 打赏
- 举报
哈哈，大家都说了，我还说什么
加载更多回复（16）
