关于在栈上分配的内存？？？？？

[lizmei001]

char *p;
{
char a[]="kkkk";
p = a;
}
cout<<"p is:"<<p<<endl;//一样的能打印出P的值？？？？？？？
还有就是
char * f(){
char a[]="kkkk";
return a;
}
int main(){
char *p = f();
cout<<p<<endl;//也一样的能打印出P来，A在f()结束后应该没有了才对？？？？
}

[LeeMaRS]

同意liu_feng_fly(谁动了我的~~~~~~~~工资)的说法,不要把在函数中创建的局部变量的指针带回来.

[LeeMaRS]

char a[]="kkkk"到底是什么意思?
是声明一个字符数组,把"kkkk"赋给它
a最后是一个[5]的数组,里面是{'k','k','k','k','\0'}

"kkkk"是在数组的内存块中,而不是在全局变量区.

返回数组a的首地址后,函数结束,a所占的内存块被释放,但内容还在,所以输出p所指向的内容,有时还是对的,但是属于非法操作.

在对内存管理较松的DOS/98下,用TC2/TC++3的人,往往能得到看似正确的结果.但换到内存管理较严的NT内核的2K/XP下,用VC就会报非法.

个人看法的说.怕了,有人说我星星多,说错话教错人,误人子弟.

[kisscpp]

to color918(新新人) :
i在栈上&&j在栈上分配=〉a在栈上分配
对吗？？
main()
{
int i=0;
char a[]="kkkk";
int j=0;
printf("&i=%p\n",&i);
printf("&a=%p\n",a);
printf("&a=%p\n",&a[0]);
printf("&a=%p\n",&a[1]);
printf("&a=%p\n",&a[2]);
printf("&a=%p\n",&a[3]);
printf("&j=%p\n",&j);

}

[lizmei001]

对，但我也在是WIN2K下用VC，没有出现错误，我很奇怪，我是在测试别人的程序时看到的，所以提出来看看
还在我们经常这么用，那么也不对了
int f()
{
int i=0;
return i;
}
但这样用的人却很多

[hellwolf]

上面的是对的
那时会变成值拷贝，只要不用指针或引用，甚至是一个结构都会是值拷贝的
例如：
struct sa{.....}

sa f(){
sa a;
return a;
}
同样是对的

[LeeMaRS]

这么写就是对的.你返回的是i的值而非i的地址.
如果你是以下代码:(代码是临时写的,可能有不对的地方)
int * f()
{
int i=0;
return &i;
}
那就会出错.

[denghby]

这个帖子不错~~~~~~~

[lizmei001]

我终于明白了，现在结帐给分，可惜　我刚开始的分给得太小了点

[zhou_hn]

char *p;
{
char a[]="kkkk";
p = a;
}
cout<<"p is:"<<p<<endl;//一样的能打印出P的值？？？？？？？
还有就是
char * f(){
char a[]="kkkk";
return a;
}
int main(){
char *p = f();
cout<<p<<endl;//也一样的能打印出P来，A在f()结束后应该没有了才对？？？？
}

局部函数变量保存在堆栈中，栈中的内容很容易被覆盖。它严禁返回指针和数组。

[zhou_hn]

char *p;
{
char a[]="kkkk";
p = a;
}
cout<<"p is:"<<p<<endl;//一样的能打印出P的值？？？？？？？
还有就是
char * f(){
char a[]="kkkk";
return a;
}
int main(){
char *p = f();
cout<<p<<endl;//也一样的能打印出P来，A在f()结束后应该没有了才对？？？？
}

局部函数变量保存在堆栈中，栈中的内容很容易被覆盖。它严禁返回指针和数组。

[fminhua]

char * f(){
char a[]="kkkk";
return a;
}
此时a的类型已经是char *型了。char *型是创建在静态区的。只有程序退出时才会销毁。

[cccc2002]

char * f(){
char a[]="kkkk";
return a;
}


返回的是指向临时char数组的首地址，如果这块内存尚未被覆盖是可以显示出来
的，不过这种行为是被严厉禁止的。

[fminhua]

对，cccc2002(cccc) 说得对。
char *f()
{
char *a = "kkkk";
return a;
}
的话就是创建在静态区的。返回栈内存是禁止的。

[alidiedie]

地址仍然存在,引用内容是非法的.

[kisscpp]

在栈上创建的变量，当她的离开它的作用域而生命结束时，系统要做的只是
把栈指针向下移sizeof(她的类型）的大小，而这时只要没有给其他变量分配
内存，她的内容还保留在内存中，所以你还可以得到它的内容，但这种操作
一般是没有意义的。

呵呵，美人烟消云散，但容颜依旧留在我们的记忆中！

[Tommy]

退出函数时是不会有人帮你清除堆栈中的值的，所以堆栈中还会有那个字符串。不过说不定什么时候就给覆盖了，就没有了。
因为很多时候临时指针指向的内容还没有被覆盖，所以这种错误是很难找的，说不定在调试版没有问题，正式版就通不过了，也说不定一直都运行得很正常，直到有一天因为这个问题非法操作，这时候再想找出根源就难了。

[elvahuang]

gz

[elvahuang]

char *p;
{
char a[]="kkkk";
p = a;
}


char * f(){
char a[]="kkkk";
return a;
}
就那第二个例子来说:char a[]="kkkk";在堆栈上分配8个bytes来放"kkkk"用a来标识.(伴随的是堆栈指针的向上移动),然后返回a的首地址,sp开始向下移那么p拿到那个返回的首地址(只是sp的移动,没有别的,同意楼上说的)

[color918]

char a[]="kkkk";
并不是在栈上分配的内存，数组首地址是常量，把一个字符窜常量地址初始化
给了它，而字符窜常量是在全局数据区分配的内存。
所以函数返回的是一个在堆上的指针了，没有任何非法的！！！

[liu_feng_fly]

char a[]="kkkk";这样写等同于char a[5]="kkkk";只是下标被忽略了，在c /c++语法里面数组定义就初始化的时候第一维的下标是可以省略的，因为编译器可以计算机出他们。
回到问题上来，你的程序显示出正确的结果，这只是因为那段内存还没有被再次使用而已。而且，在我的机器上就不能正确显示。我是Win2k+vc6.0