关于指向指针的指针的问题

[bluesky_dgd]

int ival=1024,ival2=2048;
int *pi1=&ival,*pi2=&ival2,**pi3=0;
pi3=&pi2;
cout<<*pi3<<endl;
cout<<&pi3<<endl;
cout<<pi3<<endl;
编译运行均成功,
最后一句输出的代表什么意思？
另外：我用*pi3=&ival2在vc下编译可成功,
从字面上看*pi3=&ival2和上面的pi3=&pi2是一个意思，
但运行时总是报adress XXXXX cann't be read 一类的内存保护错误，是什么原因啊

[earthharp]

pi3=&pi2//正确
*pi3 = &pi2//不正确
指针类型不一致

[redleaves]

int *pi1=&ival,*pi2=&ival2,**pi3=0;
*pi3=&ival2;
这时pi3==0,*pi3也就是说0地址内存的值.0地址在WINDOWS系统中是不允许访问的,当然要出错.
但是,如果这么写
int *pi1=&ival,*pi2=&ival2,**pi3=&pi1;
*pi3=&ival2;
这样就不会出内存保护错误.因为pi3所指向的是一个有效的地址
但产生了一个更不易察觉的类型错误(如果编译器类型检查不严的话).

[awinder]

pi3=&pi2;后
pi3指向pi2
*pi3=&ival与
pi2=&ival一样
若不加pi3=&pi2
pi3=0
*pi3等于改地址0处的内容，当然报错了

[lj0057]

在定义pi3时，pi3使用的是内存0地址，而且又向这块系统使用的内存赋值，这是很危险的一种做法，系统当然报错。

[kwok_1980]

to: awinder(风)

*pi3=&ival与
pi2=&ival一样
//你所指的一样是什么意思,是**pi3和*pi2的值吧!???

to: bluesky_dgd (改革开放的副设计师)
'从字面上看*pi3=&ival2和上面的pi3=&pi2是一个意思，'->应该不是吧!错了!
//你是指**pi3的值吗?那就是相同!!!

[bigjim]

int ival=1024,ival2=2048;
int *pi1=&ival,*pi2=&ival2,**pi3=0;
//此时pi1指向ival,pi2指向ival2,pi3为NULL

pi3=&pi2;
//pi3指向pi2，即*pi3 == pi2成立,*(*pi3) == ival2成立

cout<<*pi3<<endl;
//输出指针pi2，也就是ival2的地址

cout<<&pi3<<endl;
//输出pi3的地址

cout<<pi3<<endl;
//输出pi3的内容,NULL

从字面上看*pi3=&ival2和上面的pi3=&pi2是一个意思，
但运行时总是报adress XXXXX cann't be read 一类的内存保护错误，是什么原因啊
//pi3内容为空，*pi3就是访问了系统保护的地址，当然会被系统禁止

[dizzo]

to:bigjim(飞翔鸟)

"cout<<pi3<<endl;
//输出pi3的内容,NULL"

//pi3的内容是指针pi2的地址，不是NULL吧

[bluesky_dgd]

不是NULL

[bluesky_dgd]

a