应该选c++builder还是vc++?

[dragon_kong]

我原先是用delphi的，现在正准备改行用c++,经过半年的努力，狂啃下了《c++ primer》等书，我目前用的是gnu非图形化编译器，正准备向可视化编程进军。众所周知的编程工具有borland c++builder 和vc++，除了前者直接有控件给出外，我不知道两者还有什么区别，尤其在程序编译方面，望有经验的人教我，告诉我那种更实用一些。

[Oversense]

vc

[netbian]

各有所长,但vc++毕竟是微软的,windows也是微软的,想做windows编程还是用vc++吧

[bonoji]

BUILDER已经被弃,话虽重了,但学之无大用,VC++吧,另一个原因,长久记,.NET为一基本保持原有功能面貌的就是VC++,其作用10年内是不败的.

[kwok_1980]

同意楼上的

[hlmsoft]

谁说得，c++builder 不会倒，我一直用。

[detrox]

如果你以前用的是delphi那当然给用bcb因为上手快啊。而且bcb基于vcl，
vcl又是用pascal写的，而c++又有较大的灵活性而且跟windows sdk更贴近，对于一个即会delphi又善于用c++ builder的不论对vcl还是api都会有较深的的理解。写起程序来自然自如。

另外，编成环境更那个公司并无关系。那个方便用那个。比如，做个dialog based window当然有bcb快些。但是做个non-vcl-based dll当然就用vc++好些。最后两者用个LoadLibrary或者干脆就连接一个.lib就可以双剑合璧了。

（我只提建议，主意还是你自己拿）
-----------------------------------------------------------------
printf("Hello, world");

[YeahKing]

不要太感情用事，BORLAND有那么大那么好的MSDN么？

[七伤拳]

MSDN是不论哪种编程工具的程序员都要用的。
我的建议是你从DELPHI转过来的就应该先用C++ Builder，那样子起码VCL类库不用像MFC那样从头开始，况且MFC前景不明，总不能一来就用ATL吧。

[sandrowjw]

看你准备干什么，BCB是RAD的好工具，如果你是准备接触比较底层的开发的，那还是用VC++吧。反正搞数据库和网络我是宁可用BCB的，虽然自由度不是很大，但是快。

[yitong111]

各有千秋。
BORLAND一直对C++的标准支持的较好
而MICROSOFT对标准支持最差，但由于Windows是它的
Windows环境下的编程用它较好