请教void*

[ssbelle]

这是《thinking in c++》里的一段话：c++允许将任何类型的指针赋给void* （这是void*的最初的意图，它要求void*足够大，以存放任何类型的指针），但不允许将void*指针赋给任何其他类型的指针。
我发现以我的能力并不能从上面这段话里看出void*是个什么概念，在示例里有这样的例子：
void* data （书上的印刷是这样的，不过应该是 void *data 吧）
void* peak（）
void* pop（）
还有一个 Link* next 不知道是什么东西。
还有一句代码是这样的：

void* v=
realloc(s->storage,(s->quantity+increase)*s->size);
不知道为什么要在=后面再另起一行？
看样子void*后面可以跟变量名，可以跟函数名，象是一个定语一样。
我只知道在c里void是个加在函数名前面说明此函数是无返回值的关键字。
请赐教！
多谢！

[ssbelle]

呵呵，大家可不要晕，我是新来的，不知道加分是怎么回事。

[chen_jiazhi]

“不允许将void*指针赋给任何其他类型的指针。"那么
void *v ;
int *f;
f=(int *)v ,是不是又问题？

[swimmer2000]

谭浩强的<<c语言程序>>中有很详细的介绍

[mzz_810]

指针是一种很灵活的东西，对同一个指针用不同的类型去访问可方便程序员，但使用时要小心，如下例：
struct ifnet {
char *if_name;
... ...
int (*if_output)(struct ifnet *, struct mbuf *, ... ...
};
struct arpcom {
struct ifnet ac_if;
u_char ac_enaddr[6];
struct in_addr ac_ipaddr;
struct ether_multi *ac_multiaddrs
int ac_multicnt;
};
static void
arprequest(ac, sip, tip, enaddr)
register struct arpcom *ac;
register u_long *sip, *tip;
register u_char *enaddr;
{
... ...
(*ac->ac_if.if_output)(&ac->ac_if, m, &sa, (struct rtentry *)0);
}
这是以太网接口数据结构，它的第一个成员是标准的ifnet结构，在调用输出函数if_output时，将ac_if传递给输出函数，而if_output是指向ether_output的函数指针，ether_output定义如下：
int
ether_output(ifp, m0, dst, rt0)
register struct ifnet *ifp;
struct mbuf *m0;
struct sockaddr *dst;
struct rtentry *rt0;
{
... ...
struct arpcom *ac = (struct arpcom *)ifp;
... ...
}
在ether_output函数里，又通过对ifp的强制类型转换得到arpcom结构。

以上的代码源自以太网标准协议栈BSD源码。

另外，在基本的链表操作中也用到了以上相似的功能……

[n5]

c++中void*是通用指针，c\c++中允许隐式地将一个指针转换为void*类型:
void *v ;
int *f ;
v=f ;
c中允许隐式地将void*转换为其他任何类型的指针，但c++中需要一个显示的类型转换：
f=(int *)v ;

你好像对程序的书写格式很在意，其实那个另起一行并没有什么含义，我想可能是
印刷问题吧，一般书写格式反映了程序员的思维方式，比如 void* data ;
void *data; void * data; 在语法上都是一样的，但是有些程序员喜欢将指针
看作是一种类型，因此他们用void* data ;

[wiler]

C++里面允许这样定义void* var;
而C里面只能这样定义void *var;即void必须跟*隔开
Link是一个已经定义的结构，请好好看书
另起一行也没什么不行的，当然最好是同一行了，可能印刷问题吧
void *var;//表示这是一个没有固定类型的指针

[NickTang]

关于指针，有两个地方系统应该知道的，一个是这个指针指向的地址，其实就指针的内容，另一个是如何解析这个地址中的内容。比如同样大小的两个结构，可能包含的内容不同，所以指针需要知道自己指向的地址的内容的结构。但是有的时候你没有办法确定指针的地址的内容的结构是什么样的，那么就有了一个void*的概念，就是说你不知道它的结构，或者不关心它的结构，比如malloc函数，malloc没有办法知道你申请的内存的结构，所以它返回一个void*，而由你进行动态的转换。
void* data;和void *data；的作用是完全相同的.
Link* next；Link应该是一个结构，说明next是指向这个结构的一个指针。这样写的目的一般是为了链表。
void* 后面跟一个变量名，声明一个可以指向任何类型的指针。不过在使用的时候，必须动态转换。
void*加在函数名前面，并非说明此函数是无返回值的，而是返回一个指针，只不过不确定这个指针的类型。

[benny29a]

看一下The C++ Programming Language这本书吧，它有说的，不过Stroustrup说，尽量不要用void*，因为编译器对它不做类型检查，用它会降低安全性的；void* data和void *data是一样的，另起一行只不过书写的问题
有分加吗？

[benny29a]

真没劲，没分加，早知道就不说这么多了！:(

[earthharp]

指针就是地址，之所以有类型是因为他必须有含概的内存区。
所有类型的指针都一样，只是含概的内存区不同。你可以随意的转换指针类型（可以用cast,只要你不怕出问题）。

[julyclyde]

还有：确实是void*而不是void *
*和类型符号合在一起

[cwanter]

我觉得你还是别看这本书，第一听说这本书翻译的比较差，第二点(主要一点)你现在的水平看这本书有点累，看《c++ prime》吧。看完后你就脱胎换骨了。

[mayaaaaa]

primer中说:
void*表明相关的值是个地址，但该地址的对象类型不知道。我们不能够操作空类型指针所指向的对象，只能传送该地址值或将他与其他地址值作比较。