启动1000个子线程，占用1000个socket资源，连接1000个目标地址，做1000个线程的管理及同步。。。

这个需求有点不切实际哦

用iocp来实现的话，还需要启动1000个子线程？？这是不是不符合iocp的思路呐？

IOCP是一种基于服务器的设计解决方案，而不是基于客户端的，按楼主的要求看，应该说采用队列加线程池还是可行的。

接收只是个例子啊，你可以在accept客户端后，不用wsarecv，而是用wsasend了。而且，你完全可以在想要的地方调用wsasend的。

to unsigned:
   你所说的队列加线程池的方案能简单介绍下，或提供一些参考资料或网页。

to mimong_lin:
   我要实现的是先发查询，才接收client的回复。

IOCP只是用来进行异步处理的,至于你想发送异步还是接收异步没有什么限制.
检测到客户连接后直接发送查询信息就行了.

那检测客户连接（connect）是不是也不需要加一个类似listen的线程呐？
如果我想要实现同时主动发送上千个tcp包（向不同的ip），并监听返回的包。具体的思路应该是怎么样的，能具体说说不？
呵呵

用完成端口吧，可以开上千个线程，调度线程即可

就是打算用完成端口呐，呵呵，有没有高人详细来说说怎么实现？
如果开一个线程来主动发tcp包的话，连接是不是不能用wsaconnect（iocp不支持吧？）
呐应该怎么实现呢？

恳请高人指点

用完成端口吧，可以开上千个线程，调度线程即可

---------------
哈哈，完成端口可没有叫你开上千个线程

完成端口你可以查询读完成，也可以查询写完成状态的。

用了 WSASend 后，发送完它会通知你的

不过楼主的问题好象不是问这个。

你是说主动发送数据包，你把你的客户端连接用个

for(i=0;i<client_count; i++) {
   send();  //WSASend 
  
}

这样不就可以了？
难道你的服务器不保存客户端连接句柄的呀

当然需要Client连你了。 它不连，你根本无法发 。

发送同一个内容时候， 上千个socket也要用同一个内存，这样就不会内存复制了。 控制好释放。

其它的，好象不存在什么问题吧 。。

通信 和 work thread  不需要那么多线程， 5，6个就差不多了，
开上千个线程序， 有点扯