for中疑问 大虾指教

[Lynnlichao]

for(i=0;i<n;i++)



{
......

}
与for(i=0;i<n;++i)
{
.......

}

有何区别
i=0;
while(i<n)
{
if(...)
continue;
i++;
}
与
for(i=0;i<n;i++)
{
if()

continue;
}
又有什么差别

[bidepan2023]

楼上正解！

[chensanniang]

楼主这个问题有意思:++i和i++,也就是自增,我们常叫它自加.他们的区别是前者表示使用前就加一,后者则表示使用后加一.
它们也只有在特定的块中才会有区别,作用域以后,无区别.
例如:赋值时有区别a=i++;和a=++i;

[chensanniang]

楼主再看:#include <stdio.h>
int main(void)
{
int a=0,b;
a++;b=a;
printf("%d\n",b);
a=0;
++a;b=a;
printf("%d\n",b);
return 0;
}
输出的都是1

[chensanniang]

有所心得:i++和++i 在单独作为一个语句的时候,好像没有多大区别,就我目前的水平来看好像是这么回事
楼主有什么好的心得可以再发帖.

[freshui]

没区别

[zerofinish]

没有区别吧

[hellodudu]

好像没耶

[linuxhaha]

for()好像更有效一些。

[todototry]

木什么区别的

[deng2000]

关于for(..., ++i) 与 for(..., i++), 就程序运行结果而言,它们是完全等价的.就运行效率来说,由于i++会导致产生一个临时变量, 前者的效率高那么一点点. 当然,因为循环变量i是个最简单的integer类型,这点微小差别在实际中可以忽略不计, 除非你是在面试中应付变态考官问这一问题.

真正有意义的情况是循环变量是一个复杂类型的场合. 例如遍历STL中vector:
vector<int> vec;
...
for(vec::const_iterator i=vec.begin(); i!=vec.end(); ++i)
这时如果把最后的++i改成i++, 效率差别就比较大了.

[gshuangVC]

++i 比 i++ 的效率更高

[lockhall]

效率问题

不过一般可以不作此优化.

[wenbin]

个人爱好

[loongee]

就从作用上来说是完全一样的。

[Benny_ywb]

编码规范提倡++i

[sirguan]

for版本的没有区别，while版本的区别如下
i=0;
while(i<n)
{
if(...)
continue;//如果条件为真，则i++不会执行
i++;
}
与
for(i=0;i<n;i++)
{
if()

continue;//不论条件真假，i++仍然会执行
}
--------------------------------
ps：这种问题，楼主单步跟踪一下就知道了，何必多次一问，不是大家不乐意回答，关键不利于提高楼主自己动手解决问题的能力。

[Lynnlichao]

最近有些忙 所以来的少 感谢各位的回答

[tianhuo_soft]

4: int i=0;
00401028 mov dword ptr [ebp-4],0
5: i++;
0040102F mov eax,dword ptr [ebp-4]
00401032 add eax,1
00401035 mov dword ptr [ebp-4],eax
6: ++i;
00401038 mov ecx,dword ptr [ebp-4]
0040103B add ecx,1
0040103E mov dword ptr [ebp-4],ecx


这是汇编代码 所以++i 和i++没有区别

[kakabulusi]

多循环一次