if(a>b>c) 先执行a>b 还是 b>c ????

[huamoran]

#include <stdio.h>

void main()
{
int a=5,b=4,c=3,d=2;
if(a>b>c)
printf("%d\n",d);
else if((c-1>=d)==1)
printf("%d\n",d+1);
else
printf("%d\n",d+2);
}

[南京大白蔡]

先算a>b,结果不是0就是1，然后再那结果（0或1）跟c比较

[飞哥]

谁教你的啊

:(

[xiaooqiang]

if(a>b>c) ====>if(a>b&&b>c)

[爱尔兰熊猫]

80) The expression a<b<c is not interpreted as in ordinary mathematics. As the syntax indicates, it
means (a<b)<c; in other words, ‘‘if a is less than b, compare 1 to c; otherwise, compare 0 to c’’.

<Programming languages — C> C99

Page 87 (6.5.8)

[晨星]

优先级相同，看结合性。
同时注意关系表达式的值非0即1。

[nov30th]

celftj() ( ) 信誉：100 Blog 加为好友 2007-4-26 16:15:00 得分: 0



试了下,在VC6.0下能编译通过,实际结果不是某一个先算,而是跟if(a>b&&b>c)效果一样.



==================================
菜鸟真多啊。菜鸟误导菜鸟。

本天才来告诉你们。
首先，修改程序如下。
#include <stdio.h>

void main()
{
int a=5,b=4,c=3,d=2;
//if(a>b>c)
printf("%d\n",a>b>c);
//else if((c-1>=d)==1)
printf("%d\n",c-1>=d);
//else
//printf("%d\n",d+2);
}


编译程序Debug模式Level3警告

warning C4804: '>' : unsafe use of type 'bool' in operation

结果

0
1
Press any key to continue

===============

celftj() ，“而是跟if(a>b&&b>c)效果一样.“ 是谁教你的？

[石雕]

没实践过, 差点就被楼上的给唬过去了 -,-

什么都还是得自己做保险.

[爱尔兰熊猫]

只有三类操作符的是右结合的，即从右到左计算：

一元操作符（! ~ ++ -- + - * (type) sizeof）、?: 、赋值操作符（= += -= *= /= %= &= ^= |= <<= >>=）

其他都是左结合。>是左结合的，所以(a>b)>c，先计算a>b。

[爱尔兰熊猫]

举个例子：*p++

*和++的优先级相同，于是需要看它们的结合性。它们都是一元操作符，右结合，所以是*(p++）。

[oyd]

我倒是觉得这种创意不错，想个办法把它实现了。

其实数学表达式里的a>b>c所表达的这个条件与C中的a>b && b>c所表达的某些时候是不一致的。
(什么时候自己去想)

[fallwindlotus]

如果只是想知道那个先执行：
#include <iostream.h>
int main(void)
{
int a=1,b=2,c=3;
if ((cout<<"@",a)<(cout<<"#",b)<(cout<<"$",c))
{
cout<<endl;
}
return 0;
}

输出为：@#$

[contain_universe]

a>b并且b>c的话还是写成　if( (a > b) && (b > c) )....
just do it

[celftj]

抱歉

昨天用

int main()
{
int a = 3;
int b = 2;
int c = 1;

if (a>b>c)
{
cout<<a;
}
return 0;
}

看到输出3就上来发贴了,今天再试下,不输出了,不知是昨天眼花还是输错程序了.

我是菜鸟.

[无线图传无线HDMI视频传输]

虽然 这种写法不对，但是非要说其运算顺序的话是从左到右！

[changhe0501]

dec-c++
a>b>c 结果为假，最终打印“3”

[bamboostflying]

这种问题 自己试试就知道了

[guansong02]

哪位大师教你这么写的呀?

[liubingqian]

这样的写法是错误的。在C语言中，a>b>c应该写成a>b && b>c。
下面的代码在Borland C++中可以通过编译，但运行结果却没有显示true

int a=3, b=2, c=1;
if ( a>b>c ) printf("true");

因为a>b的结果是true，而true值为1，就变成了判断1>c。显然1等于c，所以结果为假。而在数学上，这个表达式的结果应该是真。

这样的程序本身就是错误的。

[spofmy]

if((a>b)>c)

[paulingxiao]

不要把程序中的复合表达式与“真正的数学表达式”混淆。
例如：
if (a > b > c) // a > b > c 是数学表达式而不是程序表达式
并不表示
if ((a>b) && (b>c))
而是成了令人费解的
if ( (a>b)>a )