用float定义变量并赋初值的小问题

[wit2188]

当用float定义一个变量并赋初值时，这个初值是整数好呢，还是带小数点的整数好呢？

[yutaooo]

1. float 请加后缀 f
2. double 请别加.

float fval = 1.0f
double dval = 1.0

这东西有必要整理一份完整的啊. 我是懒的弄了. 其他比如:

3. long 请加后缀 L
long lval = 1L;

4. wchar_t 请加前缀 L
wchar_t c = L'衰';

5. 无符号的请加 u

............

[P6689]

up to you. I prefer 0.0;

[wangou911]

要带小数点 如1.0

[chenyu2202863]

那问问你,你觉得int初始化时用小数好呢还是不要?

[mymtom]

支持 yutaooo(旦见散分需快进, 莫等分尽空遗恨! → 今天,你散了没有?!)
关于这个：
我强烈推荐一个网站和一本书
http://www.research.att.com/~bs/
http://www.research.att.com/~bs/JSF-AV-rules.pdf

[eggqq007]

当然是带点小数好了，十分醒目！

[wit2188]

呵呵，结合诸位所说，理解如下：
当用float初始化一个变量时，如float a=1和float a=1.0时都是正确的，效果也一样，不过后者的可读性更强，对不对？

[yutaooo]

没. 我的意思是, 对于 float , 除了写成 1.0 外, 后面最好再跟一个 f. 因为只写 1.0 其实那是在表达double类型. 如:

float value = 1.0f;
double value = 1.0;

[wit2188]

呵呵，yutaooo，因为有些关键的问题我还有些糊涂，所以不敢妄发议论，不过，我还是推崇您的做法的。

[wit2188]

您好，yutaooo，您的做法的确更严谨，我也知道一个浮点型常量在不做声明时就是double类型，可你在用float初始化一个变量时，这个变量的类型已经确定了，既然如此，后面的常量还有必要加f吗？

[fan690265281]

应该带小数点撒
那样可读性就强了
而且是一目了然 如果不带那不就与int 搞不清了撒 可读性也降低了

[harbincampus]

即使不附加小数点，编译器也会自动加上的啊，不过建议还是写上。

[yutaooo]

to wit2188() :

明确，98%是好的做法。 因为，这样减少了编译器猜测。 概念上说
float value = 1.0;
是需要一个转型的。虽然，编译器很大的可能性会优化掉这个转型。

并且，这个转型本身并非安全的。因为，double 比 float 精度要高。

某些编译器， 也会对 float value = 1.0; 报警。

另外，明确，无歧义的书写 c++ 代码总是被推荐的。当然，这已经超出了 lz 的话题范围。个人而言，养成这样明确干净的编程风格，甚至做为一种编程信仰是有理由的。