18,363
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享udp, 一些问题, 人人有分
1.udp, 是不是没必要用select,直接 recvfrom, 然后根据发送IP 地址丢到各个IP的数据缓冲, 一样高效果?
2. 多个发送数据源发送大量数据的情况下, 会因为接受处理不过来IO会丢数据吗?
3. cone NAT 和一个对等的 怎么穿透？
2. 多个发送数据源发送大量数据的情况下, 会因为接受处理不过来IO会丢数据吗?
3. cone NAT 和一个对等的 怎么穿透？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
smile0403 2007-06-30
- 打赏
- 举报
f(sendto(socketHandle, data, dataSize, 0, (LPSOCKADDR)&sin, sizeof(SOCKADDR)) < 0)
return WSAGetLastError();
if(recvfrom(socketHandle, data, maxSize, 0, (LPSOCKADDR)&sin, &fromSize) < 0)
return WSAGetLastError();
可以不用select
return WSAGetLastError();
if(recvfrom(socketHandle, data, maxSize, 0, (LPSOCKADDR)&sin, &fromSize) < 0)
return WSAGetLastError();
可以不用select
firera 2007-06-30
- 打赏
- 举报
1.阻塞，一直recvfrom都可以，当然可以不用select
2.开个接收线程，把数据放到接收队列，-->再开个数据处理线程，处理这个队列
2.开个接收线程，把数据放到接收队列，-->再开个数据处理线程，处理这个队列
mynamelj 2007-06-30
- 打赏
- 举报
处理不过来就缓冲嘛，比喻放到队列中去。
AhJo 2007-06-30
- 打赏
- 举报
顶2楼
ReverseEngineering 2007-06-29
- 打赏
- 举报
mark
mimong_lin 2007-05-09
- 打赏
- 举报
2楼，对头。
Tmac_fkq 2007-05-09
- 打赏
- 举报
up
CathySun118 2007-05-09
- 打赏
- 举报
看原理吧
http://searchnetworking.techtarget.com.cn/tips/333/2145333.shtml
http://searchnetworking.techtarget.com.cn/tips/333/2145333.shtml
ideawu 2007-05-09
- 打赏
- 举报
1. 没必要使用select.
2. 如果你的应用程序没有及时接收数据, 或者数据量超过了网卡的负荷, 就会丢包.
3. 这个过程可以看网上的一些文章, http://midcom-p2p.sourceforge.net/draft-ford-midcom-p2p-01.txt
2. 如果你的应用程序没有及时接收数据, 或者数据量超过了网卡的负荷, 就会丢包.
3. 这个过程可以看网上的一些文章, http://midcom-p2p.sourceforge.net/draft-ford-midcom-p2p-01.txt
长尾巴的悟空 2007-05-09
- 打赏
- 举报
我不清楚,我只想要分.
